Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
WF-1000X M6 è la sesta generazione di auricolare in-ear sviluppata da Sony, un prodotto che punta a coniugare facilità di utilizzo con una elevata qualità di riproduzione dei contenuti audio e una cura nella riduzione del rumore ambientale che sia da riferimento
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake ha presentato diverse novità per la sua piattaforma legate all'intelligenza artificiale. Quella forse più eclatante è una collaborazione con OpenAI, ma non mancano diverse nuove funzionalità che rendono la piattaforma più flessibile e in grado di rispondere meglio alle esigenze in continuo cambiamento delle aziende
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Con velocità teoriche fino a 11 Gbps, gestione tramite app intelligente e protezione avanzata dei dispositivi, Roamii BE Pro porta il Wi‑Fi 7 tri‑band nelle abitazioni più esigenti. Un sistema Wi-Fi Mesh proposto da MSI allo scopo di garantire agli utenti una rete fluida e continua capace di sostenere streaming 8K, gaming competitivo e le applicazioni moderne più esigenti in termini di banda
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-10-2011, 16:01   #1
Mattz
Member
 
L'Avatar di Mattz
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 192
[discussione generale] Studiare un linguaggio alla perfezione o tanti linguaggi?

E' una domanda che non mi pare di avervi mai posto e non trovavo discussioni propriamente adatte.

Dando per scontato che ogni programmatore conosce più linguaggi in base a cosa deve realizzare...mi chiedevo se secondo voi ha senso non approfondire ogni aspetto di un linguaggio, ma al contrario studiarsi solo quello che serve.


Ad esempio studiarsi il C, ma senza le librerie grafiche e passare invece al Java per programmi un po' più di alto livello. Non approfondire magari la parte di networking e usare linguaggi come python che credo sia un po' più "potente". Tornando poi a java ad esempio per la comodità di avere fin troppi tipi di strutture dati già pronti da usare.

Insomma, ogni linguaggio può potenzialmente fare tutto...dipende da che librerie conosciamo. Ci sono però linguaggi più comodi di altri per determinate funzionalità. Ma ha senso conoscere tanti linguaggi in modo limitato, oppure è meglio usarne uno e conoscerne tutti gli aspetti?
Mattz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2011, 16:53   #2
ally
Bannato
 
L'Avatar di ally
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4423
...dipende molto dalle situazioni...meglio avere una buona conoscenza di un singolo linguaggio prima di approdare su altri lidi...se proprio si vuole variare consiglierei di scegliere linguaggi piuttosto diversi tra loro al fine di evitare di perdere tempo con cose che bene o male siamo già in grado di fare con il primo linguaggio...tutto questo senza considerare le esigenze legate al lavoro...
ally è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2011, 16:59   #3
Mattz
Member
 
L'Avatar di Mattz
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 192
Sono un novellino...ho avuto questo dubbio per la prima volta prima di studiare Java. All'università si era fatto solo C (in 3 corsi) e Assembly (solo in 1) , ma ho optato per Java per comodità: per provare gli oggetti, per le strutture comode ...
Da ieri è nata la necessità di passare a python per lavorare in rete a basso livello, ma mi è anche tornato il famoso dubbio: ne varrà la pena di frammentare così tanto la conoscenza, oppure nel bene o nel male è meglio usare un linguaggio (anche se ha palesi limitazioni come java col networking di basso livello)
Mattz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2011, 17:04   #4
ally
Bannato
 
L'Avatar di ally
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4423
...non mi è chiaro il discorso di network a basso livello...che dovresti fare esattamente?...sospetto che non ci sia gran differenza tra i due linguaggi...
ally è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2011, 17:09   #5
Mattz
Member
 
L'Avatar di Mattz
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 192
Quote:
Originariamente inviato da ally Guarda i messaggi
...non mi è chiaro il discorso di network a basso livello...che dovresti fare esattamente?...sospetto che non ci sia gran differenza tra i due linguaggi...
in generale la gestione dei pacchetti lascia un po' a desiderare. Ci si deve appoggiare a librerie esterne non sempre ben documentate. Non c'è proprio la possibilità di creare nativamente programmi che eseguano ping, tracerouting etc..
Poi quando ci si affida a librerie esterne non si può neppure pretendere chissàcchè , e infatti il risultato finale non è sempre ottimo (certi parametri dei pacchetti non sono previsti neppure dagli sviluppatori).
Python invece per risolvere gli stessi problemi impiega molti meno passaggi e mi sembra molto personalizzabile. Infatti mi era stato consigliato, ma non mi andava di abbandonare Java dopo pochi progetti.
Mattz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2011, 17:15   #6
ally
Bannato
 
L'Avatar di ally
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4423
...java presenta alcuni problemi nella gestione dei timeout...ma a socket non mi son trovato malaccio...il ping di una macchina non è semplice se non lo si fa affidandosi ad un servizio chiaro e definito...
ally è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2011, 13:21   #7
marco.r
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Istanbul
Messaggi: 1817
per conoscere un linguaggio "alla perfezione" servono anni.
Io penso che sia bene cercare di differenziare le proprie conoscenze, almeno provando diversi e vari linguaggi, soprattutto se sono parecchio differenti.
Si imparano molte tecniche e costrutti diversi, mentre focalizzandosi su un solo linguaggio si diventa meno elastici e a confondere "la programmazione" con "la programmazione in X".
__________________
One of the conclusions that we reached was that the "object" need not be a primitive notion in a programming language; one can build objects and their behaviour from little more than assignable value cells and good old lambda expressions. —Guy Steele
marco.r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2011, 20:06   #8
ingframin
Senior Member
 
L'Avatar di ingframin
 
Iscritto dal: Apr 2010
Città: Leuven
Messaggi: 667
Concordo con marco.r, molto spesso non è neanche importante conoscere un linguaggio alla perfezione.
In ogni caso la mia strategia, che sembra pagare, è stata diventare abbastanza esperto di Python ma tenermi pronti nel cassetto C e Java con cui continuo a fare esercizi per non arrugginirmi.
Andare dietro ogni volta al linguaggio del momento invece è folle, si rischia di non concludere niente in nessuno...
Guarda gli altri linguaggi, informati su dove andare a cercare le cose e per cosa possono essere validi, ma se non hai esigenze specifiche non ci perdere troppo tempo a studiarli
__________________
L'elettronica digitale non esiste, è solo elettrotecnica con interruttori piccoli!
ingframin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2011, 09:34   #9
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Secondo me è una buona idea concentrarsi su 2 o 3 linguaggi al massimo (almeno per i primi anni), che possibilmente abbraccino diversi paradigmi di programmazione, per gli stessi motivi espressi da marco.r, e nel frattempo, ogni tanto, buttare un occhio qua e là, almeno per sapere che dietro l'orizzonte il mondo continua.
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)

Ultima modifica di banryu79 : 06-10-2011 alle 09:37.
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo M...
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
5G Standalone per il mondo marittimo: Er...
Nova Lake-S: configurazioni fino a 52 co...
Baxi presenta la pompa di calore Alya E ...
PC ASUS e Acer vietati in Germania: il t...
Stellantis rilancia il diesel in Europa:...
Truffa per utenti Trezor e Ledger: lette...
Wi-Fi 7 conveniente: FRITZ! lancia 4630,...
La Formula 1 dei robot tagliaerba miglio...
Il nuovo gioco del creatore di God of Wa...
Grok arriva sulle Tesla in Europa: l'int...
Assassin's Creed IV: Black Flag Remake p...
Il padre di God of War attacca Sons...
È operativo il primo computer qua...
Western Digital avverte: anche gli hard ...
Chrome: corretta la prima falla 0-day de...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v