Ingegneria fisica@polimi vs fisica pura

[Marko91]

Ciao!
E' arrivato anche per me il tempo della scelta. Chiedo un consiglio obiettivo anche a voi, dopo che 35.000 persone mi hanno consigliato e finora non è servito a nulla!
Sono sempre stato innamorato alla scienza fino da bambino, sopratutto fisica. Mi piacerebbe fare ricerca, ed è per questo che sono restio a scegliere ingegneria fisica. Come specializzazione, anche per fisica, sono orientato sulle nanotecnologie.. le applicazioni in campo medico sembrano interessanti, sopratutto quelle che concernono il cervello umano. Non mi dispiacerebbe affatto progettare, inventare.. nel mio anno all'estero in Canada ho realizzato un robottino per una competizione, mi sono divertito un mondo. Purtroppo però mi sembra di capire che molti ingegneri vengano utlizzati poi per compiti diversi dal progettare, proprio per la loro impostazione nel risolvere i problemi etc. Mio zio, ingegnere elettronico, è direttore di una piccola azienda che produce cavi elettrici. Una posizione simile non mi piacerebbe, in quanto è totalmente gestionale e non c'è nulla da inventare,realizzare, ricercare!
In secondo luogo, come persona, mi è difficile immaginarmi come ingegnere. Sono parecchio disordinato, un pò distratto.. (barba incolta e saltare i passanti della cintura vi dice niente? non lo faccio apposta giuro!)
Io mi vedo più come fisico. (chiedo scusa ai fisici che non rientrano in questa categoria! ).
Il problema è che i fisici con cui ho parlato mi consigliano fisica e gli ingegneri ovviamente ingegneria..
Cmq anche ingegneria ha dei corsi veramente interessanti che non sono presenti a fisica.

[tulifaiv]

Io studio ingegneria, ma non ti saprei dare un consiglio preciso... piuttosto devi vedere bene le differenze sul piano di studi. Così su due piedi, immagino che a ingegneria fisica ci siano un po' più di esami "ingegneristici" ma non è detto che sia un male. Se sei interessato alle nanotecnologie, immagino che sia un settore sviluppato sia a fisica sia ad ingegneria, quindi *forse* le due scelte sono praticamente equivalenti. Sicuramente al polimi non ti troverai male, questo te lo posso garantire (anche se non studio al polimi), invece per fisica pura accertati di studiare in una buona università...

Magari, per la scelta, basati sul fatto che esistano o meno curriculum specifici per il tuo ambito, il che potrebbe essere una discriminante.

Tra l'altro, se sei interessato alle applicazioni mediche, perché non hai preso in considerazione ingegneria medica? Qui da me (tor vergata) è un corso bello tosto, in cui si fa veramente un po' di tutto: ovviamente ci sono esami presi in prestito da medicina per capire come funziona il corpo umano (e penso sia un'esclusiva di ing. medica, dubito che ad ing. fisica farai roba del genere), poi si fa elettronica abbastanza seriamente (per tutto l'ambito dei sistemi diagnostici), fino alla meccanica applicata+scienza delle costruzioni (per le protesi), insomma è un corso bello completo che prenderei in considerazione, viste le tue aspirazioni.

Originariamente inviato da Marko91

Sono parecchio disordinato, un pò distratto.. (barba incolta e saltare i passanti della cintura vi dice niente? non lo faccio apposta giuro!)

Ma l'hai mai visto l'ingegnere medio?
...parlo di quelli SERI, tipo i meccanici, non i gestionali tutti fichetti giacca&cravatta

ps.: OVVIAMENTE l'affermazione è ironica.

[blindwrite]

Fatti 3 anni di ing. fisica o elettronica al poli poi fai lo spostamento a Torino per questo:
http://www2.polito.it/ricerca/micron...%20Systems.pdf

In Italia e all'estero è il massimo nel campo delle nanotecnologie

[gbhu]

Se ho ben capito il tuo dubbio si riconduce alla solita diatriba tra ingegneria e altri corsi scientifici.
E' famosa la lunghissima discussione sulla differenza tra informatico e ingegnere informatico.
Io sintetizzando penso che:
1) Ingegneria è una facoltà a parte coi suoi corsi. Non fa parte della facoltà di Scienze, di cui fanno parte i corsi di matematica, fisica, informatica, biologia, etc...
2) Credo che nella mente dei padri fondatori ci fosse l'idea che i corsi della facoltà di scienze hanno come scopo la formazione di uno scienziato (nel campo corrispondente) con lo scopo ultimo di fare ricerca.
I corsi di ingegneria invece formano un super-tecnico, in grado di utilizzare al meglio la tecnologia (nel campo corrispondente) per creare soluzioni.
3) Alla fine della fiera poi il percorso professionale che uno prende dopo l'università non dipende tantissimo dal fatto di aver fatto ingegneria o scienze.
Sia da una parte che dall'altra si ha accesso al dottorato e alla ricerca, oppure in alternatica al mondo del lavoro.

In sostanza direi che, parlando di fisica, il fisico nucleare è colui che studia la struttura della materia, mentre l'ingegnere nucleare progetta le centrali.
Ma questo sintetizzando, perché poi in pratica i ruoli possono anche invertirsi.

Oppure c'è anche quella famosa barzelletta sul matematico, il fisico e l'ingegnere che cerca di evidenziare le differenze tra i tre in modo scherzoso...

[Beppe3000]

Se ti interessano le nanotecnologie non avere dubbi e vai a torino come ti è stato consigliato!

[Marko91]

Originariamente inviato da tulifaiv

Io studio ingegneria, ma non ti saprei dare un consiglio preciso... piuttosto devi vedere bene le differenze sul piano di studi. Così su due piedi, immagino che a ingegneria fisica ci siano un po' più di esami "ingegneristici" ma non è detto che sia un male. Se sei interessato alle nanotecnologie, immagino che sia un settore sviluppato sia a fisica sia ad ingegneria, quindi *forse* le due scelte sono praticamente equivalenti. Sicuramente al polimi non ti troverai male, questo te lo posso garantire (anche se non studio al polimi), invece per fisica pura accertati di studiare in una buona università...

Magari, per la scelta, basati sul fatto che esistano o meno curriculum specifici per il tuo ambito, il che potrebbe essere una discriminante.

Tra l'altro, se sei interessato alle applicazioni mediche, perché non hai preso in considerazione ingegneria medica? Qui da me (tor vergata) è un corso bello tosto, in cui si fa veramente un po' di tutto: ovviamente ci sono esami presi in prestito da medicina per capire come funziona il corpo umano (e penso sia un'esclusiva di ing. medica, dubito che ad ing. fisica farai roba del genere), poi si fa elettronica abbastanza seriamente (per tutto l'ambito dei sistemi diagnostici), fino alla meccanica applicata+scienza delle costruzioni (per le protesi), insomma è un corso bello completo che prenderei in considerazione, viste le tue aspirazioni.

Molto interessante ingegneria biomedica: si passa da robotica a biologia, a chimica. richiede conoscenza in tutte le materie scientifiche.. appronfondire tutto. Mi piace. Al polimi sembra molto libera: i corsi sono a scelta. Guarderò bene.

[Marko91]

Originariamente inviato da blindwrite

Fatti 3 anni di ing. fisica o elettronica al poli poi fai lo spostamento a Torino per questo:
http://www2.polito.it/ricerca/micron...%20Systems.pdf

In Italia e all'estero è il massimo nel campo delle nanotecnologie

Wow, anche questa laurea è uno spettacolo. La terrò in considerazione per la specialistica.

Originariamente inviato da gbhu

Se ho ben capito il tuo dubbio si riconduce alla solita diatriba tra ingegneria e altri corsi scientifici.
E' famosa la lunghissima discussione sulla differenza tra informatico e ingegnere informatico.
Io sintetizzando penso che:
1) Ingegneria è una facoltà a parte coi suoi corsi. Non fa parte della facoltà di Scienze, di cui fanno parte i corsi di matematica, fisica, informatica, biologia, etc...
2) Credo che nella mente dei padri fondatori ci fosse l'idea che i corsi della facoltà di scienze hanno come scopo la formazione di uno scienziato (nel campo corrispondente) con lo scopo ultimo di fare ricerca.
I corsi di ingegneria invece formano un super-tecnico, in grado di utilizzare al meglio la tecnologia (nel campo corrispondente) per creare soluzioni.
3) Alla fine della fiera poi il percorso professionale che uno prende dopo l'università non dipende tantissimo dal fatto di aver fatto ingegneria o scienze.
Sia da una parte che dall'altra si ha accesso al dottorato e alla ricerca, oppure in alternatica al mondo del lavoro.

In sostanza direi che, parlando di fisica, il fisico nucleare è colui che studia la struttura della materia, mentre l'ingegnere nucleare progetta le centrali.
Ma questo sintetizzando, perché poi in pratica i ruoli possono anche invertirsi.

Oppure c'è anche quella famosa barzelletta sul matematico, il fisico e l'ingegnere che cerca di evidenziare le differenze tra i tre in modo scherzoso...

Bravo, hai colto nel segno. Comunque alla fine sta alla persona: un ingegnere potrebbe comunque essere un ottimo scienziato. Almeno lo spero!

[kierlo]

Secondo devi capire anche se ti piace la fisica in quanto tale o se ti interessa avere abbastanza conoscenze per poter progettare qualcosa..Perchè l'approccio alla materia (vedi anche matematica) fra ing. e fisica è mooolto diverso.
Purtroppo non ti posso dire chissà cosa, dato che sono al primo anno di fisica, ma vedo un bel po' di differenze con alcuni miei amici (fra cui un ing. biomedico al polimi e un elettronico al polimi).
Fisica hai un approccio + completo anche per quanto riguarda la matematica rispetto ad ingegneria, mentre in quest'ultima applichi di piu' invece che soffermarti sui passaggi matematici/dimostrazioni ecc, che credo alla fine aiutino comunque per la tua forma mentis.

Secondo me devi capire in un certo senso, come vuoi vedere il mondo.
Comunque da me in Bicocca c'è anche la magistrale in fisica elettronica, medica,biofisica..ce ne sono tantissimi di sbocchi, guardateli un po' tutti.

[tulifaiv]

Originariamente inviato da kierlo

Fisica hai un approccio + completo anche per quanto riguarda la matematica rispetto ad ingegneria, mentre in quest'ultima applichi di piu' invece che soffermarti sui passaggi matematici/dimostrazioni ecc, che credo alla fine aiutino comunque per la tua forma mentis.

"+ completo anche" in che senso?

[Gargoyle]

Originariamente inviato da Marko91

Molto interessante ingegneria biomedica: si passa da robotica a biologia, a chimica. richiede conoscenza in tutte le materie scientifiche.. appronfondire tutto. Mi piace. Al polimi sembra molto libera: i corsi sono a scelta. Guarderò bene.

Serve tutto ed andrebbe approfondito tutto, ma nella pratica là si fa tutto superficialmente.

Diffidate dai corsi "minestrone", che non si sa cosa sono, che professionalità diano.

[kierlo]

In fisica c'è piu' matematica e in maniera piu' approfondita rispetto a qualsiasi ingengeria (i corsi di matematica nella mia uni sono insieme ai matematici) , mentre riguardo a fisica dipende a seconda del tipo di ingegneria.