|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
01-10-2009, 15:33
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Zena (Genova)
Messaggi: 846
|
SU9400 o Atom?
gironzolavo su internet alla ricerca di benchmark sugli Intel SU9400 ma non si trova nulla
 Ad esempio prestazionalmente (a livelli di calcolo) è meglio un SU9400 o un Atom Atom 330? A livelli di consumo? etc... vorrei avere un pò di informazioni e se possibile dei datasheet, un sito di prove e benchmark che mi dia un pò di dati sottomano... in giro c'è poco o niente solo review di portatili ma farsene un'idea è quasi impossibile
__________________
AthlonX2 4200+ Sock.939 su Samsung 2232bw ~ XBOX{Aladdin} e Wii{Wiikey&Wode} su Bravia BX400 ~ EEEPC 901 2 GB Corsair ~ e-mITX 0dbA 2GB Atom1.66Ghz 320GB HDToshiba ~ FW 6Mbit 
|
|
|
|
01-10-2009, 16:54
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Tolmezzo (UD) - Milano
Messaggi: 13744
|
ATOM330:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLG9Y SU9400: http://ark.intel.com/Product.aspx?id...5V,SLGAK,SLGS5 Il benchmark dell'Atom: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=[Dual+CPU]+Intel+Atom+330+%40+1.60GHz Quello del SU9400 non l'ho trovato, ma ecco quello del L7100, che dovrebbe essere un po' più lento: http://www.cpubenchmark.net/cpu_look...00+%40+1.20GHz Direi sia meglio il SU9400. Ciao
__________________
...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare. |
|
|
|
|
01-10-2009, 20:14
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Zena (Genova)
Messaggi: 846
|
grazie 1000
__________________
AthlonX2 4200+ Sock.939 su Samsung 2232bw ~ XBOX{Aladdin} e Wii{Wiikey&Wode} su Bravia BX400 ~ EEEPC 901 2 GB Corsair ~ e-mITX 0dbA 2GB Atom1.66Ghz 320GB HDToshiba ~ FW 6Mbit
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:40.
