Sul condon... ehm... scudo fiscale: qual è la verità?

[alex783]

In questi giorni sto sentendo un gran parlare dello scudo fiscale, che da noi sta assumendo sempre più le sembianze di un condono fiscale mascherato.
Sento - e trovo sacrosante - le posizioni critiche di alcuni politici nettamente contrari a tale provvedimento, perché, anche a causa dell'anonimato, potrebbe favorire il rientro di capitali provenienti da attività criminali serie (non che esistano attività criminali "non serie", ma qui intendo in particolare i reati di mafia e usura).

Al TG1 ho sentito dire, da diversi esponenti del PDL ,che il provvedimento non sarà valido per i reati di mafia, e secondo Tremonti non verrà usato dalla criminalità organizzata. Ma se c'è l'anonimato sulle transazioni, così come mi è parso di capire, come sarà possibile capire l'origine di quei soldi e bloccare il rientro di quei capitali macchiati di sangue?

Posso sorvolare sul 5% applicato come tassa, certo, mi fa incavolare non poco, ma sull'eventualità che lo stato possa permettere un riciclaggio di denaro sporco, anzi sporchissimo, anche alla criminalità organizzata, non mi va proprio giù.


Mi fate capire come stanno realmente le cose? si sta davvero aprendo la prospettiva di una vera e propria lavatrice di stato?

[Dream_River]

Il titolo del thread non è il massimo per farsi passare come interessati ad una risposta

[AntonioBO]

Originariamente inviato da alex783

In questi giorni sto sentendo un gran parlare dello scudo fiscale, che da noi sta assumendo sempre più le sembianze di un condono fiscale mascherato.
Sento - e trovo sacrosante - le posizioni critiche di alcuni politici nettamente contrari a tale provvedimento, perché, anche a causa dell'anonimato, potrebbe favorire il rientro di capitali provenienti da attività criminali serie (non che esistano attività criminali "non serie", ma qui intendo in particolare i reati di mafia e usura).

Al TG1 ho sentito dire, da diversi esponenti del PDL ,che il provvedimento non sarà valido per i reati di mafia, e secondo Tremonti non verrà usato dalla criminalità organizzata. Ma se c'è l'anonimato sulle transazioni, così come mi è parso di capire, come sarà possibile capire l'origine di quei soldi e bloccare il rientro di quei capitali macchiati di sangue?

Posso sorvolare sul 5% applicato come tassa, certo, mi fa incavolare non poco, ma sull'eventualità che lo stato possa permettere un riciclaggio di denaro sporco, anzi sporchissimo, anche alla criminalità organizzata, non mi va proprio giù.


Mi fate capire come stanno realmente le cose? si sta davvero aprendo la prospettiva di una vera e propria lavatrice di stato?

Infatti hanno detto un cumulo di cazzate come sempre. Vorrei sapere come fanno a distinguere i capitali rivenienti da "semplice" (va bè...) evasione fiscale da quelli quali profitto da traffico di droga, armi, prostituzione, mafia eccc... visto che sul denaro non c'è scritto il motivo per cui si trova nella diponibilità di quel soggetto specifico. Nè ritengo che quelli che fanno uso di questo ignobile atto sovversivo, sì sovversivo, dichiarano:denaro ricavato dallo spaccio di eroina.......

[cocis]

http://notizie.virgilio.it/notizie/e...1.html?pmk=rss

Scudo fiscale, Tremonti: Non faremo rimpatrio capitali criminali

Non credo criminalità si servirà di questo strumento





Con lo scudo fiscale non sarà consentito il rimpatrio dei capitali criminali. Lo ha assicurato il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, nel corso di un convegno sui paradisi fiscali dell'Agenzia delle Entrate e della Guardia di finanza. "Non faremo il rimpatrio dei capitali criminali: o sono già in Italia completamente sbiancati o sono all'estero e restano all'estero e continuano la loro attività criminale". "Credo che i numeri fatti" sul capitale detenuto all'estero da italiani "comprendano anche capitali oggetto di attività criminale. Io non credo che la criminalità si servirà di questo strumento".

[Gianluca99]

scudo fiscale = riciclo legale di denaro sporco
imho naturalmente

[svarionman]

Avevo letto "condom..."

[Amsirak]

Questo scudo fiscale sembrerebbe avere degli aspetti positivi: il rientro di una grossa cifra di capitali nelle case dello stato (il governo stima intorno ai 100MLD).

Potrebbe anche essere così, ma ci sono due aspetti molto gravi:

1. con una politica mirata alla lotta dell'evasione avremo preso 10 volte tanto.
2. diventa il solito favore alla mafia

E la cosa più importante è questa:

3. essendo un bel favore verso chi deve ripulire del denaro, coloro che hanno sempre fatto così verranno incentivati a farlo ancora, sapendo che dopo qualche anno avranno la possibilità di vedere condonati i loro capitali illegalmente esportati.

Un'odiosissima spirale negativa, un'ammissione di incapacità del Ministero delle finanze nel combattere l'evasione fiscale, un'incentivo ad evadere e a delinquere.

[Silma]

Ma leggiamo pure questo articolo, scritto da gente con esperienza decennale in economia a livello europeo:

Un'amnistia di fatto dietro lo scudo fiscale


quale "scudo"... questo dello scudo non ha proprio niente, le parole giuste sono "condono" e "amnistia"... nei paesi civili fanno pagare tutte le tasse arretrate, non un misero 5% come qui. E c'è pure chi mi dice che "è un bene" perchè altrimenti non sarebbero tornati... invece di fare le cose a cazzo è meglio non farle del tutto, perchè (per definizione) chi ha evaso tutto questo tempo ha già compiuto un crimine e quindi, quasi sicuramente, il denaro rientrato come pulito servirà per compiere ulteriori atti criminosi.

Apriamo gli occhi, gente...

[rgart]

io rimango basito... non ritorneranno capitali criminali????

e allora che cazzo rientra? se io ho esportato denaro legalmente perchè divolo dovrei riprenderlo indietro? sono tutti scemi?


I soldi che torneranno saranno sporchi di sangue, e andranno a mantenere i prezzi degli immobili alle stelle... Per cui io che non ho un euro da reimpatriare me lo prendo nel sedere 2 volte....

ma che vadano a farsi votare dai soliti piciu che manco sanno che oltre al nano c'è solo il vuoto pneumatico...

E naturalmente morfeo se la dorme... il peggior pdr mai visto... se la batte con scalfaro...

[zerothehero]

A prima vista sembra un condono, eccessivamente generoso.
5% è troppo poco. Cazzo, gli mettessero almeno un'aliquota del 27% come per gli spazzini.
Non dico di trattarli come dei ricconi, ma che almeno li trattassero come dei poveri.

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

A prima vista sembra un condono, eccessivamente generoso.
5% è troppo poco. Cazzo, gli mettessero almeno un'aliquota del 27% come per gli spazzini.
Non dico di trattarli come dei ricconi, ma che almeno li trattassero come dei poveri.

Già è una porcata di per sè, ma l'aliquota è veramente uno sputare in faccia ai cittadini che lavorano e contribuiscono onestamente. Ma chissà quanti di lor signori sono interessati dal provvedimento...

[atinvidia284]

Anche quest'ennesimo provvedimento a favore dei mafiosi e delinquenti fa parte della moralità che Berlusconi vanta di aver portato in politica nelle sue recenti dichiarazioni??

[Xile]

Chiederanno la fiducia pure su questo, a quanto siamo ormai?!

[MadJackal]

Originariamente inviato da Xile

Chiederanno la fiducia pure su questo, a quanto siamo ormai?!

Sempre meno che Brodi (non è vero, ma loro devono aver fede )



La verità?
I furbi la faranno franca. Gli onesti rimarranno fregati.
Questa è l'unica verità sul condono versione 2.0...

[Xspazz]

Originariamente inviato da Xile

Chiederanno la fiducia pure su questo, a quanto siamo ormai?!

Mi sembra l'abbiano chiesta infatti.

Singolare come, con una maggioranza di cemento armato, debbano ricorrere così spesso a questo.

Come? Ah già, serve a snellire la "burocrazia" parlamentare d'altraparte la fretta serve dove interessa no?

Per quanto riguarda lo scudo, Tremonti parla a vanvera: sarà impossibile stabilire l'origine dei capitali eventualmente fatti rientrare dalla porta. Troppe scappatoie e coperture. Cosa credono? Che sia fesso chi fa 'ste cose? Anche solo per non pagare le tasse?

[Xspazz]

Originariamente inviato da MadJackal

Sempre meno che Brodi (non è vero, ma loro devono aver fede )

Originariamente inviato da MadJackal

La verità?
I furbi la faranno franca. Gli onesti rimarranno fregati.
Questa è l'unica verità sul condono versione 2.0...

*

[Ja]{|e]

Eh, però pocanzi Gasparri a Ballarò l'ha esplicitamente chiamato condono...

[alex783]

Ho chiesto lumi al Ministero del Tesoro. Ho mandato un'email a questo indirizzo: [email protected]

Voglio sapere come faranno ad individuare, nonostante l'anonimato previsto nel provvedimento, i capitali provenienti da reati di mafia, usura, narcotraffico, etc, etc.

Attendo una risposta... mah...

[cocis]

http://www.asca.it/copertina-SCUDO_F...MERA-1888.html

GASPARRI

Noi non vogliamo mettere nuove tasse''. ''Siamo contro l'evasione fiscale, e lo dimostrano i fatti e i numeri.

Siamo contro la mafia e la criminalita',

[Maverick18]

Originariamente inviato da alex783

Ho chiesto lumi al Ministero del Tesoro. Ho mandato un'email a questo indirizzo: [email protected]

Voglio sapere come faranno ad individuare, nonostante l'anonimato previsto nel provvedimento, i capitali provenienti da reati di mafia, usura, narcotraffico, etc, etc.

Attendo una risposta... mah...

Tremonti ha detto che non crede che il condono sarà utilizzato dai criminali. Non ti basta ?