Monitor 24" 16:10 o 16:9

[digitalandy]

Sono intenzionato all'acquisto di un monitor 24"ma sono indeciso tra il 16:10 e il 16:9,mi spiego:sul 16:10 come viene visualizzata un immagine 16:9 a schermo intero o con le bande nere sopra e sotto?

[CaFFeiNe]

due sottili bande nere...
ma io mi trovo molto meglio col 16:10 e due bandine che con un 16:9 anche perchè la superficie complessiva tecnicamente dovrebbe essere minore... boh almeno è questo il dubbio che mi viene...

[Lilunyel]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

due sottili bande nere...
ma io mi trovo molto meglio col 16:10 e due bandine che con un 16:9 anche perchè la superficie complessiva tecnicamente dovrebbe essere minore... boh almeno è questo il dubbio che mi viene...

Dipende dal monitor. Alcuni stretchano le immagini e diventano un po' più "allungate". Se sai già di usarlo in 16:9 ti consiglio l'acquisto di un monitor 16:9 fullHD direttamente

[fmconion]

Originariamente inviato da digitalandy

Sono intenzionato all'acquisto di un monitor 24"ma sono indeciso tra il 16:10 e il 16:9,mi spiego:sul 16:10 come viene visualizzata un immagine 16:9 a schermo intero o con le bande nere sopra e sotto?

I Samsung monitor/tv hanno anche la modalità 16:9 (con le bande nere) sugli ingressi video (HDMI, Component, etc) e sulla TV, ma non su DVI e VGA, dove generalmente le bande nere vengono messe dal software utilizzato per il video.
Ma se il software non mette le bande (in qualche caso può succedere) allora l'immagine viene visualizzata in 16:10 e quindi allungata.
Non so per i Samsung solo monitor.

Cmq io ho preso un 23'' 16:9, il 2333HD (1920x1080 FullHD)

Rispetto per esempio al T240HD 24'' 16:10 (1920x1200) la larghezza è un po' inferiore (credo circa 1 cm), mentre ovviamente c'è più differenza con l'altezza.
Però in modalità 16:9 la differenza in altezza se la mangiano appunto le bande nere e quindi l'immagine è solo poco più piccola.
Con un 24'' 16:9 (non so se ci sono) l'immagine 16:9 sarebbe invece più grande
Inoltre il 2333HD costa un po' di meno e avere 120 pixel di meno in altezza per uso PC per me non è un problema.

[CaFFeiNe]

alla fine vedi un po' tu, io per ora con il mio, e con i lettori multimediali piu' diffusi(vlc e kmplayer) non ho mai avuto problemi di stretching, dato che come ti hanno detto sopra, il software lo fa in automatico...

pero' in uso desktop, la maggiore altezza mi risulta utile, dato che io ad esempio uso sempre almeno 2 barre, di cui quella sotto sempre a doppia altezza... e in generale faccio disposizioni di finestre "a mo' di scrivania"