[corredo canon] considerazioni

SuperMariano81 · 17-01-2009, 12:22

Ciao a tutti!
e' da un po che voglio aprire sta discussione, sul mio corredo canon:

Canon 30D + BG
Sigma EX 10-20 F4 5.6 preso il 14/02/2009
Canon 17-40 F4 L USM
Canon 50mm F 1.8
Canon 70-200 F4L USM (non is)
Manfrotto 055 PROB nero con testa Manfrotto 322Rc2

Considerazioni personali:
Sono molto soddisfatto del mio corredo, per ora non sento la mancanza di ottiche aggiuntive (per le foto che faccio) anche se in lista ci sono un flash a slitta, un 60mm macro ed un 10-22 (da decidere che marca).
Inoltre ho una mezza idea di cambiare il 50ino col fratello maggiore, ed i vedere di un 85mm fisso (ma per ste due cose si vedrà)

Avanti a voi, ditemi cosa secondo voi manca, cosa c'è che non va e cosa migliorare.

PS la30D non si cambia

WildBoar · 17-01-2009, 12:46

non sono esperto di lenti canon, però mi sembra tu abbia belle lenti e poi sbaglio o hai tutte lente pronte per il full frame?

la cosa non è da poco, e anche se per ora ti tieni stretta la 30d, le varie 5d avranno sempre più prezzi abbordaili quindi ci penserei prima di prendere un 10-22 che va solo su dx...

io al posto tuo prenderei come prossimo upgrade un flash (magari wireless) oppure un ottica macro (sempre se ne fai...) tutte le più diffuse mi sembra siano anche per ff (tamron 90, tokina 100, canon 60 o 100 ecc...)

SuperMariano81 · 17-01-2009, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da WildBoar

non sono esperto di lenti canon, però mi sembra tu abbia belle lenti e poi sbaglio o hai tutte lente pronte per il full frame?

la cosa non è da poco, e anche se per ora ti tieni stretta la 30d, le varie 5d avranno sempre più prezzi abbordaili quindi ci penserei prima di prendere un 10-22 che va solo su dx...

io al posto tuo prenderei come prossimo upgrade un flash (magari wireless) oppure un ottica macro (sempre se ne fai...) tutte le più diffuse mi sembra siano anche per ff (tamron 90, tokina 100, canon 60 o 100 ecc...)

Tranne il 50ino (che non è un grosso problema) sono tutte lente pronte per il FF.
Non considero di passare al FF a breve, diciamo aspetterò la 60D o forse qualche altra novità canon, però uno sguardo al futuro al momento dell'acquisto l'ho dato.

Ottimo per il flash, per il macro credo che punterò ad un 60mm

mino79 · 17-01-2009, 15:27

Io al momento come corredo dgt uso:

- Nikon D70
- Sigma 15-30/3,5-4,5
- Nikkor 50/1,8
- Sigma 70-200/2,8
- Manfrotto 055PRO + 141 RC

- Nikkor 24/2,8 come ottica "singola" (equivale ad un 35mm)

Tutti pronti per il FF.

Direi che il tuo corredo va benissimo così com'è.
Se senti la mancanza di qualche pezzo particolare (macro, flash, ecc) allora prendilo.

M@n · 18-01-2009, 10:06

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

Tranne il 50ino (che non è un grosso problema) sono tutte lente pronte per il FF.
Non considero di passare al FF a breve, diciamo aspetterò la 60D o forse qualche altra novità canon, però uno sguardo al futuro al momento dell'acquisto l'ho dato.

Ottimo per il flash, per il macro credo che punterò ad un 60mm

ma il 50ino non e' FF??

Mirkolo · 18-01-2009, 13:38

Il 50ino è FF, mentre non lo è il Canon 60 macro che è EF-S.

Mirkolo · 18-01-2009, 13:56

Io il 50F1.4 e l'85F1.8 li vedo troppo vicini, sarebbe meglio la coppia 50/135 o 35/85 o al più 50/100. Potresti in caso prendere due piccioni con una fava con qualcosa tipo il 105/2.8 macro della Sigma abbinato a un 10-22.
Il punto è sempre quello: quale genere di foto prediligi? Macro, ritratti o paesaggi?

SuperMariano81 · 18-01-2009, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da Mirkolo

Il 50ino è FF, mentre non lo è il Canon 60 macro che è EF-S.

Ottimo, non lo sapevo.

Quote:

Originariamente inviato da Mirkolo

Io il 50F1.4 e l'85F1.8 li vedo troppo vicini, sarebbe meglio la coppia 50/135 o 35/85 o al più 50/100. Potresti in caso prendere due piccioni con una fava con qualcosa tipo il 105/2.8 macro della Sigma abbinato a un 10-22.
Il punto è sempre quello: quale genere di foto prediligi? Macro, ritratti o paesaggi?

Di tutto un po, so che odiate questa risposta, ma è vero, la macchina la porto spesso con me e quando mi capita tiro fuori e scatto.
Per ora sento la mancanza del macro, anche se il 10-22 non mi dispiacerebbe.... diciamo che sono in lista, ma prima mi sa c'è il flash.

La lista potrebbe essere questa (se qualche buon'anima vuole fare un regalo ben venga)

Flash (Canon 430 II)
10-22 (Qui ci sono vari marche/possibilità, tutte da valutare con calma)
60mm macro oppure 100mm macro

il 50mm f 1.4 - 85mm 1.8 li ho messi in eventuale, così, mi interessano ma per ora non son "prioritari"

Mythical Ork · 18-01-2009, 22:48

Allora vediamo se ti posso consigliare qualcosa...

l'85 (neo-acquisto) è un' ottima lente, ma te la sconsiglio se vuoi passare al 50 1.4 (sarebbero soldi inutili imho)... al messimo come leggevo sopra puoi prendere l'85 al posto del 50ino, oppure passare al 50 1.4, ma come seconda lente ti converebbe un macro perciò tamron 90 o canon 100. Infatti considera che per l'85 lo spazio minimo di messa a fuoco è di 0.85 metri...

SuperMariano81 · 19-01-2009, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da Mythical Ork

Allora vediamo se ti posso consigliare qualcosa...

l'85 (neo-acquisto) è un' ottima lente, ma te la sconsiglio se vuoi passare al 50 1.4 (sarebbero soldi inutili imho)... al messimo come leggevo sopra puoi prendere l'85 al posto del 50ino, oppure passare al 50 1.4, ma come seconda lente ti converebbe un macro perciò tamron 90 o canon 100. Infatti considera che per l'85 lo spazio minimo di messa a fuoco è di 0.85 metri...

ho avuto modo di provare l'85mm di un amico, montato su 40D, trovo che sia una lente fantastica, davvero, però non è nelle mie priorità poi, come dici te, penso che il 50mm possa "sostituirlo" abbastanza bene.

Per il macro anche li, sono indeciso tra il 60mm ed il 100mm

sparwari · 21-01-2009, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

ho avuto modo di provare l'85mm di un amico, montato su 40D, trovo che sia una lente fantastica, davvero, però non è nelle mie priorità poi, come dici te, penso che il 50mm possa "sostituirlo" abbastanza bene.

Per il macro anche li, sono indeciso tra il 60mm ed il 100mm

per monetine puoi anche prendere invece un 35mm macro.
ma se conti di fare macro anche ad eventuali insetti. vai sulla focale più lunga.
più sarai lontano e meglio sarà.

come grandangolo valuta anche il tokina 12-24

SuperMariano81 · 21-01-2009, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da sparwari

per monetine puoi anche prendere invece un 35mm macro.
ma se conti di fare macro anche ad eventuali insetti. vai sulla focale più lunga.
più sarai lontano e meglio sarà.

come grandangolo valuta anche il tokina 12-24

quindi il 100mm è più "elastico" (fiori + insetti?) va su FF?
scrib scrib per il tokina

Mythical Ork · 21-01-2009, 20:14

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

quindi il 100mm è più "elastico" (fiori + insetti?) va su FF?
scrib scrib per il tokina

http://www.canon.it/For_Home/Product..._USM/index.asp

ovvio che va su FF, come tutte le lenti Canon EF

sparwari · 21-01-2009, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

quindi il 100mm è più "elastico" (fiori + insetti?) va su FF?
scrib scrib per il tokina

cmq anche il tamron 90mm è una validissima scelta come macro ;-)

SuperMariano81 · 21-01-2009, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da Mythical Ork

http://www.canon.it/For_Home/Product..._USM/index.asp

ovvio che va su FF, come tutte le lenti Canon EF

http://www.canon.it/For_Home/Product..._USM/index.asp

dato che il 60mm non va su ff pensavo lo fosse anche il 100 tutto li.
punto a favore del 100mm

(IH)Patriota · 22-01-2009, 09:35

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

quindi il 100mm è più "elastico" (fiori + insetti?) va su FF?
scrib scrib per il tokina

Se ragioni in termini di FF e vuoi fare macro ad insetti IMHO ti serve qualcosa di piu' lungo altrimenti ti tocca avvicinarti parecchio

Ciauz
Pat

SuperMariano81 · 03-02-2009, 08:45

Sto valutando l'acquisto di un sigma 10-20mm

Ho letto in giro che, su FF non è il top (anzi) però per ora sarebbe l'unica ottica non adatta al FF del mio corredo.
Sono un po indeciso in quanto ho il 17-40 che come grandangolo non troppo spinto mi da ottime soddisfazioni... Diciamo che il sigma potrebbe venirmi utile in foto di interni, specie a 10mm. Che ne pensate voi?

Raghnar-The coWolf- · 03-02-2009, 08:51

A questo punto valuta il Tokina 11-16 che è F/2.8

comunque se stai valutando a breve il passaggio a FF, il 17-40 è già un grand'angolo spinto...

SuperMariano81 · 03-02-2009, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

A questo punto valuta il Tokina 11-16 che è F/2.8

comunque se stai valutando a breve il passaggio a FF, il 17-40 è già un grand'angolo spinto...

No per il FF passerà sicuramente un po di tempo

Avrei trovato usato il sigma sopra citato, però sono indeciso.... Se per il 17-40 era più "sicuro" (ero senza ottiche sotto i 50mm) per il sigma non sono proprio convinto....
Ho letto in giro che va bene per tutto un pò, interni, esterni, paesaggi.... però anche i miei 17-40 ed il 50mm mi danno ottime soddisfazioni in queste situazioni, non vorrei prendere una lente che poi non "sfrutto".

sparwari · 03-02-2009, 10:29

un wide sigma 10-20mm si può abbinare anche ad un 17-40, a mio parere
c'è differenza del resto tra 10 e 17 !!

17-01-2009, 12:22	#1
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	[corredo canon] considerazioni Ciao a tutti! e' da un po che voglio aprire sta discussione, sul mio corredo canon: Canon 30D + BG Sigma EX 10-20 F4 5.6 preso il 14/02/2009 Canon 17-40 F4 L USM Canon 50mm F 1.8 Canon 70-200 F4L USM (non is) Manfrotto 055 PROB nero con testa Manfrotto 322Rc2 Considerazioni personali: Sono molto soddisfatto del mio corredo, per ora non sento la mancanza di ottiche aggiuntive (per le foto che faccio) anche se in lista ci sono un flash a slitta, un 60mm macro ed un 10-22 (da decidere che marca). Inoltre ho una mezza idea di cambiare il 50ino col fratello maggiore, ed i vedere di un 85mm fisso (ma per ste due cose si vedrà) Avanti a voi, ditemi cosa secondo voi manca, cosa c'è che non va e cosa migliorare. PS la30D non si cambia __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog Ultima modifica di SuperMariano81 : 16-02-2009 alle 11:58.

17-01-2009, 12:46	#2
WildBoar Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3575	non sono esperto di lenti canon, però mi sembra tu abbia belle lenti e poi sbaglio o hai tutte lente pronte per il full frame? la cosa non è da poco, e anche se per ora ti tieni stretta la 30d, le varie 5d avranno sempre più prezzi abbordaili quindi ci penserei prima di prendere un 10-22 che va solo su dx... io al posto tuo prenderei come prossimo upgrade un flash (magari wireless) oppure un ottica macro (sempre se ne fai...) tutte le più diffuse mi sembra siano anche per ff (tamron 90, tokina 100, canon 60 o 100 ecc...) __________________ Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x

17-01-2009, 15:27	#4
mino79 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: San Bonifacio - Verona Messaggi: 867	Io al momento come corredo dgt uso: - Nikon D70 - Sigma 15-30/3,5-4,5 - Nikkor 50/1,8 - Sigma 70-200/2,8 - Manfrotto 055PRO + 141 RC - Nikkor 24/2,8 come ottica "singola" (equivale ad un 35mm) Tutti pronti per il FF. Direi che il tuo corredo va benissimo così com'è. Se senti la mancanza di qualche pezzo particolare (macro, flash, ecc) allora prendilo. __________________ D70\|F80\|24/2,8\|50/1,8\|85/1,8\|15-30\|18-55VR\|18-70\|28-80\|70-200/2,8\|70-300\|Yashica FX-3\|16/2,8\|19/3,8\|28/2,8\|50/1,7\|135/2,8\|200/4\|300/,6\|500/5,6\|35-70\|80-210\|Kiev 88\|30\|45\|80\|150\|Biottica Seagull\|Canon Powershot A620\|Casio EX-S500\|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC Flickr

18-01-2009, 22:48	#9
Mythical Ork Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Martina Franca (TA) Università:Bari Messaggi: 2046	Allora vediamo se ti posso consigliare qualcosa... l'85 (neo-acquisto) è un' ottima lente, ma te la sconsiglio se vuoi passare al 50 1.4 (sarebbero soldi inutili imho)... al messimo come leggevo sopra puoi prendere l'85 al posto del 50ino, oppure passare al 50 1.4, ma come seconda lente ti converebbe un macro perciò tamron 90 o canon 100. Infatti considera che per l'85 lo spazio minimo di messa a fuoco è di 0.85 metri... __________________ Portatile:  MacBook Pro Retina Mid 2012  \| Fisso: Asus P5Q SE Plus \| Intel Q8400 \| nVidia 9400 GT 512 \| 2x2GB 800Mhz CAS 4 \| 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D \| 18/55 II \| 28 f1.8 USM \| 85 f1.8 USM \| Le mie foto su Flickr \|

03-02-2009, 08:45	#17
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	Sto valutando l'acquisto di un sigma 10-20mm Ho letto in giro che, su FF non è il top (anzi) però per ora sarebbe l'unica ottica non adatta al FF del mio corredo. Sono un po indeciso in quanto ho il 17-40 che come grandangolo non troppo spinto mi da ottime soddisfazioni... Diciamo che il sigma potrebbe venirmi utile in foto di interni, specie a 10mm. Che ne pensate voi? __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

18-01-2009, 13:38	#6
Mirkolo Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 329	Il 50ino è FF, mentre non lo è il Canon 60 macro che è EF-S.

18-01-2009, 13:56	#7
Mirkolo Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 329	Io il 50F1.4 e l'85F1.8 li vedo troppo vicini, sarebbe meglio la coppia 50/135 o 35/85 o al più 50/100. Potresti in caso prendere due piccioni con una fava con qualcosa tipo il 105/2.8 macro della Sigma abbinato a un 10-22. Il punto è sempre quello: quale genere di foto prediligi? Macro, ritratti o paesaggi?

03-02-2009, 08:51	#18
Raghnar-The coWolf- Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 6948	A questo punto valuta il Tokina 11-16 che è F/2.8 comunque se stai valutando a breve il passaggio a FF, il 17-40 è già un grand'angolo spinto...

03-02-2009, 10:29	#20
sparwari Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1683	un wide sigma 10-20mm si può abbinare anche ad un 17-40, a mio parere c'è differenza del resto tra 10 e 17 !!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email