Vista - Quando Superfetch stressa l'hard-disk

[Granmaster]

Ho notato che Superfetch faceva lavorare in modo esagerato l'harddisk, ho controllato e ho visto che si intestardiva a caricare un file avi di oltre 3 GB che fa parte di un mio editing video.
Ho eliminato allora la cartella "Prefetch" , riavviato, il sistema ha ricreato la stessa cartella vergine, tutto risolto.
Secondo voi è una procedura corretta o presenta qualche controindicazione?
Ciao e grazie


EDIT: Per ulteriori informazioni sul Superfetch leggere qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=12

[Pandrin2006]

impossibile, in quanto il superfetch carica solo file binari (exe, dll, ecc.).
Mi sa che è il tuo antivirus che lo stava scansionando oppure il defrag che lo stava spostando

[Granmaster]

Tu dici? Però, da quando ho cancellato e sostituito la cartella "Prefetch", l'esasperato accesso al disco è scomparso...
Ciao

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Granmaster

Ho notato che Superfetch faceva lavorare in modo esagerato l'harddisk, ho controllato e ho visto che si intestardiva a caricare un file avi di oltre 3 GB che fa parte di un mio editing video.

Possibilissimo. La scorsa primavere a me si intestardiva a caricare il file dell'SP1 che tenevo sul desktop in attesa di masterizzarlo. Ad ogni avvio lo ricaricava, ha smesso solo quando l'ho masterizzato e cancellato dal desktop.

E non è un caso infrequente se è vero come è vero che l'altra settimana conversando con un responsabile di un laboratorio di produzione e post-produzione video mi ha riferito che nelle ancora poche macchine con Vista loro il superfetch lo tengono disabilitato, perché nonostante i cazzi e mazzi che lo osannano rallentava sì i lavori.

Ho eliminato allora la cartella "Prefetch" , riavviato, il sistema ha ricreato la stessa cartella vergine, tutto risolto.
Secondo voi è una procedura corretta o presenta qualche controindicazione?

Se ti ha risolto il problema tutto a posto. Io problemi analoghi li ho eliminati alla radice già da un bel po' tempo. E ti lascio immaginare come


Saluti.

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

La scorsa primavere a me si intestardiva a caricare il file dell'SP1 che tenevo sul desktop in attesa di masterizzarlo. Ad ogni avvio lo ricaricava

Questa è la più grossa balla che potevi raccontare!

[arkoss]

guarda che anche a me il superfetch si mette a lavorare su avi e mp3, l'ho notato dal monitoraggio risorse sotto la voce disco all'avvio quando per un bel 10 minuti l'hard disk frulla, e non sono un pazzo visionario

[Collision]

Beh, di sicuro non è vero che Superfetch carica solo dll e exe!

Sul mio PC ogni tanto parte l'hard disk esterno dove ho le registrazioni multitraccia della mia band... vado a vedere che sta facendo e vedo che carica i WAV dei pezzi, che per altro non apro mai direttamente, cioè non vado a riprodurre la traccia di basso o di chitarra con un player tipo WMP... ma da Adobe Audition, per l'appunto, in modalità multitraccia!

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Pandrin2006

Questa è la più grossa balla che potevi raccontare!

Ascolta so bene che non ti sto simpatico e so bene che hai un caratteraccio, però prima di starmi a rosicare dietro ancora per non so quanto tempo, abbi l'accortezza di leggere anche gli altri post, e poi le balle continuerai a raccontartele da solo.

Servito, ora puoi pure tornartene a produrre segatura.


Saluti.

[Granmaster]

Vedo che quello del Superfetch, volente o nolente, è un argomento scottante...
Siccome non è la prima volta che noto un uso esasperato dell'harddisk, per alcuni mesi ho disabilitato il servizio corrispondente, altre volte ho cancellato la cartella Prefetch e vado avanti così.
Naturalmente uso spesso e volentieri la sospensione o l'ibernazione (che limitano ma non eliminano il problema) però molte volte devo riavviare ex-novo, avendo tre harddisk con Vista, Xp e Linux e ogni volta si ricomincia.
Comunque c'è chi dice che il prefetch carica solo exe, dll ecc., altri non sono d'accordo: COME LA METTIAMO?
Ciao e grazie
P.S.: il Superfetch è una buona cosa, perchè mi carica istantaneamente i programmi che tiene in memoria, ma il rovescio della medaglia è appunto questo frullio del disco

[maxlaz]

Originariamente inviato da Granmaster

Vedo che quello del Superfetch, volente o nolente, è un argomento scottante...
Siccome non è la prima volta che noto un uso esasperato dell'harddisk, per alcuni mesi ho disabilitato il servizio corrispondente, altre volte ho cancellato la cartella Prefetch e vado avanti così.
Naturalmente uso spesso e volentieri la sospensione o l'ibernazione (che limitano ma non eliminano il problema) però molte volte devo riavviare ex-novo, avendo tre harddisk con Vista, Xp e Linux e ogni volta si ricomincia.
Comunque c'è chi dice che il prefetch carica solo exe, dll ecc., altri non sono d'accordo: COME LA METTIAMO?
Ciao e grazie
P.S.: il Superfetch è una buona cosa, perchè mi carica istantaneamente i programmi che tiene in memoria, ma il rovescio della medaglia è appunto questo frullio del disco

però mi sembra strano che si precarichi in cache un .avi.

[sirus]

Non so di preciso cosa carichi il Superfecth tuttavia so con certezza che il suo funzionamento è di tipo stocastico e si occupa di precaricare in memoria solo quello che l'utente utilizza abitualmente.

Se Superfetch precarica anche file video e musicali significa che li ritiene utilizzati in modo frequente dall'utente. Potresti provare a segnalare il "problema" (sempre che sia tale) a Microsoft.

[hexaae]

Chiariamo questa cosa.
Superfetch carica sia dati dal FS (e quindi anche file), che codice delle applicazioni prima dei dati.
Il fatto è che comunque questa operazione viene fatta in background e a bassa priorità sfruttando in particolare una nuova caratteristica presente solo in Vista: la gestione delle operazioni di I/O con priorità e la nuova gestione delle pagine di memoria.
Invito tutti a rileggere l'articolo dove se ne parla su: http://www.microsoft.com/technet/tec...lt.aspx?loc=it
I "rallentamenti" percepiti dall'utente sono esclusivamente legati alla natura HW dell'interfaccia(ATA300, SCSI etc.)<->HD e del driver, che a loro volta si riflettono in rallentamenti dovuti alla natura ancora meccanica degli HD. A livello di codice è tutto gestito con una priorità MOLTO BASSA e in background per cui teoricamente va a pesare poco o nulla sulle azioni utente.
Esempio: se il Superfetch sta lavorando per riempire la memoria e l'utente chiede di caricare un'applicazione questa avrà priorità assoluta, stando nei limiti della natura meccanica che governano il funzionamento degli HD (ci sono testine da spostare da una parte all'altra di piatti magnetici), quindi dire che il Superfetch "rallenta" non è esatto.

Vista e gli altri Windows con l'HD fanno una marea di cose: salvano log in continuazione (soprattutto gli NT) sulle performance dei singoli componenti dell'OS (basta aprire 'Visualizzatore Eventi'), log dei programmi, defrag automatico, area Shadow-Copy dell'HD, punti di ripristino, schedulazioni varie dei programmi installati per check-version e quant'altro.... insomma il lavoro dell'HD non crediate che sia sempre colpa del Superfetch!

Ultima nota: il Superfetch non ha un'azione così continua e rompiballe come certi accusano perché avviene principalmente dopo i (re)boot per ri-riempire la memoria e poi si placa (è ovvio che se lanciate a raffica applicazioni da 1GB e le chiudete e le riaprite la memoria svuotata dalla chiusura dell'applicazione viene ri-riempita dal Superfetch silenziosamente, ma dubito stiate tutto il giorno a caricare e chiudere, caricare e chiudere, caricare e chiudere in rapida successione applicazioni che occupano molta ram).
In sintesi a mio modo di vedere e seguendo una certa logica non vale MAI la pena di disattivarlo. Che l'HD lavori è certo (carica!) ma ciò è stato pensato in modo da limitare molto l'impatto sulle prestazioni in tempo reale.

[Althotas]

Originariamente inviato da sirus

Se Superfetch precarica anche file video e musicali significa che li ritiene utilizzati in modo frequente dall'utente. Potresti provare a segnalare il "problema" (sempre che sia tale) a Microsoft.

Quoto.

Possibile che in nessun documento MS sia indicato che tipi di files precarica il Superfetch? Non mi sembra una buona idea che gestisca anche files di video e magari immagini. Se così fosse (come sembra, a quanto leggo sopra), dovrebbe essere un minimo customizzabile dall'utente (lui o il vero responsabile.. magari il ReadyBoot è coinvolto).

Questo mi pare un aspetto che veramente merita approfondito (anche in vista di win 7), ed eventualmente segnalato a MS nei siti più indicati.

[hexaae]

Win 7 prevede una forma di feedback per ogni applicazione e finestra aperta...
Sarebbe il caso di proporre suggerimenti, ora che per la prima volta gli utenti hanno la possibilità di cambiare Windows.

[hexaae]

Originariamente inviato da Althotas

Quoto.

Possibile che in nessun documento MS sia indicato che tipi di files precarica il Superfetch? Non mi sembra una buona idea che gestisca anche files di video e magari immagini. Se così fosse (come sembra, a quanto leggo sopra), dovrebbe essere un minimo customizzabile dall'utente (lui o il vero responsabile.. magari il ReadyBoot è coinvolto).

Filosoficamente, il Superfetch fa il suo lavoro: crea statistiche e rende disponibili dati e applicazioni che con più probabilità l'utente ANDRÀ AD USARE (non che ha usato, o almeno non strettamente...). Riflettendoci bene è sensato che non si possa "configurare" dato il suo ruolo di semplice disk-cache. Non è l'indicizzazione...

Non ha molto senso dire "perché non mette in Superfetch i programmi che voglio io e uso di più?" per il semplice fatto che dalle statistiche di utilizzo già lo farà. Ergo, è un non-problema.

[Althotas]

Originariamente inviato da hexaae

Filosoficamente, il Superfetch fa il suo lavoro: crea statistiche e rende disponibili dati e applicazioni che con più probabilità l'utente ANDRÀ AD USARE (non che ha usato, o almeno non strettamente...). Riflettendoci bene è sensato che non si possa "configurare" dato il suo ruolo di semplice disk-cache. Non è l'indicizzazione...

Non ha molto senso dire "perché non mette in Superfetch i programmi che voglio io e uso di più?" per il semplice fatto che dalle statistiche di utilizzo già lo farà. Ergo, è un non-problema.

Non mi trovo molto d'accordo con questa "visione".

Se effettivamente, come riportato da Granmaster, è capace di intestardirsi nel tentare di caricare un file video da 3 GB, e si comporta allo stesso modo con chi magari, saltuariamente ma per alcuni giorni, utilizza prettamente applicazioni grafiche (video e foto), mi sembrerebbe più giusto che sia data all'utente la possibilità di customizzare almeno le estensioni dei file sui quali può operare. Aggiungere da qualche parte nel Pannello di Controllo una opzione "Avanzata" per il Superfetch (in modo che non sia facilmente modificabile per errore dai "niubbi") non è quel gran lavoro. In questo modo sarebbero contenti tutti, esperti, meno esperti, e chi esperto lo diventerà col tempo e potrà poi sperimentare e decidere il da farsi.


ps. non ti dico che cosa mi ha fatto venire in mente il primo post di questa discussione, perchè per te è facile indovinare.

[hexaae]

Originariamente inviato da Althotas

Non mi trovo molto d'accordo con questa "visione".

Se effettivamente, come riportato da Granmaster, è capace di intestardirsi nel tentare di caricare un file video da 3 GB...

Il fatto è che è dinamico: non è che andrà sempre a pre-caricare (parti di) quel file. Se non lo usi più non lo caricherà più... si adatta all'uso dell'utente e ne previene le azioni... è il suo scopo.
Ribadisco poi che se l'utente compie un'azione diversa dal "previsto" avrà cmq priorità assoluta tale azione e quindi non "rallenterà" (se non minimamente) l'uso del PC.
Capisco bene la voglia di personalizzare tutto, però in questo caso è un po' insensato: diventerebbe un preload puro e semplice. Non un avanzato sistema di predizione automatico.

[Pandrin2006]

Ripeto per l'ultima volta poi fate come volete:
il superfetch carica solo pezzi di programmi e dati dei programmi, dove per dati si intendono strutture dati allocate dai processi (stack, heap, variabili locali, ecc) e NON file d'utente.
Alla Microsoft non sono stupidi come voi!

[Althotas]

Originariamente inviato da Pandrin2006

Alla Microsoft non sono stupidi come voi!

Invece di offendere la gente, sei capace di riportare un link a qualche documento/articolo serio, a conferma di quanto sostieni?

[hexaae]

Originariamente inviato da Pandrin2006

Ripeto per l'ultima volta poi fate come volete:
il superfetch carica solo pezzi di programmi e dati dei programmi, dove per dati si intendono strutture dati allocate dai processi (stack, heap, variabili locali, ecc) e NON file d'utente.
Alla Microsoft non sono stupidi come voi!

Vero. È quello che sapevo anch'io e come ho detto (forse non sempre in maniera chiara)...
Per essere chiari: NON mette file completi e applicazioni come fossero in una RAM-disk.