Da blog di Di Pietro: Alitalia ed altro

[Maverick18]

4 Giugno 2008
Unica Opposizione: Menzogne di governo

Mercoledì 4 giugno, torna Unica Opposizione. Noi dell’Italia dei Valori, come vostri dipendenti, che ci avete mandato in Parlamento, vogliamo relazionarvi su tutto ciò che accade e che non accade all’interno delle aule parlamentari. E’ un impegno che abbiamo preso e intendiamo portarlo avanti.

Sotto il governo Prodi, quando anche io ero ancora Ministro, gli ultimi giorni avevamo fatto tre decreti legge, molto urgenti, che adesso sono in scadenza e che adesso siamo discutendo. Poi, in due Consigli dei Ministri il governo Berlusconi ha fatto altri provvedimento come decreto legge che poi andranno in discussione. Di questo ci stiamo occupando.
Che cosa succede? Che nei provvedimenti che abbiamo fatto, noi nel nostro governo, il governo attuale ci sta mettendo degli emendamenti. Simpatico, e anche un po' anomala come cosa. Se abbiamo scritto un decreto di legge “domani piove”, quello fino ad adesso era legge. Oggi arriva il governo e fa un emendamento che dice “domani c’è il sole”, lo stesso decreto legge prima dice una cosa e adesso un’altra. Capite che la questione è delicatissima, perché in alcuni casi è già stata legge e gli effetti sono già prodotti, per altri si produce un contrario. Tradotto: ci stiamo occupando, oggi mentre vi parlo, d’Alitalia.

L’ultimo giorno in cui eravamo al governo, Berlusconi, che già aveva vinto le elezioni e prima che assumesse l’incarico e giurasse, disse: “Siccome Alitalia sta per fallire, dovete fare un decreto legge di 300 milioni di euro da dargli in prestito che ripagherà colui che l’acquisterà, perché vi assicuro che ho già chi se la compra, non più Air France, che non ci piace. Io sotto sotto ho già chi ce la compra”. E noi: “Va bene, ti assumi la responsabilità”. Ma quando mai.

Questa mattina, mentre vi sto parlando, a quel decreto legge di un solo articolo, che bastava approvarlo, Berlusconi ed il suo governo ha aggiunto un emendamento: il prestito in questione non lo rimborsa più chi deve acquistare Alitalia, ma va a capitale sociale, cioè lo rimborsano i cittadini con le tasse, quindi lo paga lo Stato e tutti quanti voi. Capite la fregatura? Alitalia s’indebita, e invece di pagarlo chi deve pagare, lo paga il cittadino, perché lo Stato ci mette i soldi e allo Stato i soldi li date voi che pagate le tasse. Questa è la dimostrazione di come questo signore fa passare lucciole per lanterne.

Non è la prima volta, è successo con Rete4 la settimana scorsa, dove siamo riusciti a fermarlo su questa norma a favore suo. Ma non è che possiamo gridare vittoria, perché il quesito quale era e quale è? Rete4 sta trasmettendo in modo indebito, deve andare su satellite e le frequenze devono essere date ad Europa7. Oggi invece rimane tutto cosi. Quindi, voleva fare una norma per cristallizzare l’illegittimità, ma sempre nell’illegittimità si trova. Ecco quindi ancora una volta la dimostrazione di come predica bene e razzola male.

Vi ha detto che arrivava lui e toglieva l’ICI. E infatti lo ha tolto, ma siccome ai comuni bisogna darli, dove li ha presi i soldi? Da fondi che già erano stati destinati in parte ad infrastrutture e in parte ad ancora più disperati di quelli che devono pagare l’ICI per la prima casa. Sono stati tolti dal fondo per i terremotati, dal fondo per le vittime di violenza sessuale, e al sistema delle infrastrutture della Calabria e della Sicilia per circa un miliardo. Vale a dire, tutti quanti sono capaci di dire “non ti faccio pagare le tasse, però i soldi che mi servono li vado a prendere da altre persone più disperate di te, alle vittime di molestie, alle vittime di terremoto, alle situazioni di mancanza totale di infrastrutture”, dove stiamo parlando di acquedotti, di metropolitane, della Jonica. Cosa voglio dire con tutto questo? Dobbiamo stare molto attenti, perché se il buongiorno si vede dal mattino, credo che avremo molti provvedimenti che faranno gli interessi di pochi a danno di molti.

Su queste cose vi terremo informati, come vi terremo informati su quanto avviene in Campania nel processo Spartacus. Ricordatevi che sulla questione rifiuti devono venire ancora fuori le cose esattamente come stanno, perché la responsabilità è della collusione tra mafia e politica. L’altro giorno hanno ammazzato un imprenditore perché era l’elemento di raccordo tra soggetti malavitosi e soggetti politici di primissimo piano, alcuni sottosegretari e parlamentari di questo governo e di questa maggioranza del Popolo delle Libertà. Nessuno ne parla, ma noi vi terremo informati con atti e documenti, giorno dopo giorno, perché da quello spaccato si capirà come la mafia ha alzato il tiro: prima era contro le istituzioni, ora è nelle istituzioni e se ne serve per fare i propri affari, a danno della cittadinanza e di coloro che devono sopportare poi il danno e la beffa dei rifiuti.

Postato da Antonio Di Pietro

http://www.antoniodipietro.it/

[nekromantik]

Si,okey dokey, tutto giusto, ma porca miseria si è comportato come un imberbe firmando il decreto sui 300 milioni di euro basandosi su una promessa del solito criminale!
Non può fare la verginella ora e gridare al lupo, si assuma le sue responsabilità, faccia un mea culpa e chieda umilmente scusa per questa ennesima stupidata.
A tutto c'è un limite, perchè adesso a pagare saremo noi cittadini.

[Maverick18]

Originariamente inviato da nekromantik

Si,okey dokey, tutto giusto, ma porca miseria si è comportato come un imberbe firmando il decreto sui 300 milioni di euro basandosi su una promessa del solito criminale!
Non può fare la verginella ora e gridare al lupo, si assuma le sue responsabilità, faccia un mea culpa e chieda umilmente scusa per questa ennesima stupidata.
A tutto c'è un limite, perchè adesso a pagare saremo noi cittadini.

Può darsi, ma secondo te cosa doveva fare ?

[cinaski]

Grande Di Pietro.!!!




Fuori il bottino, dentro Bettino!!

[marcolinuz]

Originariamente inviato da nekromantik

Si,okey dokey, tutto giusto, ma porca miseria si è comportato come un imberbe firmando il decreto sui 300 milioni di euro basandosi su una promessa del solito criminale!

Il prestito ponte lo avrebbero fatto cmq anche senza le promesse di Silvio di cui parla Di Pietro. Senza il prestito Alitalia sarebbe fallita e la colpa sarebbe ricaduta sulla sinistra.
Piuttosto in questo caso mi sembra che Di Pietro faccia eccessiva propaganda, perché basterebbe limitarsi a dire che il governo Berlusconi ha fatto un' altra grossa cazzata di cui non si capisce il perché e l'unione europea ancora una volta ci mette alla berlina.

Non può fare la verginella ora e gridare al lupo, si assuma le sue responsabilità, faccia un mea culpa e chieda umilmente scusa per questa ennesima stupidata.
A tutto c'è un limite, perchè adesso a pagare saremo noi cittadini.

Il mea culpa lo dovrebbero fare altri visto che la vicenda Alitalia si trascina da anni e in soli 2 anni di governo Di Pietro non credo abbia molte colpe anche perché c'erano altri ad occuparsi della vicenda.

[nekromantik]

Non firmare il prestito ponte sulla base di una promessa propagandistica.
Faccio fatica a credere che Di Pietro sia caduto in un errore così grossolano in maniere estremamente ingenua. Probabilmente il fatto che ad intermediare sia stato Gianni Letta li ha indotti in errore.
Ad ogni modo rimane un errore politico piuttosto grave: che serva come monito, fidarsi di una persona come l'attuale presidente del consiglio significa solo dare il bene placido ai suoi sporchi interessi (privati e politici).

[nekromantik]

Originariamente inviato da marcolinuz

Il mea culpa lo dovrebbero fare altri visto che la vicenda Alitalia si trascina da anni e in soli 2 anni di governo Di Pietro non credo abbia molte colpe anche perché c'erano altri ad occuparsi della vicenda.

Il mea culpa in questo caso riguarda unicamente lui.
Ci ha messo la faccia e la firma su quel prestito: se ne assuma le responsabilità fino in fondo.

[nekromantik]

Originariamente inviato da marcolinuz

Senza il prestito Alitalia sarebbe fallita e la colpa sarebbe ricaduta sulla sinistra.

E quindi? La manteniamo in vita per fini squisitamente propagandistici? Ora, oltre ai 300 milioni di capitale sociale, ci toccherà pagare anche la multa che ci riserverà la Commissione Europea che si è espressa in merito.

[Willy McBride]

Originariamente inviato da nekromantik

Non firmare il prestito ponte sulla base di una promessa propagandistica.
Faccio fatica a credere che Di Pietro sia caduto in un errore così grossolano in maniere estremamente ingenua. Probabilmente il fatto che ad intermediare sia stato Gianni Letta li ha indotti in errore.
Ad ogni modo rimane un errore politico piuttosto grave: che serva come monito, fidarsi di una persona come l'attuale presidente del consiglio significa solo dare il bene placido ai suoi sporchi interessi (privati e politici).

L'alternativa era far fallire Alitalia seduta stante e poi essere accusati per cinque anni di aver fatto fallire l'Alitalia per odio a Berlusconi, nonostante ci fosse già la famosa cordata pronta. E il prestito doveva essere un prestito, da rimborsare appena possibile.

Poi si è visto come sono andate le cose.

[cocis]

Originariamente inviato da marcolinuz

Il prestito ponte lo avrebbero fatto cmq anche senza le promesse di Silvio di cui parla Di Pietro. Senza il prestito Alitalia sarebbe fallita e la colpa sarebbe ricaduta sulla sinistra.
Piuttosto in questo caso mi sembra che Di Pietro faccia eccessiva propaganda, perché basterebbe limitarsi a dire che il governo Berlusconi ha fatto un' altra grossa cazzata di cui non si capisce il perché e l'unione europea ancora una volta ci mette alla berlina.


Il mea culpa lo dovrebbero fare altri visto che la vicenda Alitalia si trascina da anni e in soli 2 anni di governo Di Pietro non credo abbia molte colpe anche perché c'erano altri ad occuparsi della vicenda.

alitalia è da una pezzo che doveva fallire ..è un caraccone che doveva chiudere tanto tempo fa ... non fa altro che rubare soldi agli italiani ..
ci sono sprechi enormi in alitalia .. casi di alberghi interi prenotati qua e la per il personale alitalia .. che poi non ci va perchè non è di loro gradimento .. e tanti altri scadali che pesano sui bilanci .. e grazie ai sindacati che la hanno rovinata ..

[sander4]

Originariamente inviato da Willy McBride

L'alternativa era far fallire Alitalia seduta stante e poi essere accusati per cinque anni di aver fatto fallire l'Alitalia per odio a Berlusconi, nonostante ci fosse già la famosa cordata pronta. E il prestito doveva essere un prestito, da rimborsare appena possibile.

Poi si è visto come sono andate le cose.

Appunto, se non l'avessero dato (il prestito) Berlusconi li avrebbe massacrati a tv unite per almeno cinque anni addossandogli la colpa (sua perchè ha fatto allontanare airfrance) del fallimento di Alitalia, e mi sembra davvero troppo. Inoltre è stato lui poi a trasformarlo in passaggio di denaro definitivo.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da nekromantik

E quindi? La manteniamo in vita per fini squisitamente propagandistici? Ora, oltre ai 300 milioni di capitale sociale, ci toccherà pagare anche la multa che ci riserverà la Commissione Europea che si è espressa in merito.

Il prestito ponte non sarebbe stato considerato un aiuto di stato (quindi niente multa), ma lo è diventato grazie a Silvio.
Quanto alla vicenda Alitalia c'era ancora uno spiraglio di venderla quindi il prestito poteva anche essere giustificato. Ovvio che si è arrivati con l'acqua alla gola e si doveva o risanare o vendere molto prima.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nekromantik

Il mea culpa in questo caso riguarda unicamente lui.
Ci ha messo la faccia e la firma su quel prestito: se ne assuma le responsabilità fino in fondo.

Non mi risulta che fosse compito di Di Pietro levare 300 milioni alla ricerca per fare il prestito voluto da Ilvio.
Link al riguardo?

[nekromantik]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Non mi risulta che fosse compito di Di Pietro levare 300 milioni alla ricerca per fare il prestito voluto da Ilvio.
Link al riguardo?

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...stito-300.html

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nekromantik

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...stito-300.html

Un prestito d'emergenza sostanzioso - 300 milioni di euro - per dare ossigeno all'Alitalia fino alla sperata vendita della compagnia: lo ha varato in serata, con un apposito decreto, il consiglio dei Ministri,

.

[nekromantik]

Tra quei ministri figura proprio Di Pietro.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da nekromantik

Si,okey dokey, tutto giusto, ma porca miseria si è comportato come un imberbe firmando il decreto sui 300 milioni di euro basandosi su una promessa del solito criminale!
Non può fare la verginella ora e gridare al lupo, si assuma le sue responsabilità, faccia un mea culpa e chieda umilmente scusa per questa ennesima stupidata.
A tutto c'è un limite, perchè adesso a pagare saremo noi cittadini.

Già che ne sei fautore chiedi anche tu scusa per la tua ennesima.
Per insulti, pesanti, a personaggio pubblico, fanno tre giorni.
Nessuno ti vieta di esprimere liberamente le tua opinioni ma non in questo
modo.

[John Cage]

Originariamente inviato da nekromantik

Si,okey dokey, tutto giusto, ma porca miseria si è comportato come un imberbe firmando il decreto sui 300 milioni di euro basandosi su una promessa del solito criminale!
Non può fare la verginella ora e gridare al lupo, si assuma le sue responsabilità, faccia un mea culpa e chieda umilmente scusa per questa ennesima stupidata.
A tutto c'è un limite, perchè adesso a pagare saremo noi cittadini.

cioè, stai dicendo che la colpa è di Di Pietro?

[Jo3]

Originariamente inviato da nekromantik

Tra quei ministri figura proprio Di Pietro.

Ma mi spieghi come puo il ministero delle infrastrutture c'entrare qualcosa con il ministero del tesoro?

No perche' detta cosi sembra che sia stato proprio il ministero delle infrastrutture (di cui Di Pietro era ministro) a dare il via all'esborso dei 300 milioni.

[nEmEsIdIvInA]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Già che ne sei fautore chiedi anche tu scusa per la tua ennesima.
Per insulti, pesanti, a personaggio pubblico, fanno tre giorni.
Nessuno ti vieta di esprimere liberamente le tua opinioni ma non in questo
modo.

Insulti pesanti?
Se ti riferisci al criminale, non credo che nekro sia in errore o abbia offeso qualcuno: http://www.uonna.it/berlusconi-elenco-processi.htm

Comunque segnalo la cosa, mi sembra che ti sia lasciato prendere un po' la mano.