|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
350D-400D-D40: quale per prima reflex?
Salve a tutti, mi trovo a scrivervi perchè leggendo i vari thread invece di chiarirmi le idee me le sono confuse...ho deciso di prendere la mia prima reflex, sono un amante della fotografia nel tempo libero, e vorrei pensionare la mia Casio Z850 che mi ha servito fedelmente non per pochi scatti.
Ho ristretto la scelta a queste 4 macchine, sia per il prezzo che per il fatto che sarà la mia prima reflex, di cui analizzo, secondo i miei punti di vista, pro e contro; mi piacerebbe sapere la vostra. CANON 350D + 18/55: da sanmarino 390€ Pro: costa poco, macchina buona, si trovano miliardi di obbiettivi e accessori, motore autofocus nella macchina, 8mpixel Contro: 8mpixel, modello "vecchio", schede CF (questo è il problema più grosso, dato che avrei una sdhc da 8g da sfruttare ma nessuna cf CANON 400D + 18/55 + CD SANDISK 2GB ULTRA III: da sanmarino 545€, a cui sottrarre 60€ di cashback Pro: 10mpixel, buona qualità, tante ottiche, motore autofocus nel corpo macchina Contro: costa 100€ in più (nonostante ci sia la CF) ma sopperisce alla mancanza di SD NIKON D40 + 18/55 motorizzato e stabilizzato: 400€ da sanmarino: Pro: usa SD, il 18/55 da quanto ho capito dovrebbe essere migliore Contro: "solo" 6mpixel, motore autofocus nelle ottiche e non nella macchina Come dicevo, ho ristretto la ricerca a questi modelli, nonostante la mia macchina perfetta sarebbe la 450D, solo che il kit viene sui 700€, e altrimenti in alternativa la D60 verrebbe poco meno di 600€ ma sempre senza il motore nel corpo macchina... A me sinceramente andrebbe bene la D40, se mi confermate che il problema del corpo macchina senza motore autofocus non è importante, dato che usa SD, oppure anche la 350D non mi dispiacerebbe con i suoi 8mpixel. Potete inoltre confermarmi che da sanmarino la D40 Nikon viene venduta con l'obbiettivo stabilizzato e motorizzato a 400? Voi cosa mi consigliereste? I soggetti sono i più disparati: interni, feste, paesaggi, primi piani, macro, ecc. Grazie per l'aiuto, ormai non penso di essere in grado di scegliere da solo talmente mi sono confuso ed indeciso nella mia scelta .
Ultima modifica di Hitman04 : 20-04-2008 alle 03:13. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Nessuno?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 41
|
vai su una 350d che ha un sensore meno infarcito di pixel e rende meglio agli alti iso. ci abbini il nuovo 18-55 is che ha una qualità buona, stabilizzato e costa sui 150 €. altrimenti una 400d e vivi tranquillo per un po'
Ultima modifica di fast2 : 20-04-2008 alle 11:30. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Quindi converrebbe cercare la 350D solo corpo e poi prendere il 18/55 stabilizzato?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18606
|
nikon d40 + nikkon 16-85 vr
e parti già con una lente più che buona, in pratica tiri avanti per altri 10 anni così, a meno che non hai particolari esigenze ma avresti infinite possibilità di upgrade con l'attacco nikon la 350d alcuni dicevano che l'AF faceva un po di casino, meglio la 400d a questo punto
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18606
|
400d + 17-85is? non so quanto risparmi... se vai sulle 18-55 spendi molto meno ovvio. per fare primi piani il 55 mi pare un po poco?
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Io per cominciare starei pensando di fare Canon 400D in kit con 18/55 e 2gb CF a 545 -60€ di casback, per un totale di circa 500€ con la spedizione, oppure 400D solo corpo + 18/55 stabilizzato per 570€.
Che ne pensate? Per ora non penso di prendere obbiettivi "non di base" sia per risparmiare che per prendere la mano... |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
Una CF invece...la foto non te la migliora! |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Volendo ho trovato 400D solo corpo a 455€ da informaticaperte su ebay, a cui aggiungere il 18-55 IS che viene 160€, e togliendoci i 60€ di cashback verrebbe 560€ spedito; non male, devo valutare se ne vale la pena rispetto ad una 350D + 18-55 a 400€ o ad una D40 + 18-55 stabilizzato a 400€.
Voi che ne dite? Mi potreste fare vedere due foto fatte con il 18-55 e il 18-55 IS della canon, per capire la differenza? |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18606
|
Quote:
secondo me se pensi di aggiungere presto qualche ottica parti col non-is, se pensi di tenere solo il 18-55 prendi l'is ma anche meglio il 18-85, costa di più ma ha anche una qualità superiore, per non parlare del nikkor
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Quote:
http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TO&cod_id=7241 Oppure potrei aspettare un mesetto, che verso fine Maggio mio padre si reca negli Stati Uniti per lavoro e mi faccio prendere 450D in kit con il 18/55 stabilizzato, e taglio la testa al toro. Forse questa è la soluzione migliore, e poi magari cala pure di prezzo...Ma per la garanzia come funziona per le macchine comprare in USA? Ultima modifica di Hitman04 : 20-04-2008 alle 15:36. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18606
|
ottima la d40 con 18-55 + 55-200, avresti poi infinite possibilità di upgrade futuri
se va in usa prendi buone ottiche, la 450d finchè non vedo recensioni non mi sbilancio, di sicuro se uno ha limiti di budget meglio la 400d con ottiche migliori se è solo un mese di attesa per me ne vale la pena, magari prendi la d40x con 17-85vr + 70-300vr, una bella spesa ma porti a casa un ottimo kit. se vuoi spendere meno c'è il nikkor 18-135 che è una lente economica ma buona, sottovalutata per me, con questa lente poi quando vorrai potrai passare a lenti veloci tipo 18-55 e 70-200 f2.8
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 20-04-2008 alle 20:40. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Riviera di Levante
Messaggi: 195
|
Se proprio non ne puoi fare a meno prendi quella più a buon prezzo. Nessuna delle tre fotocamere in oggetto gode della mia stima per cui evito di emettere giudizi. Piuttosto, al posto tuo cercherei il sistema di aggiungere al budget un paio di centinaia di euro ed arrivare ad una fotocamera seria come per esempio la Pentax K10, il cui body, dal tuo venditore preferito è offerto a 610.
__________________
Doge Fujinikonaro La mia prima digitale fu l'Agfa 35CL. L'ultima la Nikon D700. Nel mezzo un TIR di roba. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 298
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Alla fine siccome ho avuto da Euronics un buono di 300€ di credito per un cambio merce che ho fatto, mi sono preso Nikon D40 kit 18-55 + sdhc 8gb hi speed + borsa porta macchina a 450€, con 4 anni di garanzia.
Sono contentissimo, ho già cominciato a fare le prime foto e mi trovo davvero bene; ora sto cercando anche un obiettivo 55-200 o qualcosa del genere. Ho visto il 55-200 AF-S VR sui 130-140€ dalla Gran Bretagna o 160€ qui da noi... |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
Quote:
È esattamente quello che vorrei prendere io (pero la SD prendo la SanDisk Extreme III SD 2GB - 20MB/s). Non ti chiedo come ti trovi dato che l'hai scritto ciao!! |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Quote:
Mi trovo molto bene, per essere la prima reflex credo sia un ottimo acquisto. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Quote:
Questo con un tempo di esposizione alto è inevitabile; altrimenti vengono tutte bene mi pare, ma aspetto a dirtelo. Comunque il 55-200 lo prendo stabilizzato. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:22.










.










