Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi
Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi
Con la prima rete 5G Standalone attiva in Italia, WINDTRE compie un passo decisivo verso un modello di connettività intelligente che abilita scenari avanzati per imprese e pubbliche amministrazioni, trasformando la rete da infrastruttura a piattaforma per servizi a valore aggiunto
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-02-2008, 10:56   #1
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
[JAVA] ArrayList di int?

Ho scritto questo codice:
Codice:
//Costruisce un array di interi della stessa lunghezza della lista, contenente i campi data della
//lista. Ogni intero è il campo data contenuto nella posizione della lista corrispondente
//all'indice dell'array: 0 indica la prima posizione (quella di testa), 1 la seconda e così via,
//fino alla lunghezza della lista meno una unità.
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	Integer vett[]={};
	vett=(Integer[])array.toArray(vett);
	int nuovoVett[]=new int[vett.length];
	for(int i=0;i<vett.length;i++)
		nuovoVett[i]=vett[i].intValue();

	return nuovoVett;
}
Solo che non mi piace molto la parte che ho evidenziato in rosso. Mi sarebbe piaciuto passare direttamente dall'ArrayList all'array di int senza passare per l'array di Integer, solo che l'ArrayList non lo posso dichiarare <int>.
Soluzioni? Grazie, ciao!
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 14:11   #2
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Ecco uno spunto, ma non ho il tempo di testarlo:

Codice:
//Costruisce un array di interi della stessa lunghezza della lista, contenente i campi data della
//lista. 

public int[] toArray() {

	ListElem iterator = first;
        int n = 0;

	while(iterator != null) {
		iterator = iterator.getNext();
                n++;
	}

	int nuovoVett[] = new int[n];
        iterator = first;
        
	for (int i = 0; i < n; i++) {
		nuovoVett[i] = iterator.getDato();
                iterator = iterator.getNext();
        }

	return nuovoVett;

}
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 16:02   #3
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
Innanzitutto ti ringrazio, pero' quello che volevo fare io era usare sempre l'ArrayList, magari anche dichiarandolo in un altro modo. La tua soluzione e' senza dubbio funzionante ma non e' quello che mi sarebbe piaciuto fare, la soluzione ideale sarebbe una cosa tipo:
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<int> array=new ArrayList<int>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	int vett[]={};
	return (int[])array.toArray(vett);
}
solo che non posso dichiarare l'ArrayList come un array di tipo semplice.

In pratica quello che mi serve non e' tanto la soluzione dell'esercizio, vorrei solo sapere qualcosa di piu' sull'uso di ArrayList
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 17:14   #4
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Innanzitutto ti ringrazio, pero' quello che volevo fare io era usare sempre l'ArrayList, magari anche dichiarandolo in un altro modo. La tua soluzione e' senza dubbio funzionante ma non e' quello che mi sarebbe piaciuto fare, la soluzione ideale sarebbe una cosa tipo:
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<int> array=new ArrayList<int>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	int vett[]={};
	return (int[])array.toArray(vett);
}
solo che non posso dichiarare l'ArrayList come un array di tipo semplice.

In pratica quello che mi serve non e' tanto la soluzione dell'esercizio, vorrei solo sapere qualcosa di piu' sull'uso di ArrayList
Invece secondo me la soluzione ideale, come complessità in tempo e spazio, dato il contesto, dovrebbe essere proprio quella che ti ho descritto. Comunque riguardo a List<T> e derivati... ci puoi mettere solo istanze di oggetti, i tipi primitivi rimangono fuori.

Un consiglio tra le righe? Fornisci un metodo di ListElem, anche solo privato, che tenga traccia della dimensione della lista dinamica. Salveresti capra e cavoli... ma se ListElem non può essere estesa o modificata allora fa come se non ti avessi detto niente
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 18:40   #5
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
Purtroppo non posso aggiungere nulla, a parte i metodi richiesti.
A sto punto sì, la tua è la soluzione migliore. Peccato che non esista nulla di simile ad ArrayList per i tipi primitivi.. Grazie ancora.
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 18:47   #6
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
ArrayList<Integer> ?

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 19:22   #7
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
ArrayList<Integer> ?

Ciao
E' la soluzione che ho usato all'inizio, c'è il codice nel primo post, solo che richiede un passaggio in più perché alla fine la funzione deve restituire un int[] non un Integer[]
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:01   #8
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
E' la soluzione che ho usato all'inizio, c'è il codice nel primo post, solo che richiede un passaggio in più perché alla fine la funzione deve restituire un int[] non un Integer[]
Qual'è la necessità di usare int[] anzichè Integer[]? Con l'autoboxing usare un Integer[] e un int[] ha poca differenza
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:37   #9
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
Qual'è la necessità di usare int[] anzichè Integer[]? Con l'autoboxing usare un Integer[] e un int[] ha poca differenza
Puoi spiegarmi meglio questa cosa? In teoria in questo caso con l'autoboxing potrei fare questo?
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}

	return (Integer[])array.toArray(new Integer[]));
}
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:45   #10
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Puoi spiegarmi meglio questa cosa? In teoria in questo caso con l'autoboxing potrei fare questo?
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}

	return (Integer[])array.toArray(new Integer[]));
}
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
il problema è che ti dovrebbe restituire un array di Integer e tu dovresti potere usare gli elementi di quest'ultimo in maniera del tutto trasparente grazie all'autoboxing/autounboxing introdotto da java 5 in poi.
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:54   #11
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
Quindi mi basta cambiare in Integer[] il tipo di ritorno del metodo e sono a posto senza modificare nient'altro nelle chiamate del metodo? Credo di poterlo fare.. domani in laboratorio dove ho tutto il codice provo. Grazie!
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 22:20   #12
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Mi sarebbe piaciuto passare direttamente dall'ArrayList all'array di int senza passare per l'array di Integer, solo che l'ArrayList non lo posso dichiarare <int>.
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
Avevo capito che la firma del metodo non si potesse cambiare...

Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Quindi mi basta cambiare in Integer[] il tipo di ritorno del metodo e sono a posto senza modificare nient'altro nelle chiamate del metodo? Credo di poterlo fare.. domani in laboratorio dove ho tutto il codice provo. Grazie!
Non è detto. Il compilatore si incavola se all'esterno del metodo accade una cosa tipo:

Codice:
int[][] matrix = ...
matrix[0] = wingmanList.toArray(); // il tuo metodo restituisce Integer[]!!
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 22:31   #13
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
Quote:
Originariamente inviato da Angus Guarda i messaggi
Avevo capito che la firma del metodo non si potesse cambiare...
Infatti non si può cambiare

Quote:
Non è detto. Il compilatore si incavola se all'esterno del metodo accade una cosa tipo:

Codice:
int[][] matrix = ...
matrix[0] = wingmanList.toArray(); // il tuo metodo restituisce Integer[]!!
Doh! Allora avevo capito male la questione dell'autoboxing. Pensavo di poter cambiare il tipo di ritorno senza problemi. Allora ribadisco che il tipo di ritorno è int[]
Mi sa che devo lasciar perdere l'ArrayList vero?
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: s...
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Google Maps avrà una modalit&agra...
HONOR sta lavorando a uno smartphone con...
Thermaltake MAGFloe 360 Ultra ARGB Sync:...
Xiaomi 15T ora in super offerta su Amazo...
Si stringe il cerchio attorno a TP-Link ...
Amazon cambia i prezzi ancora una volta:...
Imperdibili i Google Pixel 10 a questi p...
Dyson OnTrac in super offerta su Amazon:...
Amazon: la nuova ondata di licenziamenti...
Questo portatile è un mostro: MSI...
Apple Watch Series 11 GPS + Cellular cro...
JBL Clip 5 in forte sconto su Amazon: lo...
Il nuovo top di gamma compatto di OnePlu...
Cresce il divario tra dispositivi elettr...
La missione con equipaggio Shenzhou-21 h...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v