Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-02-2008, 09:56   #1
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
[JAVA] ArrayList di int?

Ho scritto questo codice:
Codice:
//Costruisce un array di interi della stessa lunghezza della lista, contenente i campi data della
//lista. Ogni intero è il campo data contenuto nella posizione della lista corrispondente
//all'indice dell'array: 0 indica la prima posizione (quella di testa), 1 la seconda e così via,
//fino alla lunghezza della lista meno una unità.
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	Integer vett[]={};
	vett=(Integer[])array.toArray(vett);
	int nuovoVett[]=new int[vett.length];
	for(int i=0;i<vett.length;i++)
		nuovoVett[i]=vett[i].intValue();

	return nuovoVett;
}
Solo che non mi piace molto la parte che ho evidenziato in rosso. Mi sarebbe piaciuto passare direttamente dall'ArrayList all'array di int senza passare per l'array di Integer, solo che l'ArrayList non lo posso dichiarare <int>.
Soluzioni? Grazie, ciao!
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 13:11   #2
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Ecco uno spunto, ma non ho il tempo di testarlo:

Codice:
//Costruisce un array di interi della stessa lunghezza della lista, contenente i campi data della
//lista. 

public int[] toArray() {

	ListElem iterator = first;
        int n = 0;

	while(iterator != null) {
		iterator = iterator.getNext();
                n++;
	}

	int nuovoVett[] = new int[n];
        iterator = first;
        
	for (int i = 0; i < n; i++) {
		nuovoVett[i] = iterator.getDato();
                iterator = iterator.getNext();
        }

	return nuovoVett;

}
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 15:02   #3
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
Innanzitutto ti ringrazio, pero' quello che volevo fare io era usare sempre l'ArrayList, magari anche dichiarandolo in un altro modo. La tua soluzione e' senza dubbio funzionante ma non e' quello che mi sarebbe piaciuto fare, la soluzione ideale sarebbe una cosa tipo:
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<int> array=new ArrayList<int>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	int vett[]={};
	return (int[])array.toArray(vett);
}
solo che non posso dichiarare l'ArrayList come un array di tipo semplice.

In pratica quello che mi serve non e' tanto la soluzione dell'esercizio, vorrei solo sapere qualcosa di piu' sull'uso di ArrayList
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 16:14   #4
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Innanzitutto ti ringrazio, pero' quello che volevo fare io era usare sempre l'ArrayList, magari anche dichiarandolo in un altro modo. La tua soluzione e' senza dubbio funzionante ma non e' quello che mi sarebbe piaciuto fare, la soluzione ideale sarebbe una cosa tipo:
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<int> array=new ArrayList<int>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	int vett[]={};
	return (int[])array.toArray(vett);
}
solo che non posso dichiarare l'ArrayList come un array di tipo semplice.

In pratica quello che mi serve non e' tanto la soluzione dell'esercizio, vorrei solo sapere qualcosa di piu' sull'uso di ArrayList
Invece secondo me la soluzione ideale, come complessità in tempo e spazio, dato il contesto, dovrebbe essere proprio quella che ti ho descritto. Comunque riguardo a List<T> e derivati... ci puoi mettere solo istanze di oggetti, i tipi primitivi rimangono fuori.

Un consiglio tra le righe? Fornisci un metodo di ListElem, anche solo privato, che tenga traccia della dimensione della lista dinamica. Salveresti capra e cavoli... ma se ListElem non può essere estesa o modificata allora fa come se non ti avessi detto niente
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 17:40   #5
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
Purtroppo non posso aggiungere nulla, a parte i metodi richiesti.
A sto punto sì, la tua è la soluzione migliore. Peccato che non esista nulla di simile ad ArrayList per i tipi primitivi.. Grazie ancora.
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 17:47   #6
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
ArrayList<Integer> ?

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 18:22   #7
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
ArrayList<Integer> ?

Ciao
E' la soluzione che ho usato all'inizio, c'è il codice nel primo post, solo che richiede un passaggio in più perché alla fine la funzione deve restituire un int[] non un Integer[]
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:01   #8
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
E' la soluzione che ho usato all'inizio, c'è il codice nel primo post, solo che richiede un passaggio in più perché alla fine la funzione deve restituire un int[] non un Integer[]
Qual'è la necessità di usare int[] anzichè Integer[]? Con l'autoboxing usare un Integer[] e un int[] ha poca differenza
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:37   #9
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
Qual'è la necessità di usare int[] anzichè Integer[]? Con l'autoboxing usare un Integer[] e un int[] ha poca differenza
Puoi spiegarmi meglio questa cosa? In teoria in questo caso con l'autoboxing potrei fare questo?
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}

	return (Integer[])array.toArray(new Integer[]));
}
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:45   #10
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Puoi spiegarmi meglio questa cosa? In teoria in questo caso con l'autoboxing potrei fare questo?
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}

	return (Integer[])array.toArray(new Integer[]));
}
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
il problema è che ti dovrebbe restituire un array di Integer e tu dovresti potere usare gli elementi di quest'ultimo in maniera del tutto trasparente grazie all'autoboxing/autounboxing introdotto da java 5 in poi.
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:54   #11
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
Quindi mi basta cambiare in Integer[] il tipo di ritorno del metodo e sono a posto senza modificare nient'altro nelle chiamate del metodo? Credo di poterlo fare.. domani in laboratorio dove ho tutto il codice provo. Grazie!
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:20   #12
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Mi sarebbe piaciuto passare direttamente dall'ArrayList all'array di int senza passare per l'array di Integer, solo che l'ArrayList non lo posso dichiarare <int>.
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
Avevo capito che la firma del metodo non si potesse cambiare...

Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Quindi mi basta cambiare in Integer[] il tipo di ritorno del metodo e sono a posto senza modificare nient'altro nelle chiamate del metodo? Credo di poterlo fare.. domani in laboratorio dove ho tutto il codice provo. Grazie!
Non è detto. Il compilatore si incavola se all'esterno del metodo accade una cosa tipo:

Codice:
int[][] matrix = ...
matrix[0] = wingmanList.toArray(); // il tuo metodo restituisce Integer[]!!
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:31   #13
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
Quote:
Originariamente inviato da Angus Guarda i messaggi
Avevo capito che la firma del metodo non si potesse cambiare...
Infatti non si può cambiare

Quote:
Non è detto. Il compilatore si incavola se all'esterno del metodo accade una cosa tipo:

Codice:
int[][] matrix = ...
matrix[0] = wingmanList.toArray(); // il tuo metodo restituisce Integer[]!!
Doh! Allora avevo capito male la questione dell'autoboxing. Pensavo di poter cambiare il tipo di ritorno senza problemi. Allora ribadisco che il tipo di ritorno è int[]
Mi sa che devo lasciar perdere l'ArrayList vero?
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
"What Holds Us", la nuova most...
La Formula 1 divide sui motori, ma il su...
Un computer a DNA esegue moltiplicazioni...
Ibride cinesi, l'Europa fissa il tetto a...
iPhone Duo potrebbe dar vita a una gamma...
Denza Z9S: la berlina elettrica con il r...
Valve abilita i driver e il supporto all...
Terafab, il progetto di Musk finisce in ...
Il meglio di Amazon in 42 articoli: sono...
ECOVACS WINBOT W2 PRO OMNI a 349€: ecco ...
Samsung Gallery Cloud Sync introduce il ...
Dyson V8 Cyclone a 249€: scopa elettrica...
Rifiuti elettronici, l'altra faccia dell...
Meta prepara Luna, i nuovi occhiali smar...
SSD NVMe Gen4 2TB in offerta: Acer Preda...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v