In questo forum...

[Dcromato]

...a nessuno è mai venuta l'idea di creare una distro tutta sua, magari from scratch?

[zephyr83]

Originariamente inviato da Dcromato

...a nessuno è mai venuta l'idea di creare una distro tutta sua, magari from scratch?

a te era venuta io nn ho abbastanza tempo e conoscenze per farlo....mi piacerebbe tanto ma penso sia una cosa abbastanza impegnativa

[Dcromato]

Io poi non ne ho le basi pur essendone appasionato...

[phoenixbf]

A me era piu che altro venuto in mente di personalizzarmene una come dico io, ottimizzata magari per la mia macchina e poi reinstallabile da zero... c'era anche un thread, ma le soluzioni erano poche e non mi convincevano...

[Dcromato]

Ma voi su cosa vi basereste?

[mentalrey]

Cominciando con il cercare di mettere d'accordo gli utenti di questo forum su:
Quale distro e' meglio
Quale DE e' meglio
direi che potremmo finire tutti impalati ^_^
Pero' l'idea sarebbe veramente gradevole.

[Dcromato]

Pr come la vedo io a me piacerebbe:
-Kernel poco patchato se possibile vanilla.
-Mi piacerebbe basarmi su una distro che ho usato con piacere un anno fa che era CCux, quindi rpm based
-togliere smart pm che nonostante sia valido mi sembra un po dimenticato e riaccoppiare yum che mi sembra il sodalizio migliore per il tipo di pacchettizzazione abilitandone anche l'utilizzo dei deltaRPM e di yum presto.
-io sono Kdeista ma non disdegno Xfce e Gnome, comunque parlando da Kdeista mi piacerebbe avere dei pacchetti split come in debian senza i monolitici kdenetwork, kdegrapfics....
-Implementazione di packagekit con le due interfacce Qt e Gtk...

Vabbè fatemi sognare....

[vizzz]

parti con LFS: http://www.linuxfromscratch.org/
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/stable/

una bella lettura e poi....provaci

[mykol]

se non sbaglio LFS non ha un sistema di installazione del soft (apt, rpm, yum, ecc...). Come la gestisci poi ?

Una bella esercitazione, ma se non si implementa un sistema per aggiornare/installare soft, repository, ecc...., rimane fine a se stessa.

Forse partire da un qualcosa di funzionante (sidux, quindi debian sid) e personalizzarlo è sicuramente più fattibile.

Anche se io resto innamorato della knoppix.

[eclissi83]

Originariamente inviato da Dcromato

...a nessuno è mai venuta l'idea di creare una distro tutta sua, magari from scratch?

se puo' valere, io faccio il port di crux su piattaforma ppc... inoltre prima di iniziare il port di crux, avevo intenzione di fare una distro tutta mia a sorgenti molto semplice... poi ho scoperto crux...

[SalgerKlesk]

Io non credo che ci sia necessità di altri TIPI di distribuzione. Piuttosto conviene creare nuove distribuzioni che si adattino a un certo tipo di utente con determinate necessità.

Io personalmente non sento la necessità di crearmi una distro... parto da una distro veloce che abbia un buon packmanager (comodo e con tanti pacchetti) e poi costruisco.

Prima era debian (e prima o poi ci tornerò penso) ora è arch...

[zephyr83]

ci sn alcune distro che ti permettono di crearti una ISO personalizzata cn quello che vuoi tu, nel forum se ne è parlato! Credo che questo sia più alla portata di tutti. Invece fare una distro da zero solo per gioco nn ha molto senso secondo me, a che servirebbe? Ovviamente se uno ci vuole provare può farlo benissimo, ognuno impiega il proprio tempo come meglio crede ma finirebbe tutto li, nn si può sperare di ottenere buoni risultati.

[eclissi83]

Originariamente inviato da zephyr83

ci sn alcune distro che ti permettono di crearti una ISO personalizzata cn quello che vuoi tu, nel forum se ne è parlato! Credo che questo sia più alla portata di tutti.

si ma in questo modo hai sempre una copia di qualcosa che e' gia' stato fatto, che senso ha? se il punto sono i pacchetti da installare, beh ti fai un tuo repository con i pacchetti che vuoi e li installi...

Invece fare una distro da zero solo per gioco nn ha molto senso secondo me, a che servirebbe?

ad imparare come funziona il tutto... anche perche' spesso non basta seguire pedissequamente il Libro.

Ovviamente se uno ci vuole provare può farlo benissimo, ognuno impiega il proprio tempo come meglio crede ma finirebbe tutto li, nn si può sperare di ottenere buoni risultati.

perche' non si otterrebbe niente di nuovo? fondamentalmente ormai le distro si differenziano per due o tre cose:
- tipo di pacchetti
- gestore
- automagicismi vari (riconoscimento hardware, configurazione servizi, etc ).

se ti viene in mente qualcosa di realmente innovativo (vedi quello che e' stato a suo tempo il sistema di use flags di gentoo) la tua idea non solo puoi metterla in pratica nella tua distro, ma puo' essere spunto per migliorare tutto il resto..

[zephyr83]

Originariamente inviato da eclissi83

si ma in questo modo hai sempre una copia di qualcosa che e' gia' stato fatto, che senso ha? se il punto sono i pacchetti da installare, beh ti fai un tuo repository con i pacchetti che vuoi e li installi...

ad imparare come funziona il tutto... anche perche' spesso non basta seguire pedissequamente il Libro.

perche' non si otterrebbe niente di nuovo? fondamentalmente ormai le distro si differenziano per due o tre cose:
- tipo di pacchetti
- gestore
- automagicismi vari (riconoscimento hardware, configurazione servizi, etc ).

se ti viene in mente qualcosa di realmente innovativo (vedi quello che e' stato a suo tempo il sistema di use flags di gentoo) la tua idea non solo puoi metterla in pratica nella tua distro, ma puo' essere spunto per migliorare tutto il resto..

nn hai capito quello che volevo dire! ok imparare ma se uno nn ha abbastanza tempo libero e soprattutto le conoscenze stai sicuro che qualcosa di buono fa fatica a tirarla fuori! nn è mica così facile creare una distro! E poi se davvero riesci a realizzarne una come fai? Per i programmi o fai come slackware oppure ti appoggi a un'altra distro! nn è mica semplice e facile creare e mantenere una distro e tutti i suoi programmi.

[eclissi83]

Originariamente inviato da zephyr83

nn hai capito quello che volevo dire! ok imparare ma se uno nn ha abbastanza tempo libero e soprattutto le conoscenze stai sicuro che qualcosa di buono fa fatica a tirarla fuori!

beh se non hai tempo a disposizione ne' la voglia di imparare, stai pur certo che non farai niente, nemmeno il respin di una fedora...

nn è mica così facile creare una distro!

mai detto il contrario...

E poi se davvero riesci a realizzarne una come fai? Per i programmi o fai come slackware oppure ti appoggi a un'altra distro! nn è mica semplice e facile creare e mantenere una distro e tutti i suoi programmi.

uhm... per esempio con un sistema di port... crei il tuo sistema e lo mantieni. secondo me non ha alcun senso fare un'ulteriore ubuntu( $distro_che_vuoi) che invece di gnome o kde o xfce, ha come DE e17, quando invece puoi aggiungere il repository apposito e fare l'installazione di quel che ti serve...

tutto questo, ovviamente, imho...

my 2 cents

[Dcromato]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Io non credo che ci sia necessità di altri TIPI di distribuzione. Piuttosto conviene creare nuove distribuzioni che si adattino a un certo tipo di utente con determinate necessità.

Discorso un po astruso.

[Dcromato]

Originariamente inviato da zephyr83

ci sn alcune distro che ti permettono di crearti una ISO personalizzata cn quello che vuoi tu, nel forum se ne è parlato! Credo che questo sia più alla portata di tutti. Invece fare una distro da zero solo per gioco nn ha molto senso secondo me, a che servirebbe? Ovviamente se uno ci vuole provare può farlo benissimo, ognuno impiega il proprio tempo come meglio crede ma finirebbe tutto li, nn si può sperare di ottenere buoni risultati.

Beh sinceramente se proprio ora sto parlando di una distro ex novo è perchè le altre ultimamente mi stanno deludendo....

[ezln]

Vado un pò OT.

Intanto buon Natale a tutti.

Poi, volevo chiedere un paio di cose ad eclissi83:

ho installato CRUX 2.4, ma ho una serie di problemi, tipo non mi riesce di installare kde, ossia se dò un prt-get depinst kde mi dice che non trova il pacchetto. In effetti ho installato yapo e noto che nella lista dei pacchetti non compaiono nè kde nè gnome....boh...
Ho provato ad installare wmaker e tutto procede ok, però se provo ad avviarlo mi risponde che non può abilitare il display ".....
Eppure ho dato un xorgconfig e configurato X per bene, tanto che con startx si avvia, penso, xdm o twm.
Poi faccio casino tra /etc/prt-get.conf e pkmgk.conf....insomma un discreto giramento di biglie...

[eclissi83]

Originariamente inviato da ezln

Vado un pò OT.

Intanto buon Natale a tutti.

felice natale anche a te

Poi, volevo chiedere un paio di cose ad eclissi83:

ho installato CRUX 2.4, ma ho una serie di problemi, tipo non mi riesce di installare kde, ossia se dò un prt-get depinst kde mi dice che non trova il pacchetto. In effetti ho installato yapo e noto che nella lista dei pacchetti non compaiono nè kde nè gnome....boh...

devi mettere i repository giusti: sul sito di crux trovi tutta la lista dei repository adatti..

Ho provato ad installare wmaker e tutto procede ok, però se provo ad avviarlo mi risponde che non può abilitare il display ".....
Eppure ho dato un xorgconfig e configurato X per bene, tanto che con startx si avvia, penso, xdm o twm.

devi dare, mi pare, wmkare.inst che e' un comando da dare la prima volta che si installa wmaker. io solitamente uso fluxbox, quindi wmaker non lo installo proprio...

Poi faccio casino tra /etc/prt-get.conf e pkmgk.conf....insomma un discreto giramento di biglie...

beh, prt-get.conf e' il file di configurazione di prt-get... pkgmk.conf e' il file di configurazione del sistema di port... in pkgmk.conf ci metti le opzioni che vuoi che vengano utilizzate, come le cflags da usare. in prt-get.conf ci metti i repository che prt-get deve utilizzare ed altre cose relative a prt-get. comunque come sistema di gestione dei pacchetti ti consiglio di usare ilenia.

ciao

[zephyr83]

Originariamente inviato da eclissi83

beh se non hai tempo a disposizione ne' la voglia di imparare, stai pur certo che non farai niente, nemmeno il respin di una fedora...

mai detto il contrario...

uhm... per esempio con un sistema di port... crei il tuo sistema e lo mantieni. secondo me non ha alcun senso fare un'ulteriore ubuntu( $distro_che_vuoi) che invece di gnome o kde o xfce, ha come DE e17, quando invece puoi aggiungere il repository apposito e fare l'installazione di quel che ti serve...

tutto questo, ovviamente, imho...

my 2 cents

se cambi il DE soltanto certo che nn ha senso ma se ci aggiungi qualche strumento però la cosa cambia! Le vecchie versioni di mepis rispetto a debian erano molto più indicate per uso desktop a chi nn aveva voglia di sbattersi a sistema tutto. Il mepis OS Center (credo si chiamasse così) era ottimo per configurare e tenere sotto controllo rete, installazione dei driver grafici, gestione utente e altre cose. Fra ubuntu, kubuntu e xubuntu nn cambia soltanto il DE. Se su ubuntu installo kde o xfce nn mi trovo più molti tool che mi permettono di configurare la mia distro senza sbattimenti! E kubuntu o xubuntu nn sn fatte altrettanto bene come ubuntu.
Inoltre io una bella distro basata magari su ubuntu o fedora adatta al mio computer la vedrei molto meglio di una distro from scratch, è già configurata per il mio hardware cn il kernel come dico io e cn i pacchetti che servono a me. Ci metto MOOOOOOOOOLTO meno tempo a creare una iso personalizzata e il risultato è sicuramente migliore. From scratch è solo per chi è davvero appassionato e vuole imparare come si deve.....nn è cosa per tutti!