ingegneria vs fisica

[dunglade]

.

[stemanca]

Quando fu il momento di iscrivermi all'università, ebbi più o meno il tuo stesso dubbio, un conoscente mi disse: "l'ingegnere applica e trova sviluppi concreti per quello che il fisico scopre ed elabora".

Per quanto riguarda il lavoro, anche il fisico è ricercato, e in molti campi può tranquilllamente essere inserito al posto di un ingegnere; qui da me (grossa azienda di tlc) due dei miei superiori (due donne) sono laureate in fisica, per lavori di progettazione di rete

STE

[Tommy81]

se scegli un buon indirizzo sicuramente ingegneria è superiore.

[gpc]

Dal punto di vista lavorativo, fisica non ha sbocchi, almeno in Italia.
Dal punto di vista puramente formativo, avendo fatto ingegneria, credo che fisica prepari molto meglio nel suo settore rispetto a quello che fa ingegneria: quando esci da ingegneria sai solo montagne di inutile teoria e non sai fare 'na sega, detta come va detta; vedo gente che esce da fisica ed è vero che sa solo pacchi di teoria, ma c'è una differenza: loro devono fare appunto teoria
Anche io ero indeciso all'epoca tra astrofisica e ingegneria elettronica: ho scelto elettronica, ma se dovessi tornare indietro credo che farei fisica e mi imparerei l'elettronica per conto mio come ho dovuto comunque fare.

[dunglade]

asd

[pietro84]

Originariamente inviato da dunglade

mmh..ora come ora mi sto convincendo a fare fisica,xo m sembra che sia un pò troppo teorica e che poi in un'azienda nn sapendo niente di pratico,di economia,di gestione sarò1po disorientato..ingegneria d'altro canto mi sembra dia qualche strumento in più a livello di conoscenze generali,ma meno competenze...inoltre con fisica mi posso adattare alle diverse esigenze avendo conoscenze in molti settori della fisica,mentre in ingegneria sono specializzato solo in1particolare settore..
sbaglio a pensarla cosi?

ing è sicuramente più spendibile sul mondo del lavoro. fisica prepara per la ricerca nell'ambito della fisica teorica e sperimentale.

Fisica non è vero che ha così pochi sbocchi, un mio amico lavoro in un'azienda di insonorizzazioni, rilevamenti fonometrici e altro ed il suo campo (a detta di lui è molto in gamba) è un fisico.

[pietro84]

Originariamente inviato da Sgurbat

Fisica non è vero che ha così pochi sbocchi, un mio amico lavoro in un'azienda di insonorizzazioni, rilevamenti fonometrici e altro ed il suo campo (a detta di lui è molto in gamba) è un fisico.

lo so ... non ho detto che non ha sbocchi, è solo meno spendibile di ingegneria

[dunglade]

asd

[funky80]

Fisica tutta la vita, e te lo dico da ingegnere informatico.

Ti parlo della realtà di modena dove ci sono pochi posti per fisici ma ancora meno laureati. VAle il contrariio per ing dove ci sono molti posti ma ancora più laureati.
in sostanza meglio una facoltà con 2 laureati a contendersi 20 lavori possibili che una con 10000 lavori per 20000 laureati.

[gpc]

Originariamente inviato da funky80

Fisica tutta la vita, e te lo dico da ingegnere informatico.

Ti parlo della realtà di modena dove ci sono pochi posti per fisici ma ancora meno laureati. VAle il contrariio per ing dove ci sono molti posti ma ancora più laureati.
in sostanza meglio una facoltà con 2 laureati a contendersi 20 lavori possibili che una con 10000 lavori per 20000 laureati.

Questa è un'ottima osservazione, in effetti.

[Pot]

Originariamente inviato da funky80

Fisica tutta la vita, e te lo dico da ingegnere informatico.

Ti parlo della realtà di modena dove ci sono pochi posti per fisici ma ancora meno laureati. VAle il contrariio per ing dove ci sono molti posti ma ancora più laureati.
in sostanza meglio una facoltà con 2 laureati a contendersi 20 lavori possibili che una con 10000 lavori per 20000 laureati.

sinceramente né io né i miei compagni di corso abbiamo avuto problema alcuno a trovare un posto di lavoro.....
e mi sono laureato in ing info a modena a marzo.

[dupa]

dipende quello che vuoi fare.
se vuoi far fisica per far ricerca "seria" considera che in italia di oppurtunità "serie" di ricerca ce ne sono pochissime.

se vuoi far fisica per poi trovare lavori molto remunerativi, tipo lavorare in banca d'affari, sicuramente un laurea in fisica con ottimi voti ti dà un CV più interessante di quello di un ing. sotto l'aspetto matematico.

ciao

[funky80]

Originariamente inviato da Pot

sinceramente né io né i miei compagni di corso abbiamo avuto problema alcuno a trovare un posto di lavoro.....
e mi sono laureato in ing info a modena a marzo.

Neanche io ho avuto problemi a trovare lavoro, ma dipende dal lavoro...... Adesso assumono ingegneri informatici anche per fare help desk di 1 livello...... e modena è una piccola isola felice nel mare magnum italiano. I lavori da fisico, almeno nella mie esperienza personale di conoscenze, sono posti in cui si può veramente sfruttare la propria competenza universitaria.

p.s mi riferisco alla laurea in fisica generale, è ovvio che di lavori per sfruttare le proprie competenze in fisica nucleare ce ne sono pochini... così come in ingegneria aerospaziale per eempio.

[DvL^Nemo]

A lavoro abbiamo 2 fisici..
1 fa il programmatore 1 altro studi di inquinamento.. Credo poco o nulla a che fare con quello che hanno studiato all'universita'.. Secondo me come sbocchi lavorativi meglio se ti iscrivi ad ingegneria..

[dunglade]

asd

[funky80]

Originariamente inviato da dunglade

mio dio..cosi le idee si confondono ancora di più!!!
ricapitolando:
fisica ha meno sbocchi lavorativi e potrei ritrovarmi a farmi1lavoro che non c entra nulla con fisica(ma questo però potrebbe succedere anche con ingegneria...),per fare ricerca devo andare all estero(pover'italia!!),la laurea in fisica è più quotata di ingegneria,ci sono meno fisici e quindi in teoria dovrei avere più opportunità di lavoro

ingegneria:molti posti ma anche molti ingegneri,conoscenze ampie e diversificate ma non approfondite quindi più flessibilità..

guarda, ti aggiungo un'altro dubbio : il tutto è molto variabile a seconda della zona in cui vivi, quindi il consiglio è uno solo -> scegli quello che ti piace! anche perchè ti stai barcamenando tra due facoltà che bene o male sbocchi lavorativi possibili te ne offrono ( non stai decidendo tra ing. e scienza delle merendine per capirci )

[pietro84]

Originariamente inviato da dunglade

ingegneria:molti posti ma anche molti ingegneri,conoscenze ampie e diversificate ma non approfondite quindi più flessibilità..

dipende dall'indirizzo di ingegneria.
a ing elettronica si studiano le basi di fisica e se continui con la specialistica un po di meccanica quantistica e fisica dello stato solido. naturalmente la meccanica quantistica a fisica si studia in tre quattro corsi, a ing elettronica in uno max due corsi.
Gli ingegneri studiano in maniera molto più approfondita l'elettronica, l'optoelettronica, ile tecnologie per fabbricare i dispositivi, l'elettrotecnica e le applicazioni dei circuiti elettronici in telecomunicazioni, nell'informatica e nei controlli automatici.
quindi ogni corso di laurea approfondisce aspetti diversi, non è che l'uno fornisce conoscenze meno approfondite dell'altro.

[gaxy]

Se fisica è la tua passione e ti laurei bene ed in tempo, secondo me non morirai mai di fame sotto i ponti (ma questo vale per ogni laurea scientifica, dalle mie parti).
Certo, trovare un lavoro da fisico vero e proprio non sarà facilissimo, ma male che vada ti ricicli... nelle grosse aziende (guarda gli annunci di ibm, accenture e cose così) i requisiti sono: età, voti, laurea in discipline scientifico/economiche...
e se ti piace di più fisica, così almeno 3 (5) anni della tua vita li avrai passati a fare ciò che ti piace di più!

[dunglade]

.