[Foto] In notturna ... quasi

wab72 · 21-07-2006, 21:58

Uscita serale. Questa è la migliore per me ma qualcosa non mi convince ...

Secondo me sarà una di quelle foto che mentre sei dietro alla macchina fotografica pensi: "UAU che foto" . Ma poi ... Poi la riguardi nel display immediatamente (Ho solo 4 secondi di tempo...) e già ti accorgi che l'esposizione non l'hai calcolata giusta come pensavi (Poco male tanto c'è PS ...(Ma intanto, pigrone, la potresti rifare ... ndr)). La riguardi. Già non ti esalta tantissimo ma pensi ... (... è in verticale quindi nel piccolo display della 20D (Ah, se avessi la 30... ndr) certamente non risalta a sufficienza! ).
Arrivi a casa. La guardi sul monitor. Confermi la prima impressione: è troppo chiara! E vai di PS ... Ti convinci che poi tanto male non è e anzi, è la migliore delle 7/8 che sei riuscito a salvare sul campo scartando quelle mosse (Era veramente buio ... ci sarebbe voluto il cavalletto ma è scomodo, capperi! (Ah se avessi il nuovo EF85 f1.2L ... ndr)) e quelle fuori fuoco (E' vero, l'obiettivo luminoso ti aiuta però poi la profondità di campo diventa veramente minima (Ci vorrebbe uno stabilizzato. Recuperi anche 3 stop!!! Con l'EF70-200 f2.8 USM L IS non avrei perso quella bellissima foto ... ndr)). E la uppi su imageshack ormai convinto che di meglio non potevi fare ... (Ovviamente perchè non puoi permetterti l'attrezzatura giusta ...ndr)
Morale della favola: fra 15 giorni, prima di partire per le ferie decidi di ripulire l'hard disk e ... indovinate cosa finirà nel cestino ...

marklevi · 22-07-2006, 12:47

io avrei inquadrato un po + in basso...
il treppiede prendilo. ti serve.
non avere paura di usare iso 3200

tra qualche giorno ti faccio vedere io una lente che ci scatti pure al buio

wab72 · 22-07-2006, 13:08

Il treppiede ce l'ho! E' questo il bello. Ho persino il cavetto per lo scatto a "distanza" ...
Una lente che ci scatti anche al buio? Hai trovato un EF 50f1.0L stabilizzato?

marklevi · 22-07-2006, 13:30

beh, una minolta 5d con un 30 1.4 mica sarebbe male

per la lente.. devi aspettare

wab72 · 22-07-2006, 18:29

Non avevo visto la modifica della firma ... Allora sono quasi certo: Canon EF-S 17-55 F2.8 USM IS ... Sbaglio?

marklevi · 23-07-2006, 01:44

sbagli. da nuovo costa uguale ma io l'ho trovato usato. conosco gente che lo aspettava da mesi ma io li ho fregati

giustinoni · 24-07-2006, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

beh, una minolta 5d con un 30 1.4 mica sarebbe male

per la lente.. devi aspettare

Io so quale è...L'hai postata anche sul thread della 350D

rafely · 24-07-2006, 13:11

35L

marklevi · 24-07-2006, 17:16

forse ho esagerato?

allimite lo si rivende subito

rafely · 24-07-2006, 17:31

attendiamo con ansia le tue mitiche prove.

wab72 · 25-07-2006, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

allimite lo si rivende subito

Visto che sono in vena di acquisti potresti rivenderlo a me così torno fuori e ... beh dopo niente più scuse!!!

marklevi · 26-07-2006, 00:40

ok, ti terrò presente

21-07-2006, 21:58	#1
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	[Foto] In notturna ... quasi Uscita serale. Questa è la migliore per me ma qualcosa non mi convince ... Secondo me sarà una di quelle foto che mentre sei dietro alla macchina fotografica pensi: "UAU che foto" . Ma poi ... Poi la riguardi nel display immediatamente (Ho solo 4 secondi di tempo...) e già ti accorgi che l'esposizione non l'hai calcolata giusta come pensavi (Poco male tanto c'è PS ...(Ma intanto, pigrone, la potresti rifare ... ndr)). La riguardi. Già non ti esalta tantissimo ma pensi ... (... è in verticale quindi nel piccolo display della 20D (Ah, se avessi la 30... ndr) certamente non risalta a sufficienza! ). Arrivi a casa. La guardi sul monitor. Confermi la prima impressione: è troppo chiara! E vai di PS ... Ti convinci che poi tanto male non è e anzi, è la migliore delle 7/8 che sei riuscito a salvare sul campo scartando quelle mosse (Era veramente buio ... ci sarebbe voluto il cavalletto ma è scomodo, capperi! (Ah se avessi il nuovo EF85 f1.2L ... ndr)) e quelle fuori fuoco (E' vero, l'obiettivo luminoso ti aiuta però poi la profondità di campo diventa veramente minima (Ci vorrebbe uno stabilizzato. Recuperi anche 3 stop!!! Con l'EF70-200 f2.8 USM L IS non avrei perso quella bellissima foto ... ndr)). E la uppi su imageshack ormai convinto che di meglio non potevi fare ... (Ovviamente perchè non puoi permetterti l'attrezzatura giusta ...ndr) Morale della favola: fra 15 giorni, prima di partire per le ferie decidi di ripulire l'hard disk e ... indovinate cosa finirà nel cestino ... __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

22-07-2006, 12:47	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	io avrei inquadrato un po + in basso... il treppiede prendilo. ti serve. non avere paura di usare iso 3200 tra qualche giorno ti faccio vedere io una lente che ci scatti pure al buio __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

22-07-2006, 13:08	#3
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Il treppiede ce l'ho! E' questo il bello. Ho persino il cavetto per lo scatto a "distanza" ... Una lente che ci scatti anche al buio? Hai trovato un EF 50f1.0L stabilizzato? __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

22-07-2006, 13:30	#4
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	beh, una minolta 5d con un 30 1.4 mica sarebbe male per la lente.. devi aspettare __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

22-07-2006, 18:29	#5
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Non avevo visto la modifica della firma ... Allora sono quasi certo: Canon EF-S 17-55 F2.8 USM IS ... Sbaglio? __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

23-07-2006, 01:44	#6
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	sbagli. da nuovo costa uguale ma io l'ho trovato usato. conosco gente che lo aspettava da mesi ma io li ho fregati __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

24-07-2006, 13:11	#8
rafely Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 660	35L

24-07-2006, 17:16	#9
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	forse ho esagerato? allimite lo si rivende subito __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

24-07-2006, 17:31	#10
rafely Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 660	attendiamo con ansia le tue mitiche prove.

26-07-2006, 00:40	#12
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	ok, ti terrò presente __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email