Fotografia astronomica..consigli?

tommy781 · 19-07-2006, 11:32

Oltre ad usare iso alti e tempi lunghi avete consigli da dare? Si avvicina il periodo buone per le stelle cadenti, che tipo di obiettivo e di impostazioni si devono usare? in teoria si dovrebbero evitare i tele spinti per non limitare troppo la porzione di cielo...giusto? e sui tempi? avete esperienze precedenti e qualche scatto da mostrare eventualmente?

Marinelli · 19-07-2006, 12:42

Se vuoi scattare foto alle stelle cadenti ti conviene utilizzare un obiettivo tipo 50mm o anche un grandangolo, in questo modo riesci a inquadrare una bella fetta di cielo e inoltre l'effetto della rotazione terrestre si fa sentire poco.
Poi si sconsiglio di utilizzare impostazioni troppo elevate degli iso, pena un notevole rumore di fondo sul cielo...
Per i tempi ti conviene fare qualche prova sul posto... ovviamente sono consigliati luoghi con luminosità circostante quasi nulla. Cmq la luce presente può variare per diversi fattori e quindi è meglio fare qualche prova

Ciao

tommy781 · 19-07-2006, 12:54

immaginavo...farò delle prove con il 50mm, sì, credevo di non salire troppo con gli iso, farò delle prove a 200 e 400, sui tempi invece cosa consigli? è principalmente quello il tasto delicato credo. mi ricordo che quando usavo il telescopio a forti ingrandimenti dovevo correre dietro a ciò che osservavo per compensare la rotazione terrestre...peccato che ho dato via tutto, avrei potuto fare qualche prova interessante

Marinelli · 19-07-2006, 13:14

Usando un obiettivo < 50mm credo tu possa scattare anche a tempi piuttosto lunghi... se vuoi ti posso far vedere una foto di un cielo stellato, fatta da me, con tempo di esposizione di 30 secondi. In realtà nella foto in questione ho anche utlizzato un'impostazione iso molto elevata (1600)... la focale è circa di 19mm.

Ciao

tommy781 · 19-07-2006, 13:27

magari! così mi faccio un'idea.

Marinelli · 19-07-2006, 13:33

Ok... se la vuoi a dimensione originale (6 MPixel) sono circa 2MB di immagine. Altrimenti posso anche fare un resize o un crop, se preferisci.

Ciao

tommy781 · 19-07-2006, 13:37

l'originale sarebbe l'ideale per farmi un'idea dei risultati...grazie ancora!

Marinelli · 19-07-2006, 13:52

Okey... la trovi qui:

http://digilander.libero.it/startrek...lostellato.JPG

Ciao

ciop71 · 19-07-2006, 15:18

Bella, il Cigno la Lira, il Delfino, la Freccia e la testa dell'Aquila si distinguono benissimo, persino di Volpecula si vedono bene tutte le stelle.
I 1600 ISO hanno provocato un po' di hot pixel sparsi, con il timbro clone si eliminerebbero facilmente.

madking · 19-07-2006, 15:34

mi infilo nella discussione per chiedere una cosa

non ricordo se su questo forum o su di un altro ad un utente per evitare che la rotazione della terra lasciasse la scia veniva consigliato di fotografare puntando verso una determinata direzione

E' vero o ho male interpretato io le indicazioni ?

Time Zone · 19-07-2006, 15:59

Quote:

Originariamente inviato da madking

mi infilo nella discussione per chiedere una cosa

non ricordo se su questo forum o su di un altro ad un utente per evitare che la rotazione della terra lasciasse la scia veniva consigliato di fotografare puntando verso una determinata direzione

E' vero o ho male interpretato io le indicazioni ?

Credo sia necessaria una montatura equatoriale motorizzata puntata sulla polare.

Edit_ ecco un link: http://www.mclink.it/mclink/astro/staz.htm

ciop71 · 19-07-2006, 16:22

La scia la lasciano tutte le stelle, però la lunghezza varia in funzione della distanza dal polo celeste.
Le stelle intorno alla Polare sono quelle con il movimento più lento, per cui è possibile usare tempi più lunghi senza avere sciee evidenti.

tommy781 · 19-07-2006, 16:28

esatto, se poi puntate esattamente la stella polare e lasciate tempi di posa molto lunghi avrete una foto molto creativa in cui vedete la stella polare fissa e tutto intorno dei cerchi dovuti alle scie delle altre stelle, ricordo di averne vista una tempo fa ed era molto suggestiva.

marklevi · 19-07-2006, 18:16

ho fatto vari scatti quando avevo la compattona (nel gennaio 05 fui l'unico del forum a mostrare la cometa che passò vicino al terra

).
purtroppo con la 20d ancora non c'ho provato.

ovvio che la strada migliore sia quella della montatura equatoriale.
in mancanza di questa ci arrangiamo.

se lo scopo è di catturare quante + stelle (ed altri oggetti celesti) possibili allora la cosa migliore è iso elevati e diaframma aperto. tempi non troppo lunghi (da provare..)

per la notte di san lorenzo ho già in mente cosa fare.. 18-50 per inquadrare un buon campo, f4 (a TA ci potrebbero essere aberrazioni e simili), iso 800 e cavo di scatto, tempo su bulb.
un po come prendere i fulmini

Marinelli · 19-07-2006, 21:55

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Bella, il Cigno la Lira, il Delfino, la Freccia e la testa dell'Aquila si distinguono benissimo, persino di Volpecula si vedono bene tutte le stelle.
I 1600 ISO hanno provocato un po' di hot pixel sparsi, con il timbro clone si eliminerebbero facilmente.

Fotografia dai 1600 metri di quota con zero luce nei dintorni... e in una nottata splendida, con cielo terso e senza luna

Vero, si nota un po' di rumore... ma visto che guardando la foto a pieno schermo non si nota non me ne sono preoccupato.

Ciao!

19-07-2006, 11:32	#1
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	Fotografia astronomica..consigli? Oltre ad usare iso alti e tempi lunghi avete consigli da dare? Si avvicina il periodo buone per le stelle cadenti, che tipo di obiettivo e di impostazioni si devono usare? in teoria si dovrebbero evitare i tele spinti per non limitare troppo la porzione di cielo...giusto? e sui tempi? avete esperienze precedenti e qualche scatto da mostrare eventualmente? __________________ https://www.fotografodigitale.org/

19-07-2006, 12:42	#2
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Se vuoi scattare foto alle stelle cadenti ti conviene utilizzare un obiettivo tipo 50mm o anche un grandangolo, in questo modo riesci a inquadrare una bella fetta di cielo e inoltre l'effetto della rotazione terrestre si fa sentire poco. Poi si sconsiglio di utilizzare impostazioni troppo elevate degli iso, pena un notevole rumore di fondo sul cielo... Per i tempi ti conviene fare qualche prova sul posto... ovviamente sono consigliati luoghi con luminosità circostante quasi nulla. Cmq la luce presente può variare per diversi fattori e quindi è meglio fare qualche prova Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

19-07-2006, 12:54	#3
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	immaginavo...farò delle prove con il 50mm, sì, credevo di non salire troppo con gli iso, farò delle prove a 200 e 400, sui tempi invece cosa consigli? è principalmente quello il tasto delicato credo. mi ricordo che quando usavo il telescopio a forti ingrandimenti dovevo correre dietro a ciò che osservavo per compensare la rotazione terrestre...peccato che ho dato via tutto, avrei potuto fare qualche prova interessante __________________ https://www.fotografodigitale.org/

19-07-2006, 13:14	#4
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Usando un obiettivo < 50mm credo tu possa scattare anche a tempi piuttosto lunghi... se vuoi ti posso far vedere una foto di un cielo stellato, fatta da me, con tempo di esposizione di 30 secondi. In realtà nella foto in questione ho anche utlizzato un'impostazione iso molto elevata (1600)... la focale è circa di 19mm. Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

19-07-2006, 13:27	#5
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	magari! così mi faccio un'idea. __________________ https://www.fotografodigitale.org/

19-07-2006, 13:33	#6
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Ok... se la vuoi a dimensione originale (6 MPixel) sono circa 2MB di immagine. Altrimenti posso anche fare un resize o un crop, se preferisci. Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

19-07-2006, 13:37	#7
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	l'originale sarebbe l'ideale per farmi un'idea dei risultati...grazie ancora! __________________ https://www.fotografodigitale.org/

19-07-2006, 13:52	#8
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Okey... la trovi qui: http://digilander.libero.it/startrek...lostellato.JPG Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

19-07-2006, 15:18	#9
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6980	Bella, il Cigno la Lira, il Delfino, la Freccia e la testa dell'Aquila si distinguono benissimo, persino di Volpecula si vedono bene tutte le stelle. I 1600 ISO hanno provocato un po' di hot pixel sparsi, con il timbro clone si eliminerebbero facilmente. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

19-07-2006, 15:34	#10
madking Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1161	mi infilo nella discussione per chiedere una cosa non ricordo se su questo forum o su di un altro ad un utente per evitare che la rotazione della terra lasciasse la scia veniva consigliato di fotografare puntando verso una determinata direzione E' vero o ho male interpretato io le indicazioni ? __________________ Il cambiamento è alla base della paura. Per questo l'uomo ha paura della morte: perchè è l'unico cambiamento che ancora non ha saputo spiegare - Drizzt Do'Urden Canon 40D/BG/10-22/50 1.8/18-55 IS/55-250 IS

19-07-2006, 16:22	#12
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6980	La scia la lasciano tutte le stelle, però la lunghezza varia in funzione della distanza dal polo celeste. Le stelle intorno alla Polare sono quelle con il movimento più lento, per cui è possibile usare tempi più lunghi senza avere sciee evidenti. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

19-07-2006, 16:28	#13
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	esatto, se poi puntate esattamente la stella polare e lasciate tempi di posa molto lunghi avrete una foto molto creativa in cui vedete la stella polare fissa e tutto intorno dei cerchi dovuti alle scie delle altre stelle, ricordo di averne vista una tempo fa ed era molto suggestiva. __________________ https://www.fotografodigitale.org/

19-07-2006, 18:16	#14
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	ho fatto vari scatti quando avevo la compattona (nel gennaio 05 fui l'unico del forum a mostrare la cometa che passò vicino al terra ). purtroppo con la 20d ancora non c'ho provato. ovvio che la strada migliore sia quella della montatura equatoriale. in mancanza di questa ci arrangiamo. se lo scopo è di catturare quante + stelle (ed altri oggetti celesti) possibili allora la cosa migliore è iso elevati e diaframma aperto. tempi non troppo lunghi (da provare..) per la notte di san lorenzo ho già in mente cosa fare.. 18-50 per inquadrare un buon campo, f4 (a TA ci potrebbero essere aberrazioni e simili), iso 800 e cavo di scatto, tempo su bulb. un po come prendere i fulmini __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email