Matrox: arrivano TripleHead2Go e GXM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/16587.html

Con TripleHead2Go, dispostivo che permette di collegare tre monitor ad una normale uscita VGA, la canadese Matrox Graphics lancia la nuova serie di prodotti GXM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[*ReSta*]

319€, praticamente regalato
Non male per uno scatolino con 4 connettori

[Paganetor]

non ho capito se la scheda video deve "fare qualcosa" o se lo scatolino fa tutto da solo... ma mi sembra strano che da un 1280x1024 tiri fuori da solo quella risoluzione. perchè non so quante e quali schede video offrano un output da 3840x1024

[e.cera]

a me serve di piu attaccare due pc ad un monitor anziche il contrario..
e infatti ho uno swich che funzia benissimo....

[Cosimo]

La scheda video riconosce lo "scatolino" come un monitor con una risoluzione 3840x1024. Poi lo scatolino invia ad ogni monitor la parte (corrispondente) della scena che devono riprodurre (1280 linie) x 3
1024 è la risoluzione verticale che resta ovviamente la stessa per ogni monitor.

[KiDdolo]

Originariamente inviato da Cosimo

La scheda video riconosce lo "scatolino" come un monitor con una risoluzione 3840x1024. Poi lo scatolino invia ad ogni monitor la parte (corrispondente) della scena che devono riprodurre (1280 linie) x 3
1024 è la risoluzione verticale che resta ovviamente la stessa per ogni monitor.

io dubito di poter raggiungere facilmente una risoluzione così elevata e quoto Paganetor.
Se non sbaglio la risoluzione massima delle Geforce6 è 2048x1536, quindi il 3840 è inarrivabile dalla scheda video, no?
A casa con una GeForce 6200 piloto 2 LCD 17" per una risoluzione totale di 2048x1024, stasera provo a vedere fino a che risoluzione posso spingere, però cercando su google trovo al massimo il 2048x1536.

[demon77]

si vabbè carino ma facciamo 4 conti:
Tre monitor presumibilmente identici...
Lo "scatolino" da 349€...
Una scheda video di fascia altissima (per qualsiasi gioco ad una simile risoluzione)...
Ci sono già i modelli di mutuo presso la banca??

Se la può permettere solo il settore professional e non certo per farci girare DOOM3!

[Edo15]

che figata però solo che poi ci vogliono anche i soldi per i monitor....non l'avrò mai!!!!

[Paganetor]

anche perchè le schede video hanno risoluzioni "in proporzione"... se vado a 2048 in orizzontale, mi ritroverò a 1536 in verticale...

mi sfugge il meccanismo di come riesca a funzionare questo accessorio...

[redeagle]

Originariamente inviato da Paganetor

anche perchè le schede video hanno risoluzioni "in proporzione"... se vado a 2048 in orizzontale, mi ritroverò a 1536 in verticale...

mi sfugge il meccanismo di come riesca a funzionare questo accessorio...

Il meccanismo ti sfugge perchè è sbagliata la premessa: la proporzione non è affatto una "regola".
La disponibilità di risoluzioni disponibili dipende dal sistema VGA+MONITOR (a meno di usare software come PowerStrip, ma questo è un altro discorso): normalmente abbiamo le risoluzioni di cui parli tu perchè abbiamo tutti un solo monitor in formato standard, ma ti assicuro che utilizzando la doppia uscita o schermi in altro formato ti trovi disponibili anche cose tipo 1280x768 o altro...

[KiDdolo]

Originariamente inviato da Paganetor

anche perchè le schede video hanno risoluzioni "in proporzione"... se vado a 2048 in orizzontale, mi ritroverò a 1536 in verticale...

mi sfugge il meccanismo di come riesca a funzionare questo accessorio...

come diceva Cosimo la svga eroga una risoluzione di 3840x1024, quindi 3840 colonne x 1024 righe. il segnale da 3840x1024 passa al macinino Matrox tramite 1 cavo unico, e lui lo divide sui 3 schermi.
le colonne da 1 a 1280 vengono smistate verso il monitor di sinistra, le colonne da 1281 a 2560 al monitor centrale e le rimanenti al monitor di destra.
il dubbio mi rimane su fatto di poter erogare sti benedetti 3840x1024

[cianox]

Tutti a dire che una scheda video non arriva a 3840x1024, la verità è avete una scheda video da "poveri"

[Ducati 998]

Se il fattore di forma non è limite delle schede video allora basta contare il numero di pixel gestiti...

allora 3840x1024=3.932.160 ovvero quasi 4milioni di pixel
la risoluzione massima delle schede video attuali è 2048x1536=3.145.728

quindi si direbbe che non ci siamo!!

[Mezzelfo]

Con una scheda video si possono gestire 2 monitor giusto?
Con 2 schede video in SLI si hanno in teoria 4 uscite per gli schermi. Se non è già fattibile ora penso che in futuro con una nuova realese dei driver NVIDIA SLI si possano collegare a 4 schermi...

[redeagle]

Originariamente inviato da Ducati 998

Se il fattore di forma non è limite delle schede video allora basta contare il numero di pixel gestiti...

allora 3840x1024=3.932.160 ovvero quasi 4milioni di pixel
la risoluzione massima delle schede video attuali è 2048x1536=3.145.728

quindi si direbbe che non ci siamo!!

Scusami ma non ho capito...

In ogni caso, vi riporto una parte del datasheet delle Ati FireGL:

Display Support
• Dual DVI-I supports any
combination of digital and
analog displays
• Maximum resolution of
2048x1536 per display
(dual display mode)
• 3840 x 2400 support (dual link)
...
Dual link available on FireGL X3-256,
FireGL V5000 and FireGL V7100 only.
...


Quindi piantiamola di dire "la risoluzione massima è 2048x1536" perchè semplicemente siamo ignoranti (me incluso).
Se si cerca nel settore professionale (l'unico in cui io giustifico al giorno d'oggi soluzioni di questo tipo) si trovano cose ben oltre la nostra immaginazione.

[Bisont]

si però come fai a giocare??? una Fire GL non permette di giocare a Quake 4.... o no?

[biffuz]

In effetti 3840x1024 su una VGA analogica la vedo dura. A 75 Hz fa come minimo 3840x1024x75 Hz=295 MHz (c'era un altro fattore ma non ricordo quale), temo siano davvero poche le schede video con una banda passante simile.

[redeagle]

Originariamente inviato da Bisont

si però come fai a giocare??? una Fire GL non permette di giocare a Quake 4.... o no?

A parte che, ribadisco, queste cose hanno un senso in campo PROFESSIONALE... e per professionale intendo LAVORO e non GIOCHI...

A parte questo, io in ufficio ho una vecchia FireGL X1 (se non sbaglio ha ben più di 2 anni) e si comporta in modo più che dignitoso anche con Need For Speed Most Wanted.
Attaccata al videoproiettore anche a 800x600 fa un figurone!

[Ares17]

Originariamente inviato da Ducati 998

Se il fattore di forma non è limite delle schede video allora basta contare il numero di pixel gestiti...

allora 3840x1024=3.932.160 ovvero quasi 4milioni di pixel
la risoluzione massima delle schede video attuali è 2048x1536=3.145.728

quindi si direbbe che non ci siamo!!

Le matrox parhelia vanno ben oltre quella risoluzione
Se nel 3d vogliamo giocare con quelle risoluzioni credo che bisogna aspettare almeno altri due anni per dover avere più di 15 fps

[D69]

Qualcosa non quadra,

le schede video esistenti sul mercato oggi arrivano a max 2048x1536x32 quindi secondo me la scheda video deve "reggere" un 1280x1024 che poi l'accessorio di Matrox distribuisce su 3 schermi con una risultante di 3840x1024, se così fosse basterebbe una scheda video entry level, il problema poi però è comprare 3 monitor!! + l'accessorio. A questo punto meglio un plasma 42" HD..... almeno per adesso.