|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/15646.html
Si avvicina il rilascio di Office 12 e aumentano le indiscrezioni sulle novità, Microsoft rivela qualche particolare del nuovo Excel Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 34
|
Penso che ora che è uscito OpenOffice.org 2.0 non userò più MS Office...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1082
|
Peggio per te... il nuovo Office porterà novità di tutto gusto. E non lo dico per fiducia ma perchè l'ho visto all'opera.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Palermo
Messaggi: 5266
|
Quote:
![]()
__________________
[ LE MIE TRATTATIVE (con più di 120 utenti) ] And God said: "∇•D=ρ ; ∇•B=0 ; ∇xE=-∂B/∂t ; ∇xH=J+∂D/∂t". And there was light. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 34
|
Porterà sicuramente novità, ma OpenOffice.org ha già un sacco di caratteristiche che coprono tutte le esigenze del mio ufficio, ed è gratis! Inoltre le prossime release aggiungeranno ulteriori nuove caratteristiche (importazione da file pdf...) e saranno sempre disponibili gratuitamente
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Ipotesi 1: Excel Services fornisce una condivisione dei documenti più configurabile che in passato, a livello di permessi di accesso differenziati per utenti remoti. Se ben implementato può essere molto utile (sento parlare molto bene di SharePoint, che non conosco affatto), ma non mi pare rivoluzionario.
Ipotesi 2: Excel Services si presenta come un vero e proprio "servizio" più simile ad un RDBMS che ad un sistema di condivisione di documenti. Ardito e potenzialmente molto versatile, ma verrebbe da chiedersi se Excel (uno spreadsheet, alla fin fine) sia lo strumento adatto, o se sia preferibile un RDBMS vero e proprio. Magari un Access potenziato o un SQLServer sfrondato. Morale? Boh... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 307
|
io vedo che ms office sta andando sempre più verso il settore aziendale.
un utente domestico usa solo un centesimo delle capacità di ms office e potrebbe quindi usare altri software gratuiti (openoffice?) senza che sia privato delle funzioni che usa normalmente. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 115
|
Veramente Office è sempre stato per il settore aziendale.
Il software che per funzionalità e prezzo centra in pieno le esigenze degli utenti domestici è Works. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
Quote:
![]() inoltre, ti possono sempre capitare documenti fatti con ms office che non vengono letti a dovre da altre app, anche se la cosa sarebbe prevista. al limite, su eventuali nuove macchine metti openoffice anziché anche solo pensare di comprare nuove licenze, visto che copre perfettamente le tue necessità...
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 71
|
Microsoft Office è sicuramente una suite molto più completa di openoffice.Quest'ultimo si può considerare una ottima alternativa light,perfetta per piccoli uffici o l'uso domestico.
Le funzionalità di lavoro in gruppo,di condivisione e sviluppo attraverso i servizi sharepoint sono un tipo di settore in cui Openoffice non può entrare. Costerà tanto ma non esiste sul mercato una suite per ufficio paragonabile per qualità e servizi a Office 2003. Per la casa benissimo OO ma in ambito enterprise utilizzare OO fa sorridere..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1434
|
In effetti non conosco un succedaneo di Exel che lo sostuisca degnamente
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
quoto Elevation: tutti l'apprezzamento e la stima possibile per il progetto OpenOffice, ma il punto di riferimento è Office
attenzione però: questo non vuol dire che OO non vada bene, vuol dire che dipende dalle esigenze e dipende anche da come ci si trova il singolo utente (parlo per esperienza personale: c'è chi non si è trovato bene pur non avendo particolari esigenze, per dire già solo il fatto che non ti salva di default in .doc - ovviamente parlo del word processor - mette in crisi l'utonto che poi deve passare il file in giro... lo so che è assurdo dal "nostro" punto di vista, ma c'è anche questa categoria di utenti) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
Il mondo usa MS Office e non ha senso, neanche per un piccolo ufficio usare OO. Prima di tutto perchè il piccolo ufficio (o il singolo professionista) il più delle volte ha esigenze talmente particolari (forse ancor più di una grande azienda) che si rende necessario l'uso del potentissimo MS Office.
In secondo luogo il formato in cui tutti si aspettano i dati è quello di MS Office, che purtroppo è chiuso e l'imitazione che cerca di farne OO funziona il più delle volte ma non sempre. Ormai lo standard si è diffuso, OO doveva svegliarsi 10 anni fa se ambiva ad imporsi come reale concorrente. Poi a volte nelle aziende ci sono dei capi che comprendono solo qualità = costa dei soldi e da questo punto di vista OO resta sempre svantaggiato. Lo vedo solo come alternativa domestica per gli onesti. (cioè quel 1% che non si e scaricato MS Office via P2P e che tanto lo usa 1 volta a settimana) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Quote:
Il mio, di openoffice, già salva automaticamente in .doc .xls ecc ![]() ![]() A parte gli scherzi, per un utente un tantino evoluto con esigenze non specifiche, OO è moooolto più che sufficiente. Per le aziende con necessità specifiche, obbligatorio office. Ad esempio io ho problemi con i fogli di calcolo inseriti nelle presentazioni di powerpoint aprendole con OO... mi tocca semre utilizzare il pc del capo che, avendo il dinero... si è comperato ai tempi office 2000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6974
|
Viewer gratuiti
Acquistare MSOffice non è l'unico modo per poter aprire i file di Word, Excel e PowerPoint senza problemi. Ci sono dei viewer gratuiti per poter visualizzare correttamente i file .doc, .xls e .ppt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1825
|
Quote:
Il fatto che sembri non adatto agli uffici è colpa in massima parte della miopia dei dirigenti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17229
|
Io a casa ho installato solo Open Office, tanto per quello che ci devo fare va più che bene. Come diceva qualcuno è più che sufficiente per il 70% degli utenti (stima ovviamente a braccio). Ci ho pure scritto la tesi perchè non avevo Office.
Sul portatile aziendale ho entrambi, ma solo perchè capitano spessissimo file Excel o Access e mi serve la compatiblità assicurata al 100% (contenendo dati che servono così come sono). Se Office come sta emergendo integrerà nuove funzionalità, ben venga. Anche se per renderlo appetibile ai più (che non possono usufruire di particolari licenze studenti o affini) potrebbero fare una versione light a basso costo.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 198
|
Quote:
Non parlo per sentito dire .... con tre di questi ho collaborato personalmente (non li cito per non fare pubblicità). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4741
|
Quote:
alternative dal mondo open source, erano di là da venire... anzi, era di là da venire proprio l' open source come fenomeno, e quel poco di SW non prodotto da multinazionali erano i programmini shareware che al livello dei prodotti commerciali non ambivano certo di arrivare, proprio per il fatto di essere realizzati con una licenza closed da (spesso) singoli appassionati ovvio che in un tempo in cui la posta elettronica non si era ancora diffusa massicciamente, non ci si ponesse molto la problematica dell' interoperabilità tra applicazioni concorrenti dello stesso periodo (spesso erano comunque presenti menu di importazione da applicazioni più vecchie, magari per DOS), perchè i documenti erano previsti più di oggi per "uso personale", a meno di generazione di hardcopy (che in effetti era lo scopo principale di un word processor)
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
semplicemente...
OOo va benissimo in ambito domestico e per le piccole realtà aziendali... MSOffice va bene per le grandi realtà aziendali che prendono le volume licence ![]() io con OOo mi trovo abbastanza bene anche se come grafica/usabilità preferisco ancora Office ![]() ps su Linux OOo gira molto ma molto meglio che su Windows ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:34.