Primo masterizzatore Blu-ray interno da Pioneer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/15235.html

Prime indiscrezioni sul masterizzatore BDR-101A di Pioneer, pioniere nella successione all'attuale tecnologia DVD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[raptus]

... certo che se non mettono in commercio i supporti (perchè mi interessano pure quelli!) non è che me ne faccio molto!
Aspetto di vedere i DVD-HD, ma solo per scoprire se finalmente i DL calano. Quelli almeno sono già lì, pronti per essere letti con qualunque lettore!

Aspettiamo e speriamo: non penso che di BL, a livello consumer, si pssa parlare prima di 1 anno.
E NEC, che sforna masterizzatori ogni 2 mesi, incomincerà con gli HD quanto prima!

[Murdorr]

Pioneer è sempre la migliore!!! anche qui è stata la prima in assoluto!!! io ho un 107 attualmente come masterizzatore DVD ed è una bomba .

Chissà quanto costerà questo primo esemplare, sicuramente più di 5.000 euro .

[Hesed]

Non sapevo che coi lettori di BD-ROM non si potessero leggere i CD-ROM!
C'è lo stesso problema cogli HD-DVD?

[Gyxx]

A me "come oggetto che precorre i tempi" ricorda tanto il primo masterizzatore CD che abbia mai visto (e usato a sbafo ), non a caso sempre un Pioneer : era il 1995 e parliamo di un masterizzatore esterno 4x, SCSI II, e dal costo approssimativo di 30 milioni ..... i cui cd sono perfettamente leggibili anche ora .....

..se pioneer l'ha fatto, IMHO, significa che il sitema è + che maturo ed affidabile ......

... xò credo che x ora l'economicità sia in alto mare


Saluti,


Gyxx

[Dim3nsionZer0]

Nota importante: non è prevista la compatibilità con supporti CD, nemmeno in lettura.

e se voglio farmi un cd audio?
spero che la retrocompatibilità con i cd venga mantenuta magari nei modelli successivi

[AlߥZ]

Incredibile che hanno il coraggio di buttare fuori un masterizzatore Blu-Ray e poi ci accoppiano delle caratteristiche ultra di cacca nella parte della masterizzazione DVD...

Perchè devono sempre e in ogni caso rubarci i soldi senza darci la tecnologia che veramente paghiamo...

Possibile che non sono riusciti a fare un Maste Blu-Ray con le caratteristiche per la parte DVD pari al Pio 109D?!?

Personalmente se lo possono tenere stretto finchè non arriva ad una cifra minore di 100€...

Come i poveracci che si sono presi il maste DVD in anteprima pagandolo migliaia di € quando ora ne costa una cinquantina!!!

[jin8k]

Originariamente inviato da AlߥZ

Incredibile che hanno il coraggio di buttare fuori un masterizzatore Blu-Ray e poi ci accoppiano delle caratteristiche ultra di cacca nella parte della masterizzazione DVD...

Perchè devono sempre e in ogni caso rubarci i soldi senza darci la tecnologia che veramente paghiamo...

Possibile che non sono riusciti a fare un Maste Blu-Ray con le caratteristiche per la parte DVD pari al Pio 109D?!?

Personalmente se lo possono tenere stretto finchè non arriva ad una cifra minore di 100€...

Come i poveracci che si sono presi il maste DVD in anteprima pagandolo migliaia di € quando ora ne costa una cinquantina!!!

Pagai per master DVD c.a 350 euro all'epoca, ma non sono un "poveraccio", hai capito? Chi avevano esigenze e bisogni di un master DVD durante il lancio, hanno comprato anche se costavano tanto... E poi grazie ai primi compratori, le aziende riescono ad avere il denaro per poi abbassare il prezzo, proprio per far contenta anche i poverini del mercato!!!

Ciaou!!!

[FabioCC]

pensando al futuro (tra un anno và) spero che diverranno accessibili ai più, soprattutto se inizia un pò di concorrenza .
Quel che mi spaventa è sapere che quando questi masterizzatori saranno accessibili, ci saranno veramente degli hard disk (anche loro accessibili ) che riescano a tenere un transfert/rate costante per tutta la copia.
Non ditemi che si dovrà avere per forza un raptor o comunque scsi ;_;

[robydad]

Certo che se, quando i blu-ray saranno a 12x, gli hard disk saranno lenti come gli attuali, quasi quasi converrà usare come hard disk i blu-ray sfruttando il packet writing
(ovviamente sto scherzando, eh)

[diabolik1981]

Originariamente inviato da FabioCC

pensando al futuro (tra un anno và) spero che diverranno accessibili ai più, soprattutto se inizia un pò di concorrenza.

Credo che ci vorrà più di un annetto. Attualmente la capacità dei DVD è scarsamente utilizzata, fatta eccezione per i film e qualche gioco, avere tanta capacità a disposizione vorrà dire anche avere qualcosa da metterci dentro, e credo che il mercato di massa non sia ancora pronto per tale situazione.

[demon77]

Vabbeh dai, è la solita super anteprima... ovvio che costa uno sproposito!
Comunque per adesso serve a poco o niente quindi no problem! Si può campare a DVD ancora a lungo!!
E' questa storia del mancato supporto ai CD che mi lascia un po' perplesso... non si può certo parlare di tecnologia abbandonata!!

[paulgazza]

vi preoccupate del mancato supporto ai cd?
ragazzi, questo costerà + di una 7800gtx, 30 euro per un masterizzatore cd li potete aggiungere, no?

[OverCLord]

Un altro punto a favore dell'HD-DVD IMHO potrebbe essere il tempo di masterizzazione: qualcuno sa quanto ci vuole a scrivere un HD-DVD?
Perche' 45 minuti sono un po' troppi... ci si mette meno a masterizzare 5 DVD! (o quasi)

[Piccettino72]

Originariamente inviato da AlߥZ

Incredibile che hanno il coraggio di buttare fuori un masterizzatore Blu-Ray e poi ci accoppiano delle caratteristiche ultra di cacca nella parte della masterizzazione DVD...

Perchè devono sempre e in ogni caso rubarci i soldi senza darci la tecnologia che veramente paghiamo...

Possibile che non sono riusciti a fare un Maste Blu-Ray con le caratteristiche per la parte DVD pari al Pio 109D?!?

A prescindere dal fatto che non mi sembrano caratteristiche cosi pessime, comunque, devi tenere presente che le meccaniche del BR e del DVD non sono compatibili (quanto meno in scrittura).
Quindi all'interno del masterizzatore ci sono 2 meccaniche, una per i BR ed una per i DVD.
Da questa complessita, IMHO, dovrebbe derivare il fatto che non ci sia compatibilità con i CD ed il fatto che le caratteristiche in scrittura dei DVD non sono all'ultima moda.

Originariamente inviato da AlߥZ

Personalmente se lo possono tenere stretto finchè non arriva ad una cifra minore di 100€...

Come i poveracci che si sono presi il maste DVD in anteprima pagandolo migliaia di € quando ora ne costa una cinquantina!!!

Sul fatto che noi comuni mortali non ce lo potremmo permettere fino a quando non raggiungerà un range di prezzi di 100/200 Euro non ci piove.

Ciò però non toglie che ci possano essere delle realta (soprattutto aziendali) in cui questi prodotti sono necessari ed in cui l'elevata spesa diventa accettabile, permettendone in questo modo la produzione su larga ed il successivo calo dei prezzi.
Non fosse così non avremmo mai avuto masterizzatori CD/DVD, display LCD, e tutti quei gadget tecnologici che ci piacciono tanto

[ulisss]

interessante sarà vedere che tipo di interfaccia verrà usata per sostenere tali transfer rate, e quale connessione al bus di sistema sarebbe più opportuno utilizzare.
Probabilmente una cpu dual core aiuterebbe a non dover stare con le mani in mano per 45 min

[robydad]

Originariamente inviato da paulgazza

vi preoccupate del mancato supporto ai cd?
ragazzi, questo costerà + di una 7800gtx, 30 euro per un masterizzatore cd li potete aggiungere, no?

e se uno ha uno di quei case piccolissimi tipo lo shuttle? non parlo x me, che ho un case con 6 slot da 5 1/4, però questa cosa del mancato supporto ai cd in effetti da un po' fastidio

[Kuarl]

Originariamente inviato da Piccettino72

A prescindere dal fatto che non mi sembrano caratteristiche cosi pessime, comunque, devi tenere presente che le meccaniche del BR e del DVD non sono compatibili (quanto meno in scrittura).
Quindi all'interno del masterizzatore ci sono 2 meccaniche, una per i BR ed una per i DVD.
Da questa complessita, IMHO, dovrebbe derivare il fatto che non ci sia compatibilità con i CD ed il fatto che le caratteristiche in scrittura dei DVD non sono all'ultima moda.

la meccanica è unica, da tempo esiste un laser che emette sia luce rossa che luce blu, e sanno regolarla di conseguenza... questa è come la storia dei primi lettori dvd che avevano due meccaniche, mica vero. I lettori non escono dai laboratori se non sono in grado di leggere tutto con una sola ottica.

Che questo non supporti i cd può dipendere solo dal fatto che ci si sta ancora lavorando. Questo lo vedo più come un prototipo che come un prodotto consumer. Non ci vorrà molto prima che usciranno masterizzatori capaci di lavorare con tutti e tre i formati a velocità decenti.
Abbiate pazienza

[Kuarl]

Originariamente inviato da robydad

e se uno ha uno di quei case piccolissimi tipo lo shuttle? non parlo x me, che ho un case con 6 slot da 5 1/4, però questa cosa del mancato supporto ai cd in effetti da un po' fastidio

se ne prende uno esterno

come siete fastidiosi oggi -.-

[franfred]

Originariamente inviato da diabolik1981

Credo che ci vorrà più di un annetto. Attualmente la capacità dei DVD è scarsamente utilizzata, fatta eccezione per i film e qualche gioco, avere tanta capacità a disposizione vorrà dire anche avere qualcosa da metterci dentro, e credo che il mercato di massa non sia ancora pronto per tale situazione.

Faccio motaggio video ed ogni ora di girato DV occupa 12 GB. Mi farebbe molto comodo poter archiviare i video in formato DV su supporti superiori agli attuali DVD che con 4.7 giga mi tengono solo 20 minuti. I dual layer non convengono, costano quanto 6 o 7 dvd e conterrebbero solo 40 minuti di DV. Un supporto invece da 25 giga sarebbe molto interessante, prezzo permettendo naturalmente, cmq da paragonare all'archiviazione su miniDV, che sono 12 giga a 3 euro.

Francesco