zeitgeist e moneta-debito

[dave4mame]

io ho solo detto che, dal punto di vista meramente teorico, una parte della moneta è ancora garantita dalla riserva aurea.

poi, per carità; il giochino di "come funziona la creazione di base monetaria" (mediante la creazione di debito e l'acquisto da parte di volenterosi prestatori) è ineccepibile.

mi permetto di fare un focus sulla situazione americana

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

facendo notare come il primo grafico sia "normalizzato" a valori costanti (2008); si comincia anche a capire come e perchè il dollaro valga ormai una pipa di tabacco.

tuttavia credo che il giochino che hai illustrato sia realtà una semplificazione troppo...semplificata.

vanno considerati il fatto che parti di quei quattrini non è suo ma di stakeholeder terzi (che magari i quattrini se li spendono... oppure li prestano loro alla banca, la quale deve riconoscere a questi un interesse).
va considerato il fatto che, a fronte del tasso di interesse percepito, c'è un tasso di inflazione che erode parte degli interessi.

questi, assieme a riserve, perdite operative, solo alcuni parametri da mezzanotte passata; ma, in assoluto, a me sembra che tu stia creando un quadro assai semplicistico della situazione

[ChristainIce]

Originariamente inviato da dave4mame

questi, assieme a riserve, perdite operative, solo alcuni parametri da mezzanotte passata; ma, in assoluto, a me sembra che tu stia creando un quadro assai semplicistico della situazione

Figurati, mi sono limitato ad esaminare uno di 1000 fattori.

Il passaggio specifico che tendevo a sottolineare non e' l' aumento della massa monetaria (aumento che dipende da diversi fattori, interessi + moneta bancaria + casino' della borsa + riserva obbligatoria ridicola etc etc), ma la disuguaglianza nel processo di crescita e decrescita della moneta.

Quelle 10 monete dell' esempio che si sono create NON SONO moneta bancaria, NON SONO un contratto di mutuo, ma sono MONETA LEGALE INSESISTENTE, creata contabilmente ma NON reperibile fisicamente.

Forse non mi spiego bene .. una volta riprestati non sono piu' interessi sulla base monetaria, ma all' atto pratico diventano nuova base monetaria.

Nel dire che l' inflazione erode gli interessi commetti un errore.

L' inflazione erode il potere di acquisto di quegli interessi, ma in nessun modo riporta i conti del dare/avere in parita'.

Se vuoi contestualizzare l' esempio, immagina che il detto banchiere sia una banca commerciale, che vende il suo titolo da 100 euro alla BC la quale gli da 100 in banconote.

Nei conti della banca commerciale appariranno 10 euro in piu' .. e io quei 10 euro li conto nella BASE MONETARIA, non nell' m1 .. contabilmente e' moneta legale, non moltiplicata.

Nel suddetto caso quindi abbiamo una banca commerciale che aumenta la base monetaria ... oltre allo squilibrio matematico ci puoi aggiungere che la regola per la quale sia la BC l' unica a poter emettere base monetaria non risponde al vero.

Con questo non voglio descrivere la situazione attuale, ma semplicemente evidenziare una (delle tante) falle matematiche del sistema.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

Il dollaro e' carta da culo, bonta' cinese vuole che non crolli .. io aspetto i risultati dell' audit della fed (se ne potrebbero vedere delle belle, anzi delle brutte), nel frattempo osservo il resto del mondo che vaglia alternative ..

http://www.independent.co.uk/news/bu...r-1798175.html

[ChristainIce]

News sull' audit della FED

http://www.youtube.com/watch?v=WF-txRjEZoI

http://www.youtube.com/watch?v=t9PIZFAM9X4

http://www.youtube.com/watch?v=FfzqZUFa3Lo

http://www.youtube.com/watch?v=bnzv1cZ8ouY