[Thread Ufficiale] Phaser 3.0 Benchmark

[lowenz]

Phaser 3.0

Phaser is a specialized application of educational and scientific software, with an inviting computing environment, specifically crafted for the graphical and numerical simulations of dynamical systems (based on ordinary differential and difference equations). Phaser is designed to be utilized by science professors, instructors, students, researchers, or by anyone with a passionate interest in mathematical modeling, analysis and visualization of dynamical systems. Please see our welcome page for a more detailed description of our intended audience, or take a tour to find out more about the scientific software computing environment of Phaser.


Dettagli tecnici/Requisiti: http://www.phaser.com/main/faq.html


Download Trial: http://www.phaser.com/main/download.html

Esecuzione: Selezionare nel menù del programma la voce "Phaser"->"Performance Index" e rispondere affermativamente alla domanda di esecuzione del test; attenderne l'esito.

Note:

• Verrano prese in considerazione solo le entry così formattate (ed io semplicemente quotandovi potrò copiare&incollare il codice della entry direttamente in prima pagina):
  
  Utente | Processore @Frequenza Attuale | Quantitativo+Tipologia RAM @Frequenza Attuale | Chipset | OS | Punteggio
  
  Entry che non si conformano a questo non verranno prese in considerazione, altrimenti divento scemo (se già non lo sono )
  
  
• Esempio di sintassi:
  
  [url=http://img510.imageshack.us/img510/3646/44432354mi1.jpg][color=blue][b]lowenz[/b][/color] | PentiumM @100x15 MHz | 1,2 GB DDR @133 MHz | Intel 855GM | XP 32 | [color=green][b]0,98660[/b][/color][/url]
  
  lowenz | PentiumM @100x15 MHz | 1,2 GB DDR @133 MHz | Intel 855GM | XP 32 | 0,98660
  
  
• Dato che non tutti possono/sanno/vogliono accedere ai timing (e nell'ordine giusto poi) e al command rate questi dati NON vanno messi nella entry.
  Inoltre per la RAM fornite la frequenza NON MOLTIPLICATA PER 2 SE DDR, ad esempio:
  *DDR 400 -> 200 MHz
  *DDR2 800 -> 400 MHz
  Pertanto attenetevi a quello che dice CPU-Z alla voce DRAM Frequency del tab Memory.
  
  
• E' importante che quando scrivete la entry comprendiate in essa l'immagine prova del punteggio con tanto di schermate di CPU-Z per processore e memoria e scheda madre (basta aprire 3 istanze di CPU-Z).
  
  
• CPU-Z: http://www.cpuid.com/
  NOTA BENE: quanto fate lo screenshot di CPU-Z togliete il risparmio energetico, altrimenti non si vede la frequenza massima ma minima
  
  
• Servizio di hosting per le immagini: quello che volete, basta che mettiate il link NON al thumbnail ma all'immagine vera e propria.

--------------------------------------------------------------------------------------


Risultati Single Core AMD

• .

Risultati Single Core Intel

• lowenz | PentiumM @100x15 MHz | 1,2 GB DDR @133 MHz | Intel 855GM | XP 32 | 0,98660

Risultati Single Core Intel HT

• .

Risultati Dual Core AMD

• mafferri | Athlon X2 5400+ @280x12.5 MHz | 8 GB DDR2 @500 MHz | AMD 790GX | Vista 64 | 5,67193
• maxsona | Athlon X2 4800+ @200x12.5 MHz | 4 GB DDR2 @358 MHz | AMD 780G | XP 32 | 3,97821

Risultati Dual Core Intel

• F1R3BL4D3 | E8400 @515x8 MHz | 2 GB DDR2 @515 MHz | Intel P35 | XP 32 | 8,64629
• Capellone | E4500 @339x11 MHz | 2 GB DDR2 @565 MHz | Intel P35 | Server2003 32 | 7,05358
• lowenz | E4600 @376x8 MHz | 2 GB DDR2 @376 MHz | Intel P35 | Vista 32 | 5,53828
• lowenz | E2160 @312x9 MHz | 2 GB DDR2 @312 MHz | Intel P965 | Vista 32 | 4,87244

Risultati Dual Core Intel HT

• .

Risultati Tri Core AMD

• .

Risultati Quad Core AMD

• .

Risultati Quad Core Intel

• cOREvENICE | Q6600 @465x8 MHz | 2 GB DDR2 @558 MHz | Intel P45 | Vista 32 | 7,38156

Risultati Quad Core Intel HT

• .

[cOREvENICE]

cOREvENICE | Q6600 @465x8 Mhz | 2 GB DDR @558 Mhz | Intel P45 | Win VISTA 32 | 7,38156

fatto

[lowenz]

Aggiungo col mio secondo

[gamberetto]

Originariamente inviato da lowenz

Risultati Dual Core Intel

• cOREvENICE | Q6600 @465x8 Mhz | 2 GB DDR @558 Mhz | Intel P45 | Win Vista 32 | 7,38156

Occhio che il Q6600 è un quad intel e non un dual

[lowenz]

Originariamente inviato da gamberetto

Occhio che il Q6600 è un quad intel e non un dual

Ops, correggo subito

[F1R3BL4D3]

F1R3BL4D3 | E8400 @500*8 MHz | 2 GB DDR @500 Mhz | Intel P35 | Win XP Pro SP2 | 8,33113


Mi aggiungo anche io negli Intel Dual Core.

[lowenz]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

F1R3BL4D3 | E8400 @500*8 MHz | 2 GB DDR @500 Mhz | Intel P35 | Win XP Pro SP2 | 8,33113


Mi aggiungo anche io negli Intel Dual Core.

Spettacolo veramente l'E8400

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da lowenz

Spettacolo veramente l'E8400

Ma vuoi solo punteggi da daily-use o ti vanno bene anche cose un pò più spinte? No perchè volendo si può arrivare anche a 4500MHz e oltre...

[maxsona]

maxsona | 4850E @200x12.5 Mhz | 4 GB DDR2 @358 Mhz | AMD 780G | Win XP 32 | 3,97821

Ovviamente XP non usa tutti i 4 GB di RAM

[lowenz]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ma vuoi solo punteggi da daily-use o ti vanno bene anche cose un pò più spinte? No perchè volendo si può arrivare anche a 4500MHz e oltre...

Giù di cattiveria con le cose spinte, frustateli quei maledetti criceti di silicio

[lowenz]

Originariamente inviato da maxsona

maxsona | 4850E @200x12.5 Mhz | 4 GB DDR2 @358 Mhz | AMD 780G | Win XP 32 | 3,97821

Ovviamente XP non usa tutti i 4 GB di RAM

Ovvio

Cmq è molto interessante 'sto bench, perchè essendo basato sul Java mostra l'affinità alla frequenza e al multicore della JVM (Java Virtual Machine).

[Capellone]

Per la categoria Intel dual core

Capellone | E4500@339x11 | 2 GB DDR2 @565 MHz | Intel P35 | Server2003 (x86) | 7,05358

[lowenz]

Originariamente inviato da Capellone

Per la categoria Intel dual core

Capellone | E4500@339x11 | 2 GB DDR2 @565 MHz | Intel P35 | Server2003 (x86) | 7,05358

Punteggio che dimostra che in questo bench la frequenza della RAM pesa assai

Edit: avevo letto male, anche la frequenza del procio è altina

[Capellone]

comunque hai ragione sulla ram.
finora hanno postato quelli con le DDR2 ma quando arriveranno personaggi con le DDR3 saliranno in testa facilmente, poi i Core i7 dovrebbero andare ancora meglio per la bassa latenza.

[mafferri]

Mafferri |x2 5400@ 3500 BE | 8gb ddr2 @500 Mhz |AMD SB750 790gx |vista 64| 5.67193


eccovi il mio risultato però vedendo i risultati dei core2 , rimango deluso dal mio :P , forse saranno le ssse3 che fanno la differenza , vedremo col deneb quando uscirà

[maxsona]

Originariamente inviato da mafferri

x2 5400@ 3500 BE | 8gb ddr2 @500 Mhz |AMD SB750 790gx |vista 64| 5.67193



eccovi il mio risultato però vedendo i risultati dei core2 , rimango deluso dal mio :P , forse saranno le ssse3 che fanno la differenza , vedremo col deneb quando uscirà

Hai sbagliato a formattare la scritta

[lowenz]

Vabbè passi

[Kal]

Kal| X6800@2930Mhz| 4GB DDR2@400Mhz | Intel X975| Win XP 32Bit| 5,47769

[lowenz]

Cercasi Phenomeni, dai!

[lowenz]

Originariamente inviato da Kal

Kal| X6800@2930Mhz| 4GB DDR2@400Mhz | Intel X975| Win XP 32Bit| 5,47769

Lo screenshot?