|
|
|
|
Strumenti |
26-01-2012, 13:58 | #21 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 242
|
Quote:
Se avete altri consigli/suggerimenti sono ben lieto di "ascoltarli"! EDIT: Ho visto anche che c'è l'HD WESTERN DIGITAL 500GB CAVIAR BLU 16MB WD5000AAKX, sempre che mi avevi consigliato. Che differenze ci sono fra questo e questo SEAGATE 500GB S.ATA3 16MB ST500DM002? O sono più o meno uguali? Ultima modifica di Peofix : 26-01-2012 alle 14:26. |
|
26-01-2012, 14:38 | #22 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 254
|
Quote:
|
|
26-01-2012, 14:53 | #23 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 265
|
Mi iscrivo... perchè ho più o meno in ordine imminente la stessa configurazione dallo stesso shop... senza case ed ali che già posseggo (in vece ho reso 8gb di ram ed un dissipatore efficiente per la cpu).
credo sia ben bilanciata se dovessi darti un'opzione, basandomi sulle mie scelte, l'unica che mi viene in mente, se un domani volessi "allungare" la vita utile del pc come viodeogioco, è prendere una mobo con il 990x così da poter fare un crossfire con pci-e 8x con un'altra futura 68xx che tra un paio d'anni la paghi niente (tra rimanenze ed usato), io almeno ho fatto così, e per la 20 euro di differenza ho recuperato prendendo la 6850 invece che la 6870 poichè la differenza per me è poca ed oggi è ininfluente mentre coi giochi di "domani" sarà insufficiente anche la 6870 e allora ci vorrà, secondo me, un crossfire (in ogni caso con un pò di overclock leggero si compensa la differenza di prestazioni tra le due schede senza grandi cambi di rumorosità). Se non hai in mente upgrade futuri per mantenere con poca spesa costanti le prestazioni di gioco, allora il mio consiglio è superfluo. Ho preso un ssd da 60gb sata3 per avere un sistema più veloce e reattivo (ma non nel gaming) al prezzo del tuo 500gb avendone uno sata usato sempre da 500gb. Su subito.it nella tua città sicuro ne trovi a prezzi bassi di usati se vuoi risparmiare (un sata 320 sui 30-40 euro ci spunta) giacchè gli HD oggi nuovi non conviene prenderli data l'impennata. Per l'ali confermo, una marca OTTIMA con 100w in meno è meglio di una buona con 100w in più, giacchè sui 12v sono certo l'ottimo andrà molto meglio, e giacchè a 500w non ci arrivi, picchi realistici, in full, con quella vga, sono sui 350-400w a seconda delle altre periferiche, e li regge meglio un enermax da 500w che uno "medio" da 600w... sempre a mio modesto parere, poichè i dati massimi sono abbastanza visionari (spiegato perchè un ottimo ali da 100w in meno costa più di uno medio da 100w in più ed è anche più duraturo ed efficiente). |
26-01-2012, 15:02 | #24 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 242
|
Purtroppo andri non mi sento di fare upgradi o altro, visto che non capisco molto, anzi peggio direi lol.
L'alimentatore vada per quello corsair visto che la marca è molto consigliata e costa pure di meno! Preferirei prendere tutto nello shop e farmelo assemblare direttamente da loro che farlo io, visto che come ho detto all'inizio fare più danni che altro immagino. Grazie come sempre a tutti! |
26-01-2012, 15:57 | #25 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 265
|
Se non intedi fare unpgrade allora perfetta la 6870 prezzo / prestazioni non v'è di meglio come radeon.
L'ali va benissimo, è appunto un ottimo ali. Un solo appunto, se non prevedi upgrade od overclock, è che la cpu in questione, il 4100, è un pò "deboluccia" non tanto per le specifiche che sulla carta dovrebbero essere un pelo più prestanti dei phenom II x4 (e già dopo tanto tempo è davvero un progresso ridicolo per una nuova architettura) ma perchè il processo produttivo operato dal global fundries è stato pisciato di brutto, sicchè ste cpu è come fossero "stampate" male... in sostanza, se devi farci giochi anche tra 2-3 anni, non so come vanno le cose... ma è il mio parere, può darsi che a breve escano driver migliori e game strutturati per sfruttare queste cpu e la musica cambia... insomma, se ci rientri giusto giusto, ben venga il 4100 per un uso generalista, ma nei giochi, oggi ce la si fa tranquillo, ma a breve, forse, si va in cpu limited? io il 4100 lo prenderei come cpu da overclockare, credo sia una delle cpu degli ultimi anni tra le più facilmente overclockabili senza variare la tensione (cioè il consumo e il calore e anche l'usura della cpu) addirittura di 1ghz perfettamente stabili sotto stress e con il dissipatore originale, con incrementi di prestazioni prossimi al 30% (cioè raggiungi una cpu da 100euro in più). Simili possibilità, a mia memoria, le vidi solo sugli Athlon XP Mobile del 2002-2003, che ho posseduto, e credo fossero dei gioielli (sotto raffreddamento a liquido poi erano un fenomeno), ma all'epoca l'oc era tutto manuale via bios, e con vari rischi, mentre oggi basta impostare un valore, il moltiplicatore, magari via software, o con la varie utility di autotunig, e corredato dai migliori sistemi di ripristino e protezione. Insomma... tienilo presente l'oc, non è una cosa azzardata come un tempo oggi. |
26-01-2012, 16:21 | #26 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 242
|
Bè grazie per le tue esaurienti spiegazioni! (sto dicendo troppi grazie lol, ma che devo fare!)
E se mi dici così allora l'oc lo terrò presente in futuro, e speriamo che non succede quello che hai predetto eheh! Purtroppo il budget è questo e non posso sforarlo ancora, perché devo pigliare anche un monitor e quindi altri soldini se ne vanno sigh. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:13.