"Prezzi alti? Lo sappiamo": Apple non si nasconde dietro un dito

[polli079]

Senza nulla togliere alla qualità Iphone, è palese che il prezzo è stragonfiato indipendentemente dai costi di produzione per il semplice fatto che la gente è disposta a spendere i soldi che chiedono.
Cercare motivazioni per via del software, assistenza o altro è inutile, fino a quando la gente è disposta a pagare certe cifre non ha senso abbassare il prezzo.
La stessa cosa la farebbe anche la samsung e i produttori android solo che non possono.

[Mparlav]

Vedremo per quanto tempo andranno avanti con l'aumentare il prezzo degli iPhone per compensare il minor volume di vendite.
E' lì che vale la pena porre l'attenzione, visto che il loro fatturato è strettamente dipendente da quel prodotto e dai relativi servizi.

[polli079]

Originariamente inviato da Mparlav

Vedremo per quanto tempo andranno avanti con l'aumentare il prezzo degli iPhone per compensare il minor volume di vendite.
E' lì che vale la pena porre l'attenzione, visto che il loro fatturato è strettamente dipendente da quel prodotto e dai relativi servizi.

A quel punto abbasseranno i prezzi e aumenteranno i volumi.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Alfhw

Ma sei serio? L'S10e non sarebbe un top di gamma? I Galaxy serie S sono i top di gamma Samsung da anni! Xs e S10e sono entrambi top di gamma con schermo da 5,8". La serie A di Samsung è medio gamma. Ma se vuoi possiamo prendere Xs e S10 e il discorso non cambia. Anche perché bisogna considerare che l'iPhone non ha memoria espandibile e street price più vicini a quelli di listino.

Ma tu con che Samsung paragoneresti l'Xs? Magari con nessun modello perché per te solo gli iPhone sarebbero top di gamma?
Se neghi che l'Xs va paragonato al S10e allora quello in malafede sei tu.

No, il Galaxy S10e lo paragoni ad iPhone XR

S10 e S10+ li paragoni a XS/XS Max


Lasciamo perdere la versione 5G che quella è ancora tutt’altra roba

I prezzi Apple sono molto alti è ovvio, ma comunque non così sproporzionati a Samsung!

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Mparlav

Vedremo per quanto tempo andranno avanti con l'aumentare il prezzo degli iPhone per compensare il minor volume di vendite.
E' lì che vale la pena porre l'attenzione, visto che il loro fatturato è strettamente dipendente da quel prodotto e dai relativi servizi.

A parte che pure Apple ha capito che deve differenziare un pò e non può dipendere solo da iPhone...


Ma ripeto, dipende anche molto cosa faranno gli altri produttori come Samsung e Huawei ad esempio. Se pure loro aumenteranno i prezzi, come hanno sostanzialmente fatto, Apple sicuramente non potrà mica diminuire.

Se sarà così gli unici a trarne veramente grossi vantaggi saranno produttori come Xiaomi e One Plus

[Alfhw]

Originariamente inviato da NewEconomy

No, il Galaxy S10e lo paragoni ad iPhone XR

S10 e S10+ li paragoni a XS/XS Max


Lasciamo perdere la versione 5G che quella è ancora tutt’altra roba

I prezzi Apple sono molto alti è ovvio, ma comunque non così sproporzionati a Samsung!

Suvvia, S10e è un top di gamma Samsung e ha doppia fotocamera posteriore, schermo amoled e schermo da 5,8" quindi va confrontato con Xs. L'Xr non è un il top di gamma Apple.

Ma se proprio vuoi confrontare S10 con Xs:
S10 da 128 GB 929 euro
Xs da 64 GB 1189 euro (meno GB)
differenza 260 euro o +28%

S10 da 256 GB 952 euro (929+23 di microsd da 128)
Xs da 256 GB 1359 euro
differenza 407 euro o +43%

S10 da 518 GB 1016 euro (929+87di microsd da 400)
Xs da 512 GB 1589 euro
differenza 573 euro o +56%


Quindi i prezzi di listino Samsung non sono certo in linea con quelli Apple.

Non parliamo poi dell'S10e o degli street price dove la differenza aumenta e alla fine sono gli street price quelli che contano perché sono quelli i prezzi che paghi.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Alfhw

Suvvia, S10e è un top di gamma Samsung e ha doppia fotocamera posteriore, schermo amoled e schermo da 5,8" quindi va confrontato con Xs. L'Xr non è un il top di gamma Apple.

Ma se proprio vuoi confrontare S10 con Xs:
S10 da 128 GB 929 euro
Xs da 64 GB 1189 euro (meno GB)
differenza 260 euro

S10 da 256 GB 952 euro (929+23 di microsd da 128)
Xs da 256 GB 1359 euro
differenza 407 euro

S10 da 518 GB 1016 euro (929+87di microsd da 400)
Xs da 512 GB 1589 euro
differenza 573 euro


Quindi i prezzi di listino Samsung non sono certo in linea con quelli Apple.

Non parliamo poi dell'S10e o degli street price dove la differenza aumenta e alla fine sono gli street price quelli che contano perché sono quelli i prezzi che paghi.

Bravo, considerando che Apple ha DA SEMPRE avuto prezzi più alti di tutti quanti, lo scarto è perfettamente in linea. Inutile prendere MicroSD dato che iPhone non supporta MicroSD!


Vedremo, ripeto come ho scritto all’inizio, dove si allineerà Apple a livello di prezzi rispetto agli attuali listini Samsung e futuri di Huawei, ma ad occhio lo scarto non è così tanto sproporzionato rispetto a ciò che è sempre stato...!

[Alfhw]

Originariamente inviato da NewEconomy

Bravo, considerando che Apple ha DA SEMPRE avuto prezzi più alti di tutti quanti, lo scarto è perfettamente in linea.

Sì vabbè, nel primo messaggio avevi scritto:

Originariamente inviato da NewEconomy

Finchè pure Samsung e Huawei terranno i prezzi (di listino) in linea con quelli Apple, non c’è molta alternativa che comprare device Xiaomi o One Plus, top di gamma che non hanno praticamente niente da invidiare a prezzi decisamente aggressivi.

Cioè prima dici che "i prezzi di listino di Samsung e Huawei sono in linea con quelli di Apple" (palesemente falso) e adesso cambi affermazione dicendo che "lo scarto è perfettamente in linea".
Mah... O ti spieghi male o ti arrampichi sugli specchi.

Inutile prendere MicroSD dato che iPhone non supporta MicroSD!

Non è per niente inutile perché i tagli di memoria superiore con Android costano poco grazie alle SD mentre su iPhone molto di più. Non è serio considerare solo il taglio base di iPhone.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Alfhw

Sì vabbè, nel primo messaggio avevi scritto:

Cioè prima dici che "i prezzi di listino di Samsung e Huawei sono in linea con quelli di Apple" (palesemente falso) e adesso cambi affermazione dicendo che "lo scarto è perfettamente in linea".
Mah... O ti spieghi male o ti arrampichi sugli specchi.


Non è per niente inutile perché i tagli di memoria superiore con Android costano poco grazie alle SD mentre su iPhone molto di più. Non è serio considerare solo il taglio base di iPhone.

Guarda che non c’è alcuna contraddizione, è la stessa affermazione presa in due angolazioni differenti.

Lo scarto che tiene Apple con gli altri poroduttori è sempre stato quello più o meno, anche adesso non è cambiato granchè. Il fatto è molto semplice, se Samsung e Huawei mettono smartphone che partono da 900€ circa, non vedo perché Apple dovrebbe abbassare i prezzi dato che comunque sia i prezzi li terranno uno pò più alti della concorrenza.


Se Samsung e Huawei metteranno listino, a parità di tutto da 450€ come ha fatto Xiaomi ad esempio, per Apple è molto ma molto più difficile giustificare e vendere un prodotto che parte da più del doppio.

Molto semplice! La questione prezzi di Apple dipende anche da ciò che faranno gli altri produttori, se tutti danno i pari categoria di S10, P20 Pro a partire da 500€, è improbabile che Apple metta iPhone di pari categoria a 1129€. Sarà sempre più alto il prezzo, magari parte da 799€ ma sicuramente non da 1000 e oltre. E’ questo che intendo!


Se invece continuano con l’attuale andazzo, i prezzi non scenderanno sicuramente!

[TheQ.]

Imparate da lupus lupi, come tangente si compra per la laurea del figlio uno smartwatch da 30.000 euro, anche se non fa una sega, che subito rivenderà per avere big money.
Il mercato Apple è quello. I morti di fame che vendono un rene per comprarlo per sembrare ricchi e dopo un anno l'aggiornamento provoca il battery draining per spingerli a prendere il modello successivo, sono i casualties per pagare il bonus produttività ai manager della società... Mica per pagare di più i cinesi che lo producono.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da TheQ.

Imparate da lupus lupi, come tangente si compra per la laurea del figlio uno smartwatch da 30.000 euro, anche se non fa una sega, che subito rivenderà per avere big money.
Il mercato Apple è quello. I morti di fame che vendono un rene per comprarlo per sembrare ricchi e dopo un anno l'aggiornamento provoca il battery draining per spingerli a prendere il modello successivo, sono i casualties per pagare il bonus produttività ai manager della società... Mica per pagare di più i cinesi che lo producono.

Ma questo vale per tutti quanti i beni di lusso (o che sono ritenuti di lusso dalla massa di persone, perchè oggettivamente iPhone non è lusso).


Insomma, i soldi non li si spende sopratutto per la soddisfazione generale

[thewebsurfer]

Gli analisti non comprendono realmente il costo di ciò che facciamo e quanta cura mettiamo nel realizzare i nostri prodotti

se fossi stato nello studente infatti non avrei citato il caso del costo di fabbrica dell'iphone. È ovvio che su un prodotto del genere non pesa solo il costo dei materiali.
Piuttosto avrei fatto l'esempio degli upgrade nello shop. Per quale ragione
- un blocco da 16GB di ram in più sul macbook pro, che al prezzo di mercato costa 130€, io lo pago 480€?
- un ssd da 4TB, che al prezzo di mercato costa 1500€, io lo pago 4080€ oltre il prezzo del 256GB?

Non dico che questi upgrade debbano avere prezzi di mercato (che comunque non sarebbe irragionevole), perché cambiare la linea produttiva avrà i sui costi. Ma un ricarico di quasi il 400% ha il solo scopo di rivelare le politiche di prezzo assolutamente folli che stanno portando avanti.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da thewebsurfer

se fossi stato nello studente infatti non avrei citato il caso del costo di fabbrica dell'iphone. È ovvio che su un prodotto del genere non pesa solo il costo dei materiali.
Piuttosto avrei fatto l'esempio degli upgrade nello shop. Per quale ragione
- un blocco da 16GB di ram in più sul macbook pro, che al prezzo di mercato costa 130€, io lo pago 480€?
- un ssd da 4TB, che al prezzo di mercato costa 1500€, io lo pago 4080€ oltre il prezzo del 256GB?

Non dico che questi upgrade debbano avere prezzi di mercato (che comunque non sarebbe irragionevole), perché cambiare la linea produttiva avrà i sui costi. Ma un ricarico di quasi il 400% ha il solo scopo di rivelare le politiche di prezzo assolutamente folli che stanno portando avanti.

Da qualche parte devono pur guadagnare..

Ironic mode off

Sono furti, gli acquirenti molte volte non sanno cosa comprano, per molti basta la parola "isette" e tutto il resto non conta. Tempo fa c'erano le ram apple (comuni sodimm 1333 o peggio 1066) e gli hdd apple (toshiba rimarchiati). Parliamone.

Ne ho uno in ufficio di apple user, è convinto che il suo 15 mid 2011 vada più veloce del mio 9570 con 8750H perché sono entrambi "isette" ma quello suo è un mac.

Giuro la prossima volta che lo dice provo a registrarlo e ve lo faccio sentire.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Giuro la prossima volta che lo dice provo a registrarlo e ve lo faccio sentire.

Bè io sono in ufficio con tre iphoniani...
unisci assieme le loro capacità "telefoniche" ed arrivi a fatica ad una persona normodotata...
Quindi non mi dici nulla di nuovo !

[Alfhw]

Originariamente inviato da NewEconomy

Lo scarto che tiene Apple con gli altri poroduttori è sempre stato quello più o meno, anche adesso non è cambiato granchè. Il fatto è molto semplice, se Samsung e Huawei mettono smartphone che partono da 900€ circa, non vedo perché Apple dovrebbe abbassare i prezzi dato che comunque sia i prezzi li terranno uno pò più alti della concorrenza.

Beh insomma, non mi sembra che lo scarto sia sempre stato più o meno lo stesso.

Samsung S7 32 GB: 729 euro
iPhone 7 32 GB: 799 euro
(tagli di memoria base ma con i tagli superiori...)

Samsung S8 64 GB: 829 euro
iPhone X 64 GB: 1189 euro
(sempre tagli di memoria base...)

E tutti prezzi di listino.

In ogni caso dall'X in poi c'è stata un'impennata ma da parte di Apple però che ha aumentato parecchio lo scarto. Apple ha tirato un po' troppo la corda.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ne ho uno in ufficio di apple user, è convinto che il suo 15 mid 2011 vada più veloce del mio 9570 con 8750H perché sono entrambi "isette" ma quello suo è un mac.

digli di aggiornarsi.. i fanboy apple come lui sono estinti. ormai chiunque ammette che c'è qualcosa che non va sia nella qualità dei prodotti (mi riferisco sempre al macbook pro) che nei prezzi..

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da thewebsurfer

digli di aggiornarsi.. i fanboy apple come lui sono estinti. ormai chiunque ammette che c'è qualcosa che non va sia nella qualità dei prodotti (mi riferisco sempre al macbook pro) che nei prezzi..

Ci provo ed è pure informatico.. Battaglia persa, sinceramente non ho preso il dell per fare il fico ma perché mi serviva qualcosa di power ma ora sto pensando di tornare a desktop + notebook da battaglia, un solo dispositivo è comodo ma ha dei limiti.

E' l'unico che ancora insiste, gli altri al quale aggiorno il mac sono semplicemente soddisfatti ma ammettono che i nuovi costano una fucilata, soprattutto vedendo come vanno i loro 13 2011 e 2012 dopo il lifting con SSD: nessuno di loro comprerebbe un 13 a 1500€ e oltre, non sense IMHO, soprattutto perché sono diventati dei monoblocchi monolitici monoscocca, tutto saldato e incollato... VADE RETRO!!!!

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè io sono in ufficio con tre iphoniani...
unisci assieme le loro capacità "telefoniche" ed arrivi a fatica ad una persona normodotata...
Quindi non mi dici nulla di nuovo !

Mi capisci perfettamente...
Che poi, a parer mio, ognuno deve poter essere libero di spendere come più gli aggrada ma il brutto è che alcuni, e sottolineo ALCUNI, ti guardano con aria di superiorità cercando di capire che telefono hai (un onesto OP3T che terrò fino a che non esplode o si scioglie)... che pena.. poi vai a vedere e sono tutti o quasi a rate. Un solo amico prese il 7 128GB cash, gli piaceva, lo poteva prendere ma non va in giro a scassare i cabasisi con l'iphone, semplicemente ci si trova lo usa ed è contento cosi. Gli ho anche sistemato un vecchio macbook nero con batteria nuova, SSD da 256 e va una spada, contentissimo.

Non tutti gli apple user sono antipatici anzi ne ho incontrati pochi grazie al cielo, ma quei pochi spocchiosi si sono distinti bene dalla massa..

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ci provo ed è pure informatico

assumo che tu per informatico intenda perito o informatico "di fatto"...in ogni caso senza laurea..altrimenti c'è qualcosa che non va


Ho notato anch'io questa cosa: gli utenti mac NON conoscono il loro processore, non ho mai capito perché..

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da thewebsurfer

assumo che tu per informatico intenda perito o informatico "di fatto"...in ogni caso senza laurea..altrimenti c'è qualcosa che non va

Diciamo che nel mio lavoro siamo un po ibridi, siamo tecnici, sistemisti, amministratori di rete... poi si sono alcune figure specializzate ma stanno nella capitale.

Non conoscono il processore perché "info su questo mac" gli dice solo i5 o i7 e non sanno che tramite seriale possono sapere vita morte e miracoli.
Che poi il mac volendo è anche parecchio da nerd ha una quantità di sensori impressionante!!

[Alfhw]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ci provo ed è pure informatico.. Battaglia persa,

Lui è pure un informatico? Andiamo bene...

E' proprio vero che il fanatismo annebbia le menti. Purtroppo la preparazione non è sempre accompagnata dall'obbiettività.