Microsoft, annuncio a sorpresa: Windows 10 integrerà un kernel Linux completo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...eto_82184.html

Microsoft ha dichiarato ufficialmente che a partire da questa estate Windows 10 implementerà un kernel Linux all'interno di Windows Subsystem for Linux (WSL). con vantaggi enormi sia in termini di prestazioni sia in termini di compatibilità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[digieffe]

mi permetto di dire spiegazione a dir poco "imprecisa" nel primo paio di frasi del secondo paragrafo

[jepessen]

Lo utilizzo abitualmente e non posso che essere contento della cosa. Strategicamente parlando credo che Microsoft con questa mossa pensa sempre ad Azure, permettendo di sviluppare con maggiore facilita' con I suoi strumenti applicazioni da mettere in cloud anche se basate su sistemi operativi diversi, ad esempio testando in locale un microservice che gira su Linux per poi metterlo direttamente in azure. Sarebbe bello se riuscissero ad integrare anche il server X per poter utilizzare anche programmi grafici.

[s-y]

mi piacerebbe disporre di una macchina del tempo

andrà a finire che win diventerà primario lato server e linux lato desktop

[Axel.vv]

L'ho provato ultimamente per fare dei test su alcuni applicativi che girano solo (o meglio) su Linux. Lancio anche qualche applicazione grafica con Xming.

[palmy]

Correva l'anno 2001 quando Steve Ballmer (CEO Microsoft dal 2008 al 2014) esordiva con frasi come queste:

"Linux è un cancro che si attacca, nel senso della proprietà intellettuale, a tutto ciò che tocca"
"questo è il modo con cui la licenza (GPL, NdR) opera"

e sosteneva che la lotta con il software open source “ci sprona ad essere competitivi, a giustificare i prezzi ed il valore che noi offriamo”


Come cambiano le cose eh?!

[tolwyn]

se non puio vincerli...

[ivano444]

All'utente finale che vantaggio porta?

[Benjamin Reilly]

3 anni fa sostenevo che i sistemi windows sarebbero diventati sistemi linux per il semplice fatto che i sistemi linux sono migliori e potenzialmente maggiormente migliori. Il solo limite parzialmente compensato è nel gaming. La realtà per l'utente è che molti si sentono idioti nell'usare sistemi linux, quando basterebbero alcuni giorni di utilizzo per apprezzarne i benefici, proprio perchè microsoft ha allevato degli utilissimi idioti.

[GTKM]

Originariamente inviato da ivano444

All'utente finale che vantaggio porta?

Agli sviluppatori ne porta tantissimi. Già ora, con WSL, si può usare Visual Studio per sviluppare software che usa API di GNU/Linux. Oltre alla possibilità di avere un piccolo OS Linux senza dover installare ingombranti VM.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da s-y

mi piacerebbe disporre di una macchina del tempo

andrà a finire che win diventerà primario lato server e linux lato desktop

Quando torni, fammi sapere, perché se mai succedesse mi dovrai prestare la macchina del tempo per sabotare qualsiasi successo di windows da ora in avanti.

[Dumah Brazorf]

Ad ogni crash si potrà dire che è colpa di linux...

[s-y]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Quando torni, fammi sapere, perché se mai succedesse mi dovrai prestare la macchina del tempo per sabotare qualsiasi successo di windows da ora in avanti.

una specie di donchisciotte a posteriori?
io la userei più che altro per andare avanti e sapere come sarà il panorama (sempre se ce ne sarà uno, certo)

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da palmy

Correva l'anno 2001 quando Steve Ballmer (CEO Microsoft dal 2008 al 2014) esordiva con frasi come queste:

"Linux è un cancro che si attacca, nel senso della proprietà intellettuale, a tutto ciò che tocca"
"questo è il modo con cui la licenza (GPL, NdR) opera"

e sosteneva che la lotta con il software open source “ci sprona ad essere competitivi, a giustificare i prezzi ed il valore che noi offriamo”


Come cambiano le cose eh?!

più passa il tempo e più mi scopro quanti danni ha fatto ballmer

Originariamente inviato da jepessen

Lo utilizzo abitualmente e non posso che essere contento della cosa. Strategicamente parlando credo che Microsoft con questa mossa pensa sempre ad Azure, permettendo di sviluppare con maggiore facilita' con I suoi strumenti applicazioni da mettere in cloud anche se basate su sistemi operativi diversi, ad esempio testando in locale un microservice che gira su Linux per poi metterlo direttamente in azure. Sarebbe bello se riuscissero ad integrare anche il server X per poter utilizzare anche programmi grafici.

aggiungi che hanno finalmente in cantiere un terminale serio incluso, potrebbero veramente farmi tornare su win dopo averlo abbandonato per macOS

[nickname88]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

linux sono migliori e potenzialmente maggiormente migliori.

3 anni fa sostenevo che i sistemi windows sarebbero diventati sistemi linux

E non sta accadendo neppure ora se è per questo.

Il solo limite parzialmente compensato è nel gaming.

E la miriade di altre applicativi che non ci girano ? Il supporto driver alle periferiche di nicchia ? Senza contare che anche il supporto ai componenti non sempre è lo stesso di Windows.
A parte questi piccoli particolari da nulla sono in accordo con te.

[imayoda]

c.v.d

windows diventerà un semplice DE

[s-y]

non è un'ipotesi tanto assurda (fino alla presentazione della prima versione di wsl ci facevo battute vagamente realistiche, ma via via che passa il tempo...)

[pabloski]

Originariamente inviato da imayoda

c.v.d

windows diventerà un semplice DE

coff coff...10 miliardi di dollari...coff coff

stima di una decina d'anni fa oltretutto

se Linux è costato 10 miliardi di dollari e rotti, Windows quanto diavolo costa?

e ha senso mantenerlo, a fronte di profitti che si fanno nel cloud? cioè oggi MS è Azure. I soldi grossi li fa lì, non certo vendendo licenze di Windows.

inoltre la piattaforma va a diventare solo strumento di fruizione dei contenuti cloud, ragion per cui ha perfettamente senso standardizzarsi su una piattaforma software di sistema unica e sviluppata da una miriade di attori del settore, in piena cooperazione tra loro

Nadella tutto questo l'ha capito perchè era ed è uno sviluppatore, Ballmer era un commerciale

[imayoda]

Originariamente inviato da pabloski

coff coff...10 miliardi di dollari...coff coff

stima di una decina d'anni fa oltretutto

se Linux è costato 10 miliardi di dollari e rotti, Windows quanto diavolo costa?

e ha senso mantenerlo, a fronte di profitti che si fanno nel cloud? cioè oggi MS è Azure. I soldi grossi li fa lì, non certo vendendo licenze di Windows.

inoltre la piattaforma va a diventare solo strumento di fruizione dei contenuti cloud, ragion per cui ha perfettamente senso standardizzarsi su una piattaforma software di sistema unica e sviluppata da una miriade di attori del settore, in piena cooperazione tra loro

Nadella tutto questo l'ha capito perchè era ed è uno sviluppatore, Ballmer era un commerciale

sì ma anche accoppiare termini come "internet" e "microsoft" è abbastanza anacronistico..
imho nadella la schianta la ms

[acerbo]

Originariamente inviato da pabloski

coff coff...10 miliardi di dollari...coff coff

stima di una decina d'anni fa oltretutto

se Linux è costato 10 miliardi di dollari e rotti, Windows quanto diavolo costa?

e ha senso mantenerlo, a fronte di profitti che si fanno nel cloud? cioè oggi MS è Azure. I soldi grossi li fa lì, non certo vendendo licenze di Windows.

inoltre la piattaforma va a diventare solo strumento di fruizione dei contenuti cloud, ragion per cui ha perfettamente senso standardizzarsi su una piattaforma software di sistema unica e sviluppata da una miriade di attori del settore, in piena cooperazione tra loro

Nadella tutto questo l'ha capito perchè era ed è uno sviluppatore, Ballmer era un commerciale

i soldi si fanno con il cloud ma anche con le licenze visto che il 99% delle aziende utilizza postazioni windows e quando hai un parco macchine di oltre 1000 PC sta sicuro che la fattura é tutt'altro che light.
Non credo che in microsoft abbia intenzione di abbandonare lo sviluppo dell'os, al massimo cercano di spingerti verso un uso sempre piu' "cloud" dei loro principali servizi e perché no anche dello stesso windows.
Avere un pc con tanto di OS sul cloud tra l'altro ti eviterebbe di smadonnare con gli aggiornamenti, coi virus e con tutti i problemi che affliggono l'utonto medio.
Prevedo versioni molto leggere di windows, magari in licenza free e basate su linux da usare come client su azure per accedere a office 365 e a tutti i servizi che ti servono a pagamento e magari anche ad un desktop virtuale con l'os completo nel caso in cui hai bisogno di installarci su programmi e applicazioni specifiche.