[FTTC] Tiscali FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[jojob]

Originariamente inviato da FrancYescO

certamente, ma il 90% dei modem ha solo primario e secondario e il problema in questo caso sarebbe che quello locale potrebbe risolvere anche i dns bloccati dall'italia con l'ip farlocco

Continuo a non capire. Io per locale intendo in lan, quindi un nameserver che risolva gli indirizzi per (ad esempio) eventuali servizi web non ancora pubblicati su Internet e in via di sviluppo. Il nameserver in questo caso dovra' rispondere direttamente per risolvere il nome host del servizio in locale ma fara' un forward verso un nameserver secondario da te impostato per risolvere quelli dei quali non ha le deleghe.

[MirkoFG]

sul mio 789vac come server DNS primario è impostato di default il DNS tiscali: 213.205.32.70
come server DNS secondario stranamente è impostato il server di Google 8.8.8.8 , come secondario non dovrebbe esserci il server dns di tiscali ?
anche il frtiz 7590 rileva come dns automatici il secondario come dns di Google, anziché dns di tiscali. è normale ?

[pierpippo]

Originariamente inviato da MirkoFG

sul mio 789vac come server DNS primario è impostato di default il DNS tiscali: 213.205.32.70
come server DNS secondario stranamente è impostato il server di Google 8.8.8.8 , come secondario non dovrebbe esserci il server dns di tiscali ?
anche il frtiz 7590 rileva come dns automatici il secondario come dns di Google, anziché dns di tiscali. è normale ?

Anche io confermo:

Server DNS
213.205.32.70,8.8.8.8

[Yrbaf]

Originariamente inviato da MirkoFG

sul mio 789vac come server DNS primario è impostato di default il DNS tiscali: 213.205.32.70
come server DNS secondario stranamente è impostato il server di Google 8.8.8.8 , come secondario non dovrebbe esserci il server dns di tiscali ?
anche il frtiz 7590 rileva come dns automatici il secondario come dns di Google, anziché dns di tiscali. è normale ?

Si è normale ed è (su fibra almeno, in adsl non lo era da quel che ricordo) sempre stato così, però ultimamente ad alcuni clienti Tiscali sta tornando a rimettere il suo DNS come secondario.

Io è qualche settimana (o anche più) che non ho più Google come DNS fornito dal PPPoE, mentre prima l'avevo anche io.

[net83it]

io sono in adsl ed entrando nelle impostazione del router (788) vedo come dns secondario 8.8.8.8

[FrancYescO]

Originariamente inviato da jojob

Continuo a non capire. Io per locale intendo in lan, quindi un nameserver che risolva gli indirizzi per (ad esempio) eventuali servizi web non ancora pubblicati su Internet e in via di sviluppo. Il nameserver in questo caso dovra' rispondere direttamente per risolvere il nome host del servizio in locale ma fara' un forward verso un nameserver secondario da te impostato per risolvere quelli dei quali non ha le deleghe.

se io ho un raspberry sulla lan posso fare "ping raspberry" e me lo pinga, cosa che non riuscirei a fare se come DNS ho solo 8.8.8.8, 8.8.4.4 ma avrei bisogno anche di 192.168.1.254, quest'ultimo però è capace di risolvere anche sitobloccato.it con l'ip 127.0.0.1 invece di quelli google che lo avrebbero risolto correttamente

quello di assegnare il dns di google come secondario non è mai stato "legge" lo hanno sempre fatto a periodo/utenze/random/nonsochealtrocriterio

[zabb]

Originariamente inviato da vaio4ever

Da lunedì 22 gennaio, terremoto nelle offerte Tiscali.

ma sei sicuro di poter dare una data certa? i terremoti non sono prevedibili

Ad ora non ho sentito nulla......

[merced]

Originariamente inviato da zabb

ma sei sicuro di poter dare una data certa? i terremoti non sono prevedibili

Ad ora non ho sentito nulla......

idem... attendiamo fiduciosi

[zabb]

Comunque anche in chat mi hanno confermato l'aumento... ma a questo punto penso aspetteranno dopo il 25, quando scadono le attuali offerte

Salve, sono XXXXXXX. In cosa posso esserti utile?

11:31
Buongiorno, volevo sottoscrivere una FTTC con voi, ma vedo che è ancora a 100M, non doveva essere a 200M da oggi?

11:32
Operator
le offerte al momento non sono cambiate

11:32
allora mi conviene aspettare, è prevista a giorni l'aumento, vero?

11:33
Operator
si

11:33
UC
allora aspetto grazie

11:34
Operator
a lei buona giornata

[domthewizard]

ma la 200m è sempre subordinata alla disponibilità di tim, vero?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da domthewizard

ma la 200m è sempre subordinata alla disponibilità di tim, vero?

Nel caso di Tiscali arriverà sotto SLU Fastweb. In Vula non si dirti nulla.

[brendoo011]

sia in vula che slu fw

[Yrbaf]

E qui si diceva forse pure in vula proxato da fw.
Alias dove non c'è rete Tiscali, FWeb fa il contratto Vula con Tim e poi lo gira (stile NGA) a Tiscali.
Probabilmente (se così sarà) ad un costo minore che fare NGA con Tim.

[greywall]

...intanto oggi se si sottoscrive un abbonamento a 100/20 bisogna sobbarcarsi anche i costi di attivazione per i primi 48 mesi di 5 euro mensili, che aggiunti al canone di 19,95, fanno 24,95 al mese.

Però poi nel dettaglio dei costi, l'attivazione è gratuita...

[pierpippo]

Ho sbloccato la seconda linea sul mio 789v2 ma se uno telefona dal primo telefono il secondo da segnale di libero ma se si prova a fare un numero da un messaggio tiscali e dice che non è possibile chiamare.
Se si fa una chiamata e si cerca da un altra linea di raggiungere lo stesso numero da occupato.
Quindi è a tutti gli effetti uno sdoppiatore niente di più.

[Yrbaf]

Beh in effetti sarebbe il comportamento corretto (tu fai il contratto per una linea non due).
Però su altri OLO si leggeva che le due porte (già attive di default) di fatto funzionavano come due linee con lo stesso numero.
Forse erano permesse pure due chiamate contemporanee (o per certo chiamare mentre eri già al telefono con una chiamata ricevuta).

Ma magari lo fanno perché hanno profili con scatto (e più chiami e più fai scatti ), mentre per Tiscali sarebbe solo un danno farti fare 2 chiamate.
EDIT: cosa smentita per Infostrada

[pierpippo]

Si ma a me va bene è solo che volevo dire a tutti che non è possibile
Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto Yrbaf

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Beh in effetti sarebbe il comportamento corretto (tu fai il contratto per una linea non due).
Però su altri OLO si leggeva che le due porte (già attive di default) di fatto funzionavano come due linee con lo stesso numero.
Forse erano permesse pure due chiamate contemporanee (o per certo chiamare mentre eri già al telefono con una chiamata ricevuta).

Ma magari lo fanno perché hanno profili con scatto (e più chiami e più fai scatti ), mentre per Tiscali sarebbe solo un danno farti fare 2 chiamate.

No no, io ho una Unlimited di Infostrada (l'offerta con chiamate illimitate) e le due porte fxs funzionano di fatto come due linee distinte, associate allo stesso numero. Ho dovuto persino abilitare il busy on busy sul Fritz perchè mi è capitato di dover rispondere a due chiamate in contemporanea Evidentemente non tutti gli operatori lo permettono.

[Yrbaf]

Ecco ricordavo che la seconda chiamata con suono di occupato su altri OLO si doveva attivare con una impostazione sul modem altrimenti suonava la seconda linea anche se già al telefono sulla prima.
Magari su Tiscali c'è solo la stessa opzione già attiva di default (ma quale sia sul profilo boh) e basterebbe in quel caso provare a spegnerla per vedere se diventa doppia ricezione almeno (anche se non ci conto molto).

[sh4ido]

Ma quindi (io per esempio che sono ancora in attesa di attivazione) potrei chiedere la rimodulazione al nuovo canone di 24.95 invece che 29,95? o anzi 19,95 mmmmm