|
|
|
|
Strumenti |
28-11-2017, 07:12 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...ice_index.html
Grande dibattito in USA per la legge che verrà verosimilmente approvata il mese prossimo, destinata a far cadere il concetto di Net Neutrality. Ecco i pareri delle parti contrapposte, che cercheremo di spiegare in modo semplice Click sul link per visualizzare l'articolo. |
28-11-2017, 07:44 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19676
|
che tristezza. vediamo che casini fanno.
noi seguiremo presumo.
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
28-11-2017, 08:11 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Zorcolandia...
Messaggi: 9877
|
Staremo a vedere
__________________
CM MasterBox 5 Dragon Edition /Corsair RMx White 850 Watt/Core I7 7820x /Corsair H100X/Asrock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE/G.Skill Ripjaws V 32GB 3200Mhz / Msi RTX 3060TI GAMING X /ADATA SSD 512 GB Serie Gammix S11 Pro - SSD OCZ Trion 150 240GB +Samsung 850 Evo 500GB + Samsung 870 QVO 1TB,HD 2TBSeagate + Seagate Expansion 2TB/ Asus PB277Q / APC UPS SMT1500I /Logiteh G510+ G302.. |
28-11-2017, 08:13 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
nell'eventualità non credo possa essere decisione presa fuori dalla ue (direi per fortuna, stante la situazione nostrana di cartello conclamato e tra l'altro senza 'controfazione' per i provider potenti)
ad ogni modo la questione è complessa, con molte componenti e sfaccettature, sono cmq dell'idea che una decisione del genere non è adatta ad essere autoregolata dal mercato... |
28-11-2017, 08:44 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
PRO abolizione: risparmio per gli utenti, ergo meno introiti per i fornitori.
Chi è Pro abolizione? Solo i fornitori che in questa favoletta dovrebbero essere gli unici a rimettere.... È palese come andrà a finire, ognuno si "specializzarà" in un settore e dovremo pagare tanti servizi a prezzo ridotto, ma che sommati ci faranno spendere molto di più. |
28-11-2017, 08:50 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19676
|
Quote:
pesce grande mangia pesce piccolo.
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
|
28-11-2017, 09:01 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
:'(
Il bellissimo concetto iniziale di Internet è da un po' che è sotto attacco e non si prevede nulla di buono per come sono gli equilibri.
Poca Coscienza e Conoscenza. |
28-11-2017, 09:06 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3810
|
Risparmiare? In molte parti della 'murica si è raggiunti da un solo operatore e decidono loro quanto farti pagare...
|
28-11-2017, 09:19 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1028
|
Anche Mozilla è contraria all'abolizione della Net Neutrality, ed è molto attiva sul campo: https://advocacy.mozilla.org/en-US/net-neutrality/
Guarda caso i favorevoli includono "Google, Microsoft, eBay, Amazon, Apple" che hanno tutto da guadagnare a far pagare abbonamenti aggiuntivi per i propri servizi o creare reti dedicate in cui "intrappolare" gli utenti. L'idea che si andrà a risparmiare cozza proprio contro i nomi delle aziende a favore dell'abolizione, tutte aziende FOR PROFIT. È come pensare che i produttori di vino vogliano votare a favore di una legge che riduca il costo del vino per gli utenti finali. Ultima modifica di mak77 : 28-11-2017 alle 12:31. |
28-11-2017, 09:46 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11683
|
Quote:
è il CONTRARIO. Google, Amazon, Apple etc. etc. sono FAVOREOLI alla Net Neutrality e a far si che le cose rimangano cosi come sono ora; per loro, il pagamento di servizi aggiuntivi ( che non andrebbero a loro ma agli ISP ) vorrebbe dire una diminuzione di possibili utenti, perchè es. i loro servizi di streaming funzionerebbero male ai non possessori del "pacchetto video". I favorevoli sono i fornitori della rete e le realta a loro collegate.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 Ultima modifica di AceGranger : 28-11-2017 alle 09:50. |
|
28-11-2017, 09:52 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1116
|
Quote:
Google, Microsoft, eBay, Amazon, Apple sono PRO net neutrality!! non PRO abolizione...
__________________
ITX-supporter: i3 4330 haswell @Scythe Infinity, Gigabyte H87N-WiFi, Asus GTX960 STRIX OC, Samsung 840 evo 240GB + WD Raptor 140GB + WD green 1TB, Cooltek W1, Corsair RM450 gold NAS: Synology DS211j + 2*WD grren 2TB ITX-HTPC: Asrock q1900-itx, Seagate 250GB sata I, case Apex MI-100, Pico-PSU 150W + brick 70W - full load 20W ANDROID-addicted: LG optimus 1, Huawai ideos, Nexus S, Moto G, Zenfone 2 550ml, OnePlus 3 |
|
28-11-2017, 09:52 | #12 |
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 57
|
Una soluzione intelligente messa in mano alle persone sbagliate
|
28-11-2017, 10:25 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19676
|
pagano tanto per velocità non migliori e alcuni hanno addirittura dei limiti di un tera al mese. la loro "flat" è la nostra "per sempre"
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
28-11-2017, 11:10 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
La questione non è così scontata.
Da un parte ci si aspetta che se avviene una differenziazione nei costi vi sia anche un aumento della qualità (velocità piuttosto che contenuti). Purtroppo la storia ci racconta che questo non è sempre vero. Se dovessero vincere gli abolizionisti probabilmente si creerebbero utenti di serie A, B, C e D (che già esistono a causa della velocità della connessione). E' però altresì vero che chi distribuisce contenuti e vuole una diffusione capillare dovrebbe anche impegnarsi per fornire un prodotto adeguato alle varie fasce di prezzo. In ogni caso il libero mercato non può essere la soluzione. |
28-11-2017, 11:32 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3810
|
|
28-11-2017, 11:37 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2460
|
Sicuramente bisognerà fare attenzione, ma le possibilità supererebbero i possibili svantaggi.
Non so la fattibilità tecnica, ma una rete che favorisca streaming e connessioni gaming anche se a pagamento, lasciando meno priorità ad usi come il peer to peer che ha meno "urgenza" potrebbe essere positivo. Naturalmente la possibilità di rovinare tutto è dietro l'angolo e gli operatori continueranno a provarci come con i 28 giorni, ecc bisogna tenerli a bada
__________________
CoolerMaster Elite 330,ali 600W axp Supernova,Asus P6T,intel i7 920,3X2GB Kingston 1333,Sapphire 4870 1GB,RAID 0 2xSeagate 7200.11 500GB,Auzen X-Fi Prelude,Pioneer DVR-116d,Philips 240sw9fs Diablo3: Genmaken#2551 |
28-11-2017, 11:58 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Città: Padova
Messaggi: 582
|
Quote:
Comunque, non è già stato fatto anche qua che alcune compagnie telefoniche propongono dei servizi che se fruisci nel telefono non vengono conteggiati nel pacchetto del traffico disponibile? Quindi non dovrebbe essere illegale almeno per ora? Perché non è stato fatto notare prima?
__________________
PC: Thermaltake V31, Asus Z390-H, Intel i7-9700k, 32GB RGB 2666, Nilox 600W, GTX1070, Corsair 100i RGB Pla, SSD 250GB m.2, 1 TB sata, HDD 6TB, BD-RE, PCIe DVB-T, Win10 pro Accessori: Monitor BenQ 32" 3840×2160 con audio + Philips 17" 1280×1024 Multimedia: Sharp Aquos LE651 60" 1080p 3D, Yamaha HTR-2866 audio 5.1 LFE attivo Fotografia: Canon 80D, 700D, Tam 18-270/3.5-6.3, Sig 8-16/4.5-5.6, Tok 11-16/2.8, Sig 17-50/2.8, Sig 70-200/2.8, Tam 150-600/5-6.3, Sig 10/2.8 fisheye, filtri: CPL, ND |
|
28-11-2017, 12:12 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Città: Padova
Messaggi: 582
|
Non riesco a capire nella pratica che tipo di vantaggio ci possa essere per l'utente. Io posso già decidere autonomamente come sfruttare le prestazioni della mia connessione. Se voglio giocare in multiplayer o vedere uno streaming ad alta risoluzione e non ho millemila GBps, è ovvio che non mi metto a scaricare altre cose contemporaneamente. Oppure nel torrent si può già mettere manualmente un limite alla velocità di down e up per non intasare tutto. Insomma a cosa serve una ripartizione della banda fatta a monte?
__________________
PC: Thermaltake V31, Asus Z390-H, Intel i7-9700k, 32GB RGB 2666, Nilox 600W, GTX1070, Corsair 100i RGB Pla, SSD 250GB m.2, 1 TB sata, HDD 6TB, BD-RE, PCIe DVB-T, Win10 pro Accessori: Monitor BenQ 32" 3840×2160 con audio + Philips 17" 1280×1024 Multimedia: Sharp Aquos LE651 60" 1080p 3D, Yamaha HTR-2866 audio 5.1 LFE attivo Fotografia: Canon 80D, 700D, Tam 18-270/3.5-6.3, Sig 8-16/4.5-5.6, Tok 11-16/2.8, Sig 17-50/2.8, Sig 70-200/2.8, Tam 150-600/5-6.3, Sig 10/2.8 fisheye, filtri: CPL, ND |
28-11-2017, 12:22 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2460
|
Quote:
Se voi avete sempre la banda al top buon per voi, ma io vedo che non sono l'unico ad avere performance altalenanti, anche se da quando sono passato a Fastweb la situazione sembra un pochino migliorata
__________________
CoolerMaster Elite 330,ali 600W axp Supernova,Asus P6T,intel i7 920,3X2GB Kingston 1333,Sapphire 4870 1GB,RAID 0 2xSeagate 7200.11 500GB,Auzen X-Fi Prelude,Pioneer DVR-116d,Philips 240sw9fs Diablo3: Genmaken#2551 |
|
28-11-2017, 12:24 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
diciamo che la 'scusa' principale è il prospettato aumento del traffico e conseguente instasamento infrastrutturale
...che è altra questione che si dirama in millemila rivoli... nb non entro con un'opinione al riguardo, anche se tendo ad averla... nel senso che più che provare a tenersi informati non si può fare al momento... Ultima modifica di s-y : 28-11-2017 alle 12:27. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:01.