[Thread Ufficiale] - Fujifilm F200 EXR

[marchigiano]

be impossibile... se uno monta il sensore della f200 sulla LX3 verrebbe fuori una bestiola niente male... chiaro non una reflex, ma di sicuro un bel progresso tra le compatte

ho guardato attentamente gli scatti su watch.impress... c'è un bel confronto con la f31 a 6mp, la prima cosa che salta all'occhio è che finalmente hanno risolto il purple fringing della f31 (solo peccato che la f31 sia sfuocata ai bordi, potevano mettere a fuoco meglio i tester). già a partire da iso200 la f200 è più rumorosa e a iso800-1600 la differenza diventa imbarazzante, il motivo però è semplice, la f31 ha un NR interno molto agressivo (anche se fatto bene) e insieme al rumore si porta via parecchio dettaglio. passando le foto della f200 col pc si possono ottenere buoni risultati, forse anche migliori della f31, però dato che devo perdere tempo col pc tanto valeva che ci mettevano il raw...

[occhidifuoco]

Originariamente inviato da marchigiano

non puoi dare un giudizio basandoti su un solo confronto palesemente fatto male

inoltre in una fotocamera non esiste solo l'iso1600, ci sono molti altri aspetti da tenere in considerazione

Forse hai ragione nel dire "ci sono molti altri aspetti da tenere in considerazione" (ma non so quali sono e comunque non credo siano aspetti che mi possono interessare). Per quanto mi riguarda, dalle foto che sto vedendo in rete, la F200 è sensazionale. Hanno elogiato così tanto la TZ5 (una fotocamera che se non avesse lo zoom 10x nessuno prenderebbe in considerazione visto i colori pallidi e slavati ed il rumore preponderante ed onnipresente), allora che dire di questa F200? Vorrei ricordarvi che parliamo di una COMPATTA che costerà circa 300/330 euro. Non potete pretendere un motore FERRARI se lo pagate quanto costa il motore di un'utilitaria!
E cmq sono convito che la F200 sarà di sicuro la miglior compatta del 2009 ( "fuji permettendo " ).

Originariamente inviato da Magnus81

mi dispiace, ma non sono d'accordo.
Questa F200 E' UN UPGRADE della F100fd...stessa struttura, stessa ottica.
Cambia soltanto il sensore (che è di generazione successiva al superCCD HR della F100) e, chiaramente, il firmware che ha integrato i comandi A/P/M ...
Non hanno inventato nulla di nuovo alla Fuji, ma hanno soltanto migliorato un prodotto di per sè valido, che presentava delle lacune, intervenendo in modo mirato,e come ci si aspettava quando ci siamo lamentati della banda viola dovuta all'architettura del vecchio superCCD HR.

Io ho letto che il nuovo sensore è stato completamente ridisegnato! Un'auto con motore common rail è forse uguale ad una con motore multijet? Io dico di no e per questo dico che la F200 è differente dalla F100 (a prescindere dalla nomenclatura simile). Inoltre la f200 ha molte + funzioni che la rendono quasi una compatta completa (manca purtroppo lo zoom 10x).

Originariamente inviato da S1L3Nt

Nuovi samples:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re.../13/10199.html

Ottima tempestività!

[marchigiano]

ma li hai visti bene gli scatti nel link di silent? sei ancora dell'idea che il rumore non ci sia?

[FreeMan]

occhidifuoco, o meglio, leonebianco, ci risiamo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post25329322

non sprecherò altre parole, parole già dette.

Non mi interessano altre argomentazioni/scuse ecc qui certi comportamenti di chiaro fanboyismo non sono graditi. il flame non è gradito. Certi giochetti non sono graditi.

mi limito, per ora, ad un semplice richiamo, ma sarà oltre che l'ultimo anche l'unico.

>bYeZ<

[S1L3Nt]

http://www.fotografovani.cz/art/fore...i-F200EXR.html

A fondo pagina ci sono gif animate che mettono in risalto il guadagno nella gamma dinamica con l'apposita funzione attivata.

[derek20]

Originariamente inviato da S1L3Nt

http://www.fotografovani.cz/art/fore...i-F200EXR.html

A fondo pagina ci sono gif animate che mettono in risalto il guadagno nella gamma dinamica con l'apposita funzione attivata.

Mi pare ci sia un miglioramento nella gamma dinamica.

[nibbiubum]

Originariamente inviato da occhidifuoco

Forse hai ragione nel dire "ci sono molti altri aspetti da tenere in considerazione" (ma non so quali sono e comunque non credo siano aspetti che mi possono interessare). Per quanto mi riguarda, dalle foto che sto vedendo in rete, la F200 è sensazionale. Hanno elogiato così tanto la TZ5 (una fotocamera che se non avesse lo zoom 10x nessuno prenderebbe in considerazione visto i colori pallidi e slavati ed il rumore preponderante ed onnipresente), allora che dire di questa F200? Vorrei ricordarvi che parliamo di una COMPATTA che costerà circa 300/330 euro. Non potete pretendere un motore FERRARI se lo pagate quanto costa il motore di un'utilitaria!
E cmq sono convito che la F200 sarà di sicuro la miglior compatta del 2009 ( "fuji permettendo " ).





Io ho letto che il nuovo sensore è stato completamente ridisegnato! Un'auto con motore common rail è forse uguale ad una con motore multijet? Io dico di no e per questo dico che la F200 è differente dalla F100 (a prescindere dalla nomenclatura simile). Inoltre la f200 ha molte + funzioni che la rendono quasi una compatta completa (manca purtroppo lo zoom 10x).



Ottima tempestività!

ma ancora non hai capito che la serie tz ha zoom, grandangolo e video hd..
che fanno di una compatta una bomba esplosiva!?

si questa nuova fuji fa delle foto che sembra una reflex.. ma perchè non ci mettono anche i video a 720p e lo zoom 10 o 12x?

[derek20]

il grandangolo ce l'ha anche la fuji... in ogni caso le 2 macchine in questione si rivolgono ad un target di acquirenti con necessità differenti, non mi sembra azzeccato fare paragoni

[nibbiubum]

Originariamente inviato da derek20

il grandangolo ce l'ha anche la fuji... in ogni caso le 2 macchine in questione si rivolgono ad un target di acquirenti con necessità differenti, non mi sembra azzeccato fare paragoni

la tz7 ha qualche mm di grandangolo in più..

cmq si i paragoni forse non sono molto azzeccati.. però sono cmq 2 compatte

[FreeMan]

Originariamente inviato da nibbiubum

però sono cmq 2 compatte

il che non vuol dire proprio nulla.

>bYeZ<

[marchigiano]

che sboroni

[aries]

Originariamente inviato da nibbiubum

ma ancora non hai capito che la serie tz ha zoom, grandangolo e video hd..
che fanno di una compatta una bomba esplosiva!?

si questa nuova fuji fa delle foto che sembra una reflex.. ma perchè non ci mettono anche i video a 720p e lo zoom 10 o 12x?

Può anche essere che questo nuovo sensore venga utilizzato per sfornare una nuova bridge che vada a sostituire la 8100 (e che vada a contrastare la nuova Nikon P90 , la Olympus SP-590 e la Casio F1) con possibilità di fare filmati ad alta qualità e amenità varie, quindi "attaccando" il settore compatte 5x con questa F200 (che secondo me non va confrontata con le tz5 / tz7) e introducendo una bridge completa anche sotto l'aspetto filmati HQ appunto nel settore bridge.

[nibbiubum]

ok.. però non capisco perchè non si possono paragonare 2 compatte..
pur sempre compatte (cioè qualitativamente inferiori alle altre fotocamere, e dedicate ad un pubblico molto easy, veloce e inesperto)

oppure ok le confronteremo quando la fuji farà una 10x come la tz..
oppure quando la pana farà delle ottime foto la buio come la fuji..

a questo punto sarebbero uguali:P

[marchigiano]

nessuno ti vieta di confrontarle però chi le sceglie ha esigenze molto diverse:
chi sceglie la f200 privilegia la qualità delle foto e i comandi manuali e se ne frega del resto
chi sceglie la tz7 si accontenta della qualità delle foto inferiore e della mancanza dei comandi manuali ma non vuole rinunciare allo zoomone, alla qualità dei filmati, al display ad alta risoluzione, allo stabilizzatore più efficace e forse anche al face recognition

considerate che il sensore delle F50-60-100-200 è largo7,97mm, quello della s100fs 8,69mm, quello della s8100 5,95mm, quello della sx10 6,12mm

è difficilino fare una bridge compatta col sensore della f200...

[aries]

@nibbiubum
Ma no mica è per quello scusa, se tu le vuoi confrontare fai pure, io ho detto che SECONDO ME non vanno confontate e non che non devono essere confrontate.

Se cerco una compatta con lo zoom della tz5 (quindi che va dal grandangolre al tele e sono interessato a entrambe le cose) faccio un paragone con le altre compatte che hanno caratteristiche simili, non vado a considerare le macchine al di sotto degli 8x.

Se cerco una compatta con un grandangolo e non sono interessato al tele non cerco un qualcosa come la tz5...idem se voglio qualche controllo manuale.

Se voglio una macchina completamente automatica che faccia foto belline e copra un certo range di focali probabilmente valuterei solo la tz5.

Se voglio fare un confronto fra compatte per vedere la loro qualità a prescindere dalle cose suddette confronto tutto.

Se voglio fare il confronto per avere il pretesto per dire che questa è meglio di quella, che una ha questo e che l'altra non ha quello, e le macchine pur essendo compatte sono state concepite per essere utilizzate in modo e situazioni diverse sto solo perdendo tempo.


EDIT
non avevo notato la risposta di marchigiano inserita nel mentre che io scrivevo la mia
in un certo senso abbiamo espresso pensieri simili

[derek20]

Originariamente inviato da marchigiano

che sboroni

primi segni di delirio d'onnipotenza

[occhidifuoco]

Originariamente inviato da FreeMan

occhidifuoco, o meglio, leonebianco, ci risiamo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post25329322

non sprecherò altre parole, parole già dette.

Non mi interessano altre argomentazioni/scuse ecc qui certi comportamenti di chiaro fanboyismo non sono graditi. il flame non è gradito. Certi giochetti non sono graditi.

mi limito, per ora, ad un semplice richiamo, ma sarà oltre che l'ultimo anche l'unico.

>bYeZ<

Freeman non ho ben compreso cosa significa: " occhidifuoco, o meglio, leonebianco, ci risiamo?"

Spiegati!
Inoltre non ho capito cosa significa FLAME e quali sarebbero i giochetti non graditi e cosa intendi per "fanboyismo"


Essere un moderatore non significa poter dire parole a vanvera.

Cmq per non sporcare il 3d puoi anche rispodermi in pvt

[nibbiubum]

Originariamente inviato da marchigiano

nessuno ti vieta di confrontarle però chi le sceglie ha esigenze molto diverse:
chi sceglie la f200 privilegia la qualità delle foto e i comandi manuali e se ne frega del resto
chi sceglie la tz7 si accontenta della qualità delle foto inferiore e della mancanza dei comandi manuali ma non vuole rinunciare allo zoomone, alla qualità dei filmati, al display ad alta risoluzione, allo stabilizzatore più efficace e forse anche al face recognition

considerate che il sensore delle F50-60-100-200 è largo7,97mm, quello della s100fs 8,69mm, quello della s8100 5,95mm, quello della sx10 6,12mm

è difficilino fare una bridge compatta col sensore della f200...

si vero giusto

appunto le confrontiamo per sapere quale di esse è migliori per ognuno di noi

ma solo la fuji ha un sensore cosi grande? io l'ho letto anche su altre compatte un sensore grande 1/1,6

[nibbiubum]

x aries.. ho capito quel che dici.. infatti alcuni confronti sono ridicoli è proprio vero..

[FreeMan]

Originariamente inviato da occhidifuoco

Freeman non ho ben compreso cosa significa: " occhidifuoco, o meglio, leonebianco, ci risiamo?"

Spiegati!
Inoltre non ho capito cosa significa FLAME e quali sarebbero i giochetti non graditi e cosa intendi per "fanboyismo"


Essere un moderatore non significa poter dire parole a vanvera.

Cmq per non sporcare il 3d puoi anche rispodermi in pvt

risposta sbagliata.

sospeso 7gg

quello che deve rispondere in pvt ai richiami di un mod sei te, non io (regolamento questo sconosciuto)

ti ho messo un link, sempre ammettendo che tu non sappia di cosa sto parlando, quindi sei tu che devi fare lo sforzo di capire.. se poi certi termini tecnici dei forum non li conosci, problema tuo, con google si può sapere tutto.

e "parlare a vanvera" lo dici a qualche tuo amico o conoscente.

>bYeZ<