|
|
|
|
Strumenti |
23-01-2011, 06:14 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
prima reflex. fotografia per abbigliamento e moda
salve a tutti.
ho bisogno di acquistare urgentemente una reflex per fotografare principalmente abbigliamento e accessori moda (modelle, manichini, foulard , bigiotteria, borse ) per poi creare cataloghi. non ne farò altri usi. non vorrei spendere troppo. al momento ho adocchiato la nikon d3100 e la canon 500d. non capisco niente di fotografia ma in rete ho trovato così tante informazioni che mi stanno confondendo. soprattutto sulle ottiche. ad esempio Canon EOS 500D SLR Fotocamera(15 megapixel, LiveView, Video HD) incl. Kit 18-55mm IS (Immagine stabilizzata) va bene? devo prendere altre ottiche? grazie per l'aiuto. |
23-01-2011, 08:15 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
ovvero? accetto suggerimenti. sono passato da poco dalla ristorazione alla moda
Ultima modifica di deidara80 : 23-01-2011 alle 08:20. |
23-01-2011, 09:21 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6951
|
Visti i soggetti anche una compatta + cavalletto ti potrebbero bastare, è più importante curare l'ambientazione e l'illuminazione rispetto al mezzo tecnico.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
23-01-2011, 09:39 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
ho una casio exilim da 9 mpx compatta che però fa delle foto penose.
soprattutto molto rumore sulle immagini anche ad iso molto bassi. mi sembrava di aver capito che fosse una caratteristica di molte compatte dovuto ad una sensore sottodimensionato. pensavo che con una reflex venissero fuori foto + nitide. e poi non ha regolazioni, e dovrei fare foto anche di oggetti molto vicini (cuciture e tessuti), mi sembra si chiami still-life. |
23-01-2011, 10:06 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Reflex non vuole dire fotostrafighe.
Bisogna smaronarsi un poco, sia in fasi di scatto che in fase di post-produzione, specie nel caso di moda e modelle. Nello still life quello che fa la differenza è l'illuminazione . Dimentica di usare il flash della macchina, o uno montato in slitta, bisogna usare riflettori, ombrelli, soft-box, teli ecc... |
23-01-2011, 10:18 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
penso che all'inizio mi farò aiutare da un fotografo serio.
sono intenzionato ad imparare tutto. ma costa tanto tutta sta roba? spero di venderne tanti di vestiti . e pensare che ultimamente avevo seguito pure dei corsi per migliorare l'impasto della pizza. |
23-01-2011, 10:23 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
Quote:
ma dici che con un compatta è uguale? perché i professionisti usano macchine da 2000 e passa euro ? |
|
23-01-2011, 10:27 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Dipende da te.
Se sei bravo molte cose puoi fartele a mano, poi prendere prodotti "non originali" (faretti & co.) con caratteristiche "inferiori" agli originali. Spendendo ancora meno un lenzuolo può diventare un telo bianco, un faretto alogeno del brico potrebbe aiutare, almeno all'inizio. Se hai gli spazi è tutto più semplice, monti una volta e via Qui trovi qualche spunto per il fai da te Mini studio per piccoli oggetti Ombrello + diffusore Come vedi non basta solo una ""500d + 18-55"" |
23-01-2011, 10:32 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Un professionista ha bisogno di macchine che comunichino con i flash, con af epersonalizzabili, che scattino in RAW, il professionista ama giocare con i 3, anzi 4 in questo caso, paramentri delle macchine fotografiche (focale, tempi, ISO e potenza della luce). Un professionista, che campa con questa professione, non può permettersi di sbagliare, di avere un "risultato penoso". Il mio fotografo ha montato un intera cucina nel suo studio, poi mi ha fatto vedere i risultati del catalogo ed erano davvero fenomenali. Tutto questo una compattina non lo fa. |
|
23-01-2011, 11:16 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
grazie per i consigli
utilissimi i link. stavo proprio pensando di allestire uno studio. |
23-01-2011, 19:46 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bari
Messaggi: 2285
|
Una conoscenza approfondita della fotografia in generale e dell'illuminazione in particolare è fondamentale per un approccio a tematiche professionali, l'attrezzatura è naturalmente importante ma secondaria rispetto a quanto sopra.
Una reflex di livello medio va più che bene, prediligi ottiche fisse di base (35mm, 50mm ecc.) a zoom ed avrai risultati migliori a costi comunque più che ragionevoli
__________________
FotoPratica.it - Cerchiamo collaboratori\partner per rinnovo progetto editoriale, contattaci! |
26-01-2011, 10:53 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
bello il tuo sito
piano piano mi sto appassionando alla fotografia. ho deciso di prendere una reflex. mi sono visto un corso su dvd, dove dice che per lo still life serve un obiettivo da 70mm a 100 mm. fino a 200mm quindi oltre al 18-55mm dovrei prendere anche un 55-200mm? ho visto che le ottiche costano anche più della macchina. 300- 400 euro. la nikon d3100 in offerta da eur@nics ha un obiettivo da 18-55mm incluso, ma è una ciofega? non ho trovato ottiche economiche ho visto anche che c'è un libro di michael freeman che tratta solo di illuminazione, ma leggendolo un po' mi sembra che non dia molti consigli pratici. mi consigliate qualche buon libro? lo so che ci sono forum e siti, ma non mi piace leggere su schermo. grazie Ultima modifica di deidara80 : 26-01-2011 alle 11:13. |
26-01-2011, 11:13 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bari
Messaggi: 2285
|
Still-life è un pò generico, dipende da cosa si vuol fotografare ed a che livello. Personalmente consiglio di partire dal basso; parlavi di stoffe e tessuti, comincia con un 50mm fisso (75mm equivalente), tanta qualità e costi bassi, ed un buon cavalletto e scoprine le potenzialità...Prima di testi specifici ti consiglio di approfondire la fotografia in generale, puoi dare un'occhiata a Fotografia Digitale di Tom Ang - Mondadori se preferisci il cartaceo
__________________
FotoPratica.it - Cerchiamo collaboratori\partner per rinnovo progetto editoriale, contattaci! |
26-01-2011, 11:50 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Se 3-400 ti sembrano tanti direi che è meglio rivedere cosa realmente ti serve,
putroppo le ottiche buone costano anche più del doppio del budget che ho appena indicato. 200mm per lo still life? ma non è troppo lungo? Io direi di iniziare con qualche buon fisso luminoso (tipo un 35mmo un 50mm ) e concentrarsi su gestione e realizzazione di un "mini studio" appropiato. |
26-01-2011, 12:04 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
quindi se parto da una nikon d3100 con 18-55 va bene no?
ma un fisso 35mm o 50mm è meglio che avere un18-55mm? sto guardando sull'amazzone e sui volantini. danno tuttu sto 18-55. 500 euro corpo+ obiettivo. sullìamazzone qualunque obbiettivo parte dai 300. quello incluso fa così schifo? |
26-01-2011, 12:55 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Un fisso ha una qualità senza dubbio superiore alla maggior parte degli zoom, in più sono molto più luminosi il che ti porta ad usare ISO meno bassi oppure a giocare con la profondità di campo. Se il valore degli ISO non è un problema per lo still life (ficchi la macchina su un treppiede e scatti) la PdC potrebbe essere un bel "valore aggiunto". Se hai scelto questa strada senza informarti prima dei suoi costi è stato un bello azzardo, in ogni caso valgono gli stessi identici suggerimenti: Vai in negozio, prova con mano e vedi quella che più ti piace, poi la compri on line. Ricorda che il corpo non è tutto, anzi, sono gli obiettivi che la fanno da padrone (ovviamente prima arriva il tuo occhio/cervello) e che per lo still life sono fondamentali un buon treppiede ed un set con i controcaxxi. Se dovessi partire da zero (parlo per canon che la conosco di più) farei: -Canon 60d (dispaly orientabile rulez) -Sigma 20mm f/1.8 -Canon o Sigma 50mm 1.4 -Canon 85mm 1.4 -2x flash 580exII -Trigger anche cinesi -Treppiede manfrotto 190prob + testa 804rc2 -2 stativi per i flash -fondale bianco -1-2 faretti da almeno 600w -1-2 ombrelli/pannelli riflettenti Avendo però un signor budget (ad occhio 3.000 euro) PS: io non ho mai fatto still life, non mi ispira |
|
26-01-2011, 22:10 | #18 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Anche la questione flash, tutti li ad indicare flash e trigger... il flash serve, ma è molto meno controllabile delle luci continue quindi al posto di un flash potrebbero bastare 2-3 lampade agli ioduri da 150W l'una (equivalenti ognuna a circa 1000W di alogene con una qualità della luce inarrivabile per tutte le altre sorgenti incandescenza/alogene escluse ovviamente)... ad altri invece potrebbero servire dei teli riflettenti per usare la sola luce naturale... ed invece leggo commenti come quello qui sopra che elencano attrezzature forse un pelo esagerate! Ultima modifica di ARARARARARARA : 26-01-2011 alle 22:16. |
|
27-01-2011, 07:16 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
I faretti sono più controllabili ma più costosi, i flash (anche di terze parti volendo risparmiare) sono un po' più incasinati, almeno all'inizio, ma poi potrebbero aiutare.... In ogni caso vedo che siamo d'accordo, sul "dipende da cosa di vuole fare". |
|
27-01-2011, 15:10 | #20 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:19.