|
|
|
|
Strumenti |
03-12-2008, 11:12 | #41 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 39
|
be ma la mia è di importazione...e il manuale è tradotto solo in spagnolo e inglese
|
09-12-2008, 10:46 | #42 | |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 20
|
Quote:
__________________
Windows vista Home Premium Intel Core 2 Duo E6700 (2.66G) 4 SDRAMM DDR2 Sapphir HD3870--500MB HDD 360x2 Sat Alimentatore Trust 570W Video ASUS PG221 22" Canon Powershot G10 con Flash anulare per Macro Panasonic LX3 Panasonic TZ5 Olympus Miu 800 |
|
20-01-2009, 13:50 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 452
|
Visto che la discussione langue, se a qualcuno può interessare aggiungo qualche scatto che ho fatto.
La mia tecnica fotografica è un po' carente quindi non aspettatevi chissà cosa http://www.flickr.com/photos/frydery...7612737704713/ Ciao a tutti. |
25-01-2009, 12:32 | #44 | |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 20
|
Quote:
__________________
Windows vista Home Premium Intel Core 2 Duo E6700 (2.66G) 4 SDRAMM DDR2 Sapphir HD3870--500MB HDD 360x2 Sat Alimentatore Trust 570W Video ASUS PG221 22" Canon Powershot G10 con Flash anulare per Macro Panasonic LX3 Panasonic TZ5 Olympus Miu 800 |
|
25-01-2009, 12:57 | #45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 452
|
Quote:
Ho applicato un po' di riduzione del rumore, nella foto della luna, ma a mio giudizio niente di clamoroso. Come programma uso ligthroom, e mi sembra che il noise reduction non abbia poi tutti sti giovamenti (forse è il mio occhio che è poco allenato). Per quanto riguarda le proprietà della foto sono state tutte scattate ad ISO 80 e a mano libera. Comunque di fianco ad ogni foto su flickr trovi tutti i dati che ti possono interessare. Ciao. |
|
07-02-2009, 13:29 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1733
|
ciao ragazzi, da ieri ho anch'io una g10! non ho ancora scattato molte foto perchè la sto provando in questo momento, ma voglio condividere due righe con voi su come mi sembra.
ho già una slr ma a pellicola e dato che la porto poco in giro perchè è ingombrante mi son preso questa. non è che sia proprio tascabile, ma da spenta è non è molto spessa, la si può portare sempre nel borsellino. ho notato che si avvia in una frazione di secondo e non ha il tappo sull'obiettivo e questa è una bella cosa. smanettando apprezzo l'immediatezza con cui modifico i parametri di apertura, tempo e modalità di lettura esposimetrica; i principali parametri che cambio più di frequente sono tutti sotto mano, in più è pratica anche la ghiera per umentare o diminuire l'esposizione. bhè ha un bel layout non c'è che dire, anche se nell'impugnatura non la sento il massimo, perchè ero abituato alla Coolpix 5400 che aveva una sporgenza come le reflex e la tenevo con una mano sola in sicurezza. con la g10 non sento una presa sicura. ha anche l'istogramma live, non essenziale ma una bella sorpresa. in realtà ero molto combattuto tra questa e la lx3 ma poi provandola mi sono accorto che non era molto pratica come questa per modificare i parametri; anche se li ha tutti a portata anche lei a primo impatto ho preferito la canon. la lx-3 ha il tappo davanti l'obiettivo e la presa anche se leggera l'ho sentita peggio ancora di questa. nella scelta di una compatta non ho sottovalutato queste cose perchè se predilivo la qualità delle foto a prescindere allora con gli stessi soldi mi prendevo una reflex. poi se affiancate gli scatti della lx3 alla g10 su un buon monitor crt vi accorgerete che le foto della lx3 hanno una leggera dominate blu un pò fastidiosa per i miei gusti. non voglio perdre tempo a sistemare foto per foto a pc e questa canon ha dei colori ben bilanciati che per la maggior parte degli scatti non fanno sentire l'esigenza di essere modificati. poi dò ragione a quartokm in qualche post sopra, dove scrive che le foto anche a fuoco non sono molto definite se guardate a 100%. lo sembrano a monitor, perchè sono talmente grandi che sullo schermo vengono rimpicciolite talmente tanto da sembrare definitissime, ma in realtà non lo sono, e lo scatto l'ho appena fatto a iso80 in piena luce perchè qui fuori da mè si stà aprendo il sole (finalmente!) comunque le foto stampate se fatte da un buon polso non dovrebbero essere brutte, a meno di non voler una stampa da mezzo metro. il mirino mi aspettavo che fosse elettronico ma invece non lo è, oltretutto è sballato come vista a quello che realmente scatti e al massimo tele si vede il l'archetto dell'obiettivo che fà capolino. potevano fare a meno di metterlo che era meglio, mantenevano il corpo della g9 e ne facevano uno esterno come la lx3 magari elettronico e fatto bene e me lo compravo a parte.. se c'è qualcuno che ancora non ce l'ha ed è interessato o ha qualche domanda da fare, qualche prova ditemi pure, tempo permettendo vi risponderò, poi oggi e domani la proverò meglio P.S. Ah, il display monta un casino, cioè sembrano una figata a display poi le riguardi a pc e ti accorgi che sono meno fiche di come te le mostra.. se la canon facesse display per pc ne comprerei subito uno!! Ultima modifica di efewfew : 07-02-2009 alle 13:45. |
07-02-2009, 13:36 | #47 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 10108
|
Quote:
Devo valutare di sostituire la mia S5. Sono sicuro che non voglio una reflex. Ma sono indeciso tra questa G10 o la SX1 con CMOS anzichè CCD ..... non ultimo mi domando anche se mi conviene tenermi la mia S5.
__________________
Il mondo è bello!! perchè è "avariato" con tante "avarianti"!!! |
|
07-02-2009, 13:49 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1733
|
in effetti avrei preferito anch'io un sensore cmos, ma questa era..
diciamo che potevano fare a meno del sensore da 15mp dai, e mettere i 12 della g9 in un 1/1,5 come le vecchie prosumer, credo che srebbe bastato a calpestare la lx3 |
07-02-2009, 14:59 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 10108
|
Quote:
- più che un sforzo da ingegneri su 'sta macchina s'è visto un sforzo commerciale/estetico
__________________
Il mondo è bello!! perchè è "avariato" con tante "avarianti"!!! |
|
08-02-2009, 14:32 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1733
|
faccio io una domanda a chi ha una g10.. ma perchè anche se la metto in manuale faccio fatica a sfocare lo sfondo in un primo piano? sembra che anche in manuale si ribelli, nonstante apro il diaframma tende a mettere a fuoco non solo il soggetto, ma anche per un pò dietro, molto di più che lo nella slr a pallicola che ho, che tra l'altro sfoca di più a diaframma addirittura un pò più chiuso
|
16-02-2009, 20:44 | #51 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 3
|
A proposito di Canon g10
Saluti a tutti. Sono Lorenzo, appena iscritto e vi chiedo scusa se mi intrometto con una richiesta d'aiuto. Premetto che ca un settimana sono alla prese con la Canon g10 della quale mi ha subito entusiasmato la compattezza e la ergonomia. Meno il libretto d'istruzioni e la resa qualitativa.
Ma vi espongo il problema: dopo avere in una prima fase tranquillamente settato la macchina per registrare sia in RAW che in Jpeg (ottenendo risultati che mi hanno suscitato perplessità specie per il file "Raw"- quello Jpeg si presenta meglio) adesso non riesco più ad ottenere l'impostazione "Raw + Jpeg" anche se credo di aver rispettato le istruzioni. Intuisco che c'è qualcosa da sbloccare ma non mi raccapezzo più... Qualcuno può aiutarmi? Grazie Lorenzo |
16-02-2009, 23:00 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
le compatte, inclusa la g10, hanno un sensore circa 20 volte più piccolo della tua reflex a pellicola e la lente non è neanche tanto aperta, figuriamoci se riuscirai mai a fare uno sfocato minimamente paragonabile alla reflex... per il diaframma sei sicuro che chiudi quello vero e non usi il filtro ND?
__________________
Wind3 4G CA |
|
17-02-2009, 14:27 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 452
|
Quote:
|
|
18-02-2009, 09:00 | #54 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 3
|
Grazie risolto (momento d'amnesia).
Saluti Lorenzo |
03-03-2009, 12:22 | #55 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: padova
Messaggi: 19
|
problema g10 canon no display
Ciao ragazzi aiutatemi un cliente mi ha preso una g10 3 settimane fà..e ora non va più il display anche se la metto in qualsiasi modalità tipo notturno sport..sempre nero...va solo dal mirino? cosa può essere a cosi tanti bottoni..che devo guardare bene..con l'aggiornamento firmware risolvo? è difficile da fare? ciao...grazie...
__________________
la fotografia è soggettiva..sempre |
04-03-2009, 15:55 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 3965
|
leggendo le specifiche tecniche dal sito canon, sono finito sulla pagina degli accessori.
domanda da inesperto: questi 2 obbiettivi - Teleconvertitore 1,4x TC-DC58D - adattatore per obiettivo LA-DC58K a cosa servono? grazie in anticipo
__________________
Macbook air 2017 420gb - Qnap tvs-473 |
04-03-2009, 16:25 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 452
|
Quote:
Non è che ci sia semplicemente il monitor disattivato? Spingendo più volte il tasto Display cambiano le modalità di visualizzazione. Se non hai già provato, fai questa verifica. |
|
08-03-2009, 00:37 | #58 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 191
|
Ma queste immagini scattate col la G10 saran vere..
a me sembrano splendide... http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm |
08-03-2009, 12:13 | #59 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
l'adattatore serve per attaccare il teleconvertitore alla G10 Quote:
__________________
Wind3 4G CA |
||
08-03-2009, 15:58 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
è una cosa abbastanza normale: il raw lo devi "svuluppare" per farlo diventare un'immagine mentre il jpg è la foto pronta per l'uso già elaborata dalla fotocamera
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:35.