PC a basso consumo per uso 24H/24

[littlemau]

Originariamente inviato da HypFra

- SCHEDA VIDEO: Per "debole" intendo che quando il sistema è sotto pressione "sfarfalla" un pochino. Per quello chiedevo se passando a un modello leggermente più performante (16 o 32mb) si consumasse molto di più...

Qualche watt in più ma niente di così eclatante.

Originariamente inviato da HypFra

- L'HD sicuramente lo prenderei nuovo... nel p2p credo sia il componente più sollecitato. Il workaround che ho quotato poi viene proprio dalla prima pagina di questo thread, chiedevo solo se potevate confermare. Non vorrei prendere un HD da 500gb e poi non sapere dove metterlo

In generale si. C'è da fidarsi di ciccillover. Ma vuoi dirmi che tra le cianfrusaglie non hai per le mani un disco di 160-250Gb da testare?

Originariamente inviato da HypFra

PS: nel frattempo passo al lidl oggi... magari sono fortunato ed è in offerta il lidlometro!

L'offerta di solito c'è 2-3 volte all'anno...al di fuori della quale di solito è introvabile (l'ultima è di un mesetto fa).

[ciccillover]

Grazie per il "c'è da fidarsi", ma non vorrei che la cosa fosse presa per oro colato. Quella è solo la mia esperienza, ripetuta su diversi PC, e per me ha sempre funzionato. Non vorrei che sul PC di qualcun altro, per qualche imprevedibile motivo X, non funzionasse. Meglio fare una prova prima, e se funziona magari comprare il disco da 500 GB.

[littlemau]

Ma come...mi vai di "disclaimer"?
Come puoi vedere io stesso ho precisato un bel "in generale" al posto di un "si sempre". E che un test preliminare dà maggiori certezze (e dico "maggiori" perchè sai mai che un 160 ci sta...e poi il 500, al contrario di ogni logica, s'incasina...la sfiga come si sa...).

Comunque ribadisco...di te mi fido.

[AnGeLiAs]

raga io sono indeciso tra 3 cpu

le moddero entrambe a mobile, Sk A

un 1800+
sempron 2300+
e uno 2600+

portandoli tt e 3 a mobile, quanle secondo voi consumerebbe meno???
a pari frequenza???
c'è la possibilita che uno dei due possa essere downvoltato maggiornemnte??
per ora mi sono procurato un misuratore, e faro dei test..
ho testato un 939 bhe se nn sbaglio sono arrivato a >70W, troppo
vorrei restare intorno a <70W e cn una bel Sk A portato a 500Mhz massimo 1 Banco di Pc133 ( portate a Pc100 se consumano meno)
nn mi serve altro... sk video PCI lan e basta..

che ne dite..
riesco a nn superare i 65W?

[GT82]

Qualcuno ha preso un WD10EADS e ne ha misurato il consumo per caso?

perchè avevo quasi deciso per un 2.5" ma pensando al prezzo per Gb (con gli stessi soldi si può prendere un 1000Gb al posto di un 400Gb) e al basso consumo dei nuovi Green.... (3/3.5 watt AC in teoria) qualche dubbio m'è venuto sinceramente

Tom's l'ha già testato ma volevo ulteriori conferme

[HypFra]

Purtroppo mi sono rimasti a disposizione sono hd dai 30 agli 80gb. Gli altri li ho tutti impegnati. Effettivamente però potrei tentare di smontare un 160gb da un pc dal facile accesso e tentare esclusivamente il riconoscimento (c'è un SO installato e non posso formattare). Che ne dite? Seguo le istruzioni, lo monto, e carico una linux live per vedere se va... potrebbe andare come test secondo voi?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da GT82

Qualcuno ha preso un WD10EADS e ne ha misurato il consumo per caso?

perchè avevo quasi deciso per un 2.5" ma pensando al prezzo per Gb (con gli stessi soldi si può prendere un 1000Gb al posto di un 400Gb) e al basso consumo dei nuovi Green.... (3/3.5 watt AC in teoria) qualche dubbio m'è venuto sinceramente

Tom's l'ha già testato ma volevo ulteriori conferme

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=13832

[GT82]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=13832

32 Mb, quindi un WD10EADS....

6.5w-->4.5w sono esattamente i consumi che ho io con i miei EACS, e in linea con quelli rilevati da Tom's (mezzo w di differenza ci può stare)
anzi a dire il vero con i miei ho misurato 6.25 e 4.25 (il misuratore oscillava ogni tanto per poco rispettivamente a 7 e a 5 w, da qui le stime con lo 0.25)

dalla tua rilevazione praticamente non è cambiato nulla

[HypFra]

GT82, hai la casella dei pm piena

[littlemau]

Originariamente inviato da HypFra

Effettivamente però potrei tentare di smontare un 160gb da un pc dal facile accesso e tentare esclusivamente il riconoscimento (c'è un SO installato e non posso formattare). Che ne dite? Seguo le istruzioni, lo monto, e carico una linux live per vedere se va... potrebbe andare come test secondo voi?

Potrebbe...tentar non nuoce. Facci sapere.

[GT82]

Sembra che il test di MiKelezZ non sia l'unico non in linea con quello di Tom's

--> http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=52268

è il test di un utente di SPCR visto che il sito ancora non ne ha testato uno


x HypFra

adesso sto uscendo, ti potrò rispondere solo stasera

[scassermps]

Originariamente inviato da scassermps

**EDIT**

Qualcuno che ne è a conoscenza mi propone un'alternativa amd? ... visto ciò che mi dice littlemau, potrebbe essere interessante.

[HypFra]

littlemau, Credo potrò smanettare solo la prossima settimana, sono fuori da giovedì a martedì prossimo. Comunque vi farò sapere

GT82, grazie

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da GT82

Sembra che il test di MiKelezZ non sia l'unico non in linea con quello di Tom's

--> http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=52268

è il test di un utente di SPCR visto che il sito ancora non ne ha testato uno


x HypFra

adesso sto uscendo, ti potrò rispondere solo stasera

guarda, francamente farei i salti di gioia con un 3,5" da 1TB e 2,8W in idle

però a babbo natale e alla befana non credo ancora, un 3,5" ha comunque dei dischi dalla maggior massa rispetto a quelli da 2,5", e quindi è naturale i loro consumi siano sempre più vicini ai 3,5" che non ai 2,5"

così come è naturale le differenze fra eacs e eads siano nulle, visti i soli 16MB in più di cache (unica eccezione, se si prendono i vecchi eacs a 4 piattelli anzichè 3)

eventuali differenze io le etichetto come errori di misurazione oppure setup non comparabili (ad esempio, è verosimile nei miei valori uno scarto di 1W in più, dato che questo equivale all'attivazione del controller SATA, che nel caso di riferimento non è utilizzato - ciò è comunque ininfluente se andiamo a considerare solo i valori relativi, ovvero che un wd640aaks consuma 1-3W in più di un wd10eads)

ai valori così bassi di tom's posso comunque dare parziale risposta, visto che [edit] ESISTE un ulteriore sleep mode per gli HD WD (oltre a quello che avviene dopo pochi secondi e vede il passaggio 6,5W -> 4,5W) per cui, dopo aver spento i circuiti logici si parcheggiano le testine, quindi è come se fosse spento, con solo il motore che fa girare i dischi - la cosa strana in questo caso è però il fatto non sia stato misurato anche per i wd10eacs

[FuKs14]

Originariamente inviato da GT82

perchè avevo quasi deciso per un 2.5" ma pensando al prezzo per Gb (con gli stessi soldi si può prendere un 1000Gb al posto di un 400Gb) e al basso consumo dei nuovi Green.... (3/3.5 watt AC in teoria) qualche dubbio m'è venuto sinceramente

Ciao GT82,

ti quoto parzialmente .... vorrei farti riflettere sul reale valore del risparmio economico/energetico al GB.

Tutto dipende sempre da cosa ci devi fare con l'HD. Dovresti porti queste domande :

- Quanto spazio realmente mi serve ?
- Sono interessato solamente ad avere il top del risparmio energetico ?

A fronte dell'acquisto di un HD da 2,5'' da 400 Gb, avrai un minor consumo di circa 3,5/6 watt in idle rispetto a quello da 1 Tb da 3,5'' ( in base ai dati postati in precedenza da te ), ma ti ritroverai al massimo un risparmio variabile dai 5,5 € ai 10 € all'anno.

Il calcolo l'ho fatto prendendo per valido quello riportato nel primo post di questo lunghissimo thread

Originariamente inviato da sovking

Si consideri quanto segue:
Mulo H24 1W x 24h x 365gg = 8,760 Kwh.
Se il prezzo del Kwh e' di 0,18 Euro, ogni W assorbito dal vostro PC accesso per 24/24 ore costa circa 1,58 Euro all'anno.

3,5 Watt * 1,58 € = 5,53 € all'anno
6 Watt * 1,58 € = 9,48 € all'anno

Per di più .... se il disco non lo andrai ad usare in un sistema 24/24h, penso che qualsiasi HD green da 3,5'' sia, economicamente, una soluzione migliore dei dischi da 2,5''.


p.s. come al solito spero di crearti ulteriore confusione mentale

[Robby Naish]

Ragazzuoli, ciao a tutti.....

ho provato a leggere le ultime 20-30 pagine, ma non mi sono chiarito molto le cose . Scusatemi...

Cmq, vorrei farmi un computerini, stile eee box 202, per l'ufficio.
Quind acceso molte ore, qlc volta anche la notte se devo fare backup.
Lavor che deve fare è il semplice lavoro di ufficio.
L'eee sarebbe perfetto, ma mi ci rode ora pagarlo 30% in piu dei prezzi di natale.

Secondo voi cosa dovrei prendere?

Grazie

Ale

[scassermps]

Originariamente inviato da Robby Naish

Ragazzuoli, ciao a tutti.....

ho provato a leggere le ultime 20-30 pagine, ma non mi sono chiarito molto le cose . Scusatemi...

Cmq, vorrei farmi un computerini, stile eee box 202, per l'ufficio.
Quind acceso molte ore, qlc volta anche la notte se devo fare backup.
Lavor che deve fare è il semplice lavoro di ufficio.
L'eee sarebbe perfetto, ma mi ci rode ora pagarlo 30% in piu dei prezzi di natale.

Secondo voi cosa dovrei prendere?

Grazie

Ale

a quanto lo hai visto a natale?

io prima di natale lo preso a 230€ ... e sul trova prezzi ci son negozi che fanno ancora questo prezzo ... es:[ niente link commerciali unici ]

P.S.
Se decidi di prenderlo io consiglio l'upgrade di ram, se non viene usato come mulo, io nn lo ho fatto perchè ne faccio quest'utilizzo

[lelloz]

Avevo intenzione di aggiornare il mio desktop\server ad uso file server\print server\p2p.

Avevo pensato ad un sistema ASROCK AMD e Sempron, con questi componenti:

Sk Madre: ASROCK N68PV-GS (VGA integrata)
Processore: AMD Sempron LE-1250 (2.2GHZ) BOX SOCKET AM2 45W
RAM: 2x1gb DDR 2 Kingston o Corsair
Hard Disk: SEAGATE Barracuda 7200.10 160GB ST3160215A

Il tutto verebbe sui 150€.

Ovviamente verrebbero aggiunte le 2 unità ottiche e l'alimentatore già in mio possesso. Un sistema del genere quanto consumerebbe? Silenzioso, secondo voi? Altrimenti quale accoppiata sk madre + processore mia consigliate per un sistema economico e poco esoso?

[Robby Naish]

Originariamente inviato da scassermps

a quanto lo hai visto a natale?

io prima di natale lo preso a 230€ ... e sul trova prezzi ci son negozi che fanno ancora questo prezzo ... es: http://www.priceok.it/Pc-e-server/PC...BLK-E0017.html

P.S.
Se decidi di prenderlo io consiglio l'upgrade di ram, se non viene usato come mulo, io nn lo ho fatto perchè ne faccio quest'utilizzo

Quello è con Linux, con Xp sta sui 280... Si trovavav, a Natale il modello con Xp a 220, 230

Grazie

Ale

[GT82]

Originariamente inviato da FuKs14

Ciao GT82,

ti quoto parzialmente .... vorrei farti riflettere sul reale valore del risparmio economico/energetico al GB.

Tutto dipende sempre da cosa ci devi fare con l'HD. Dovresti porti queste domande :

- Quanto spazio realmente mi serve ?
- Sono interessato solamente ad avere il top del risparmio energetico ?

A fronte dell'acquisto di un HD da 2,5'' da 400 Gb, avrai un minor consumo di circa 3,5/6 watt in idle rispetto a quello da 1 Tb da 3,5'' ( in base ai dati postati in precedenza da te ), ma ti ritroverai al massimo un risparmio variabile dai 5,5 € ai 10 € all'anno.

Il calcolo l'ho fatto prendendo per valido quello riportato nel primo post di questo lunghissimo thread


3,5 Watt * 1,58 € = 5,53 € all'anno
6 Watt * 1,58 € = 9,48 € all'anno

Per di più .... se il disco non lo andrai ad usare in un sistema 24/24h, penso che qualsiasi HD green da 3,5'' sia, economicamente, una soluzione migliore dei dischi da 2,5''.


p.s. come al solito spero di crearti ulteriore confusione mentale

Il tuo ragionamento non fa una grinza, quei calcoli li ho già fatti e so che il risparmio annuale non compenserebbe per nulla i 600Gb in più a a parità di prezzo o viceversa i 35-40 euro di differenza a parità di capienza

quei 5 watt in più 24/24/365 sono 8 euro all'anno...

il fatto è che mi piacerebbe molto portare al limite (inferiore in questo caso) la HDReady, con un 2.5", un Sempron e un PicoPSU infatti si scenderebbe attorno ai 15 w
il Sempron e il Pico li dovrei comunque acquistare, il dubbio era per l'HD, ma penso che rinuncierò ai 15 w accontentandomi (si fa per dire) di 20 tondi tondi