|
|
|
|
Strumenti |
06-05-2004, 17:06 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12375.html
Nuove informazioni sulle versione Extreme della scheda NV40 di NVIDIA, che fanno un po' di chiarezza sulla gamma di prodotti NVIDIA Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-05-2004, 17:14 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Appena uscite e già comincia il casino con le sigle......
|
06-05-2004, 17:21 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 686
|
la curiosità è sapere come le chiamerà l'Asus
super pompa 13500 ultra turbo |
06-05-2004, 17:24 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 6746
|
Vabbè era scritto nelle recensione ke il modello Extreme era un prodotto di nicchia dal costo elevatissimo e ke verrà commercializzato in poki esemplari ... potevano scriverci anke ProTurbo 16 Valvole ke era lo stesso
__________________
CPU AMD Ryzen 7 7800X3D | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo ASRock X670E Steel Legend | RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz | SSD NVMe Lexar NQ790 2TB | Case Phanteks Eclipse G500A | PSU Seasonic VERTEX GX-1000 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync |
06-05-2004, 17:25 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Stapravda
Messaggi: 1717
|
mah... dubbi su dubbi.. la saga del gonzo sta per colpire... l'unica consolazione è che tutte le schede di questa generazione vanno molto di più della scorsa... cosa che non sempre si poteva dire nel passato...
|
06-05-2004, 17:29 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
20 Mhz in più per andare ad acqua?Sono fuori dal mondo...Ottimo invece vedere 430Mhz per la Ultra ad aria.Chi è quel fesso da prendere quella col raffreddamento a liquido per 20 Mhz in più?(e magari 200€ in più)
|
06-05-2004, 17:29 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 169
|
Ma allora....
se la versione "base" della 6800 Ultra ha il core cloccato a 430 Mhz con raffreddamento ad aria, i risultati dei tast cambiano. Vabbè, mi sa che la recensione è tutta da rifare, considerando anche il fatto che la 6800 GT era azzoppata. Ne riparleremo quando usciranno i modelli destinati alla vendita. Le versione "sample" non sono molto affidabili
|
06-05-2004, 17:32 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
|
il progetto NV30 non certo fortunatissimo ha partorito all'atto pratico almeno 8 tipi diversi di scheda(tralasciando le differenze dovute alle diverse dotazioni di memoria) questo NV40 sembra orientato in una direzione addirittura peggiore almeno a giudicare da come sono partite le cose... quasi quasi mi guardo quante schede ha generato il progetto precedente(geforce4)
|
06-05-2004, 17:47 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34709
|
Quote:
giusto. aggiungiamo che la ultra passando per la extreme è arrivata in OC a 475/1255 col raffreddamento ad aria.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
06-05-2004, 17:54 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24593
|
in giro avevo visto alcune skede con nome 6850ULTRA
riferito appunto a quella con core 450 il discorso del raff a liquido è una scelta che Gainward segue già da parekkio tempo..... anke con le versioni 5950ULTRA nn è questione di differenziare il prodotto o di pomparlo ma proprio di scelta di raffreddamento per chi magari ha già nel case un raff liquido..... stando dovutamente attento ai fenomeni elettrolitici BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
06-05-2004, 17:56 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Be' magari la versione @ liquido uno potrebbe comprarla per non sentire il rumore della ventola piu' che per i 20Mhz in piu'..
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
06-05-2004, 18:23 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Quote:
hai fatto bene a puntualizzare, sembra salga molto bene anche ad aria, ma dimmi in quale rece l'hanno portata a quella frequenza? Grazie! PS=Non vedo l'ora arrivi ai fornitori,non ce la faccio + a tirare avanti con una 5200. ( Da una 9800XT non è una bella cosa)
__________________
Mio padre diceva: La vita è una strada, e ogni giorno è una pietra miliare, se non rallenti ogni tanto, ti perderai quello che ciascun miglio ha da offrire; ma c'è un rovescio della medaglia, a volte puoi sbagliare svolta e ritrovarti su un pezzo di strada dannatamente schifoso, e le ruote girano e tu preghi che non sia un vicolo cieco... |
|
06-05-2004, 18:36 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Quote:
Gia',solo x 900€ tanto...... P.S. Ci becchiamo a CoD BYe
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
06-05-2004, 19:16 | #14 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Città: CHIETI SCALO
Messaggi: 71
|
Si dice tantyo che la nvidia geforce 6800 è tecnologicamente più avanti della ati x800.Ma qualcuno mi spiega a che serve una tecnologia nuova se poi questa risulta inferiore della rivale che ha soltanto finalizzato la tecnologia di cui dispone?Come sempre nVIDIA ha fatto un altra figuraccia con tutti quei 220 milioni di transistors per stare ancora dietro ad ati!!!
cari ingegneri nVIDIA ma andate a fanculo va! |
06-05-2004, 19:22 | #15 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Turin -> only "by night"
Messaggi: 238
|
Quote:
..dai ma non dire cosi su! Alcune features implementate via hw sulla serie 6800(gpu che sgrava dal lavoro di compress/decompress. DivX ecc..) ATi nn ce l'ha! ah... hai dimenticato 2 milioni di transistor nel conteggio prima di insultarli ....
__________________
" La vita è troppo breve pre fare tutto quello che si sogna e si desidera realizzare..." |
|
06-05-2004, 20:02 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1125
|
ma dai che non sono cosi indietro ad ati
e lo dico da atista estremista nvidia stavolta a buttato fuori qualcosa di veramente valido,forse un ditino sopra alla x800 |
06-05-2004, 20:26 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Olivarella ME
Messaggi: 2618
|
Decidetevi per favore.
Vi lamentate perchè l'R420 non ha molte innovazioni però quando è uscita la parhelia vi siete lamentati perchè aveva scarse prestazioni, che poi con i filtri attivati erano uguali a quelle di una 4600. Certo potevano overcloccare la scheda all'estremo, mettere due molex e una turbina per raffreddare, infine dire che ci voleva un alimentatore da 480 watt. Meno male che poi qualcuno ci ha pensato |
06-05-2004, 22:27 | #18 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Città: CHIETI SCALO
Messaggi: 71
|
per la geforce 6800 ultra ci vuole minimo un alimentatore da 480 watt per cosa?Per stare sempre dietro ad ati che ha pure un solo attacco di alimentazione?
cari ingegneri mi ripeto : ANDATE A FANCULO!!!!ATI ha dimostrato che l'architettura vincente è la sua che per stare davanti ha bisogno di soli 160 milioni di transistors mentre nVIDIA per inseguire deve fare i salti mortali per pompare i suoi chip!!! SPARATEVI!!!!!!!!! |
06-05-2004, 22:49 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Se guardate alcune recensioni (toms per esempio), nei raffronti del consumo scheda non è che sia molto differente dalla x800
|
06-05-2004, 22:58 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Per Phobos04
1) Nessuno ti obbliga a comprare niente ....
2) Cerca di non usare il linguaggio che di solito usi a casa tua , qui sei su un forum pubblico e ci sono delle regole , fosse per me ti bannerei per 1 anno.... 3) I tecnici ATI hanno specificato che gli Shaders 3.0 sono inutili , ergo si possono raggiungere gli stessi risultati con Shaders 2.0 : allora guardati il demo di RUBY in tempo reale se riesci.... Non puoi perchè qualche funzione delle DX9c (PS e VS 3.0) c'è anche nella X800 , ma non ci sono tutte , ecco perchè ci sono meno transistor ..... Poi a me sembra la X800XT la più pompata , dato che è impossibile overclokkarla , la X800Pro con 12 pipe arriva a 500 e spingi , ma la XTplatinum non sale nemmeno di 1 HZ ...come mai?? Mentre la 6800 ha ampi margini di miglioramento , e l'unica sua pecca (se cosi vogliamo chiamarla dato che va almeno il doppio della 9800xt a tutte le risoluzioni) , sono i filtri che "pesano" di più confronto alla rivale , ma se stai a vedere senza filtri è quasi sempre più veloce Senza parlare dell'Opengl che è un su un altro pianeta... Per i consumi poi rileggiti qualche recensione in giro per il web , la X800XT consuma 20 W meno della 6800ultra ..... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:20.