TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[salvoct93]

Originariamente inviato da marklevinson76

@salvoct93 ok, allora è il modello 2015 con Android, il tuo come detto in precedenza ha un pannello 100 hertz nativo, mentre il WD è un 50 hertz, su entrambi c è il motinflow regolabile, sull input lag è probabile vada meglio il WD, credo dipenda dalla mancanza di Android che in qualche modo lo rende un pelo più snello, ma è un ipotesi, non essendoci ancora review online non posso esserne certo.
cmq entrambi tv sono molto validi

Come sempre molto esaustivo con le risposte.
Non mi resta che aspettare.
Presto scriverò una mini recensione.
Buona Tv a tutti!

[bestbigone]

Originariamente inviato da marklevinson76

@salvoct93 ok, allora è il modello 2015 con Android, il tuo come detto in precedenza ha un pannello 100 hertz nativo, mentre il WD è un 50 hertz, su entrambi c è il motinflow regolabile, sull input lag è probabile vada meglio il WD, credo dipenda dalla mancanza di Android che in qualche modo lo rende un pelo più snello, ma è un ipotesi, non essendoci ancora review online non posso esserne certo.
cmq entrambi tv sono molto validi

La differenza è tutta nell android assente? Come qualità del immagine e imput lag il wd si comporta meglio no?
Alla fine il w755 l ho scartato perché modello che 2015 e avrei fatto uno strappo solo per w808 che ho trovato solo esposto.

[marklevinson76]

ora non dovete fare a gara per chi ha scelto il tv migliore , la qualità dell immagine è ottima su entrambi, difficile ad occhio notare differenze, il motionflow è presente su entrambi, la differenza di maggior rilievo è il pannello
nativo a 100 hertz e la mancanza di android.
diciamo che i 100 hertz dovrebbero dare un immagine un pò più stabile, ma date le dimensioni della tv e la relativa distanza di visione anche in quel caso è difficile notare differenze.

si giusto dimenticavo, sull input lag credo vada meglio il WD, ma l ho detto più volte, non ci sono review quindi non posso esserne certo

[bestbigone]

Originariamente inviato da marklevinson76

ora non dovete fare a gara per chi ha scelto il tv migliore , la qualità dell immagine è ottima su entrambi, difficile ad occhio notare differenze, il motionflow è presente su entrambi, la differenza di maggior rilievo è il pannello
nativo a 100 hertz e la mancanza di android.
diciamo che i 100 hertz dovrebbero dare un immagine un pò più stabile, ma date le dimensioni della tv e la relativa distanza di visione anche in quel caso è difficile notare differenze.

si giusto dimenticavo, sull input lag credo vada meglio il WD, ma l ho detto più volte, non ci sono review quindi non posso esserne certo

No figurati nessuna competizione... buona tv a tutti..

[marklevinson76]

Originariamente inviato da bestbigone

No figurati nessuna competizione... buona tv a tutti..

figurati, la mia era solo una battuta
appena sistemata la tv facci sapere le tue prime impressioni

[bestbigone]

Originariamente inviato da marklevinson76

figurati, la mia era solo una battuta
appena sistemata la tv facci sapere le tue prime impressioni

Non mancherò. Ho da montare la ps4 e metal gear solid a voglia.
Ma non c'è nessun modo per far funzionare lo streaming video sulla wd75?

[marklevinson76]

Originariamente inviato da bestbigone

Non mancherò. Ho da montare la ps4 e metal gear solid a voglia.
Ma non c'è nessun modo per far funzionare lo streaming video sulla wd75?

direttamente dalla tv no, Sony non ha il supporto al flash

[bestbigone]

Originariamente inviato da marklevinson76

direttamente dalla tv no, Sony non ha il supporto al flash

Dovrei comprare un box android?

[MirkoHU]

Originariamente inviato da MirkoHU

Ragazzi una domanda.
Vorrei prendere un TV 40' 4K economico, un Samsung in particolare, dato che l'OS mi ispira parecchio. (interessante soprattutto la possibilità di vedere i commenti di Twitter sul programma che si sta seguendo)

Ora, ho trovato due modelli. Il UE40JU6000 e il UE40KU6000.

A quanto ho capito, il KU è la versione 2016, mentre il JU è del 2015.
Però ho letto che il JU ha anche l'USB 3.0, il KU solo 2.0, e inoltre il primo ha anche il WIFI AC, nonostante sia più vecchio di un anno. Confermate?

Inoltre vorrei dei chiarimenti sulla politica degli aggiornamenti di Samsung. Ho visto qualche immagine e video su Youtube delle due TV, e l'interfaccia, nonostante l'OS sia lo stesso (Tizen) è molto diversa. Suppongo che Samsung aggiornerà la versione di Tizen del JU 2015 a quella del KU 2016, o no? Oppure la TV morirà con la versione dell'OS che aveva all'acquisto?

Nessuno?

[trunks986]

Originariamente inviato da marklevinson76

il 6200 ha tempi di risposta del pannello migliori, quindi almeno sui giochi dovresti avere qualche vantaggio, il 6300 ha dalla sua un upscaling migliore per i segnali a bassa risoluzione, l'input lag è tanto quanto su entrambi i tv, se non giochi online non dovresti avere nessuna difficoltà.
scaricati i file che ti ho linkato e fai qualche prova sul campo, almeno ti rendi conto con i tuoi occhi di pregi ed eventuali difetti.

Ciao, scusa se ti disturbo ancora... ho trovato un ju6400 40" usato su subito con circa 2-3 mesi di vita e sono in trattativa con il tipo. Ha garanzia e anche lo scatolo originale, dice che lo toglie per passare a un formato più grande. Sto cercando di farmelo cedere sui 280€ . Dici che è un buon acquisto per il mio utilizzo ? Tempi di risposta, lag eccetera. E avrei un 4k per il futuro a buon prezzo

[marklevinson76]

@MirkoHU si è corretto, KU 2016 e JU 2015, ma almeno io non ti saprei dire se e quando aggiorneranno la parte smart sui tv 2015

[marklevinson76]

@trunks986 il prezzo non è affatto male, il tv scala piuttosto bene il segnale a 1080p, ma non gestisce altrettanto bene i fotogrammi a 24p, quindi sui bluray o cmq sui file a 1080p in genere potresti notare qualche microscatto, l'input lag ed i tempi di risposta del pannello sono buoni.
usa i file che ti ho linkato per la prova, prima lo testi con il motionplus disattivato, poi lo imposti su chiaro e vedi come si comporta.

[trunks986]

Originariamente inviato da marklevinson76

il prezzo non è affatto male, il tv scala piuttosto bene il segnale a 1080p, ma non gestisce altrettanto bene i fotogrammi a 24p, quindi sui bluray o cmq sui file a 1080p in genere potresti notare qualche microscatto, l'input lag ed i tempi di risposta del pannello sono buoni.
usa i file che ti ho linkato per la prova, prima lo testi con il motionplus disattivato, poi lo imposti su chiaro e vedi come si comporta.

I bluray non li utilizzerei affatto (in verità non ho ne' il lettore ne' ho mai avuto intenzione di comprarmelo) . Tipo dici che potrei notare qualche microscatto su file 1080p che magari ho scaricato da internet ? Mi sembra strano perché sul mio tv che si è rotto e che era piuttosto scadente, andava liscio come l olio qualsiasi rip 1080p gli davo (sia da pc che su chiavetta usb, parlo di file da circa 10gb ma anche oltre in formato mkv in genere )!

[marklevinson76]

portati i tuoi file e provali

[trunks986]

Originariamente inviato da marklevinson76

portati i tuoi file e provali

Ma il problema può darlo ill downscaling di risoluzione dei file ?

[marklevinson76]

non è quello, è proprio la gestione dei file a 24p, che siano questi bluray o file mkv.
il pannello è un 50 hertz, la frequenza di aggiornamento dell immagine dei file è a 24 fotogrammi al secondo, il pannello deve adattare questa frequenza alla sua, ed alcuni tv non riescono a gestire in modo adeguato questo lavoro.
stesso discorso vale per i file a 60p, ti viene in aiuto l'interpolazione del movimento che sul samsung è il motionplus, ma nella sua opzione più estrema crea artefatti ed effetto soap, da un lato non vedi i microscatti, ma dall'altro noti un movimento tutt'altro che naturale.
non a caso ti consigliavo di provare ad impostare il motionplus su chiaro, questa opzione dovrebbe attenuare i microscatti senza creare troppo effetto soap

[trunks986]

Originariamente inviato da marklevinson76

non è quello, è proprio la gestione dei file a 24p, che siano questi bluray o file mkv.
il pannello è un 50 hertz, la frequenza di aggiornamento dell immagine dei file è a 24 fotogrammi al secondo, il pannello deve adattare questa frequenza alla sua, ed alcuni tv non riescono a gestire in modo adeguato questo lavoro.
stesso discorso vale per i file a 60p, ti viene in aiuto l'interpolazione del movimento che sul samsung è il motionplus, ma nella sua opzione più estrema crea artefatti ed effetto soap, da un lato non vedi i microscatti, ma dall'altro noti un movimento tutt'altro che naturale.
non a caso ti consigliavo di provare ad impostare il motionplus su chiaro, questa opzione dovrebbe attenuare i microscatti senza creare troppo effetto soap

il problema è che questo abita a 60km da casa... non posso farmi un viaggio del genere a vuoto .

[lukamax]

Ciao ragazzi...
chiedo un parere a voi dato che, purtroppo, sul campo TV sono abbastanza ignorante. Si è rotta la mia sharp e quindi vorrei sostituirla velocemente oppure, volendo, potrei farmi prestare un 32" fino a natale per sfruttare qualche offerta.
Mi serve un 40"/43" non oltre, 4k, WiFi s art.
Ho visto alcuni modelli che potrebbero fare a caso mio:

Samsung UE43KU6400U
Panasonic TX-40DX600 in offertona a 449€
Panasonic TX-40DX700
Sony KD-43XD80

Sono fortemente indeciso

[marklevinson76]

Originariamente inviato da lukamax

Ciao ragazzi...
chiedo un parere a voi dato che, purtroppo, sul campo TV sono abbastanza ignorante. Si è rotta la mia sharp e quindi vorrei sostituirla velocemente oppure, volendo, potrei farmi prestare un 32" fino a natale per sfruttare qualche offerta.
Mi serve un 40"/43" non oltre, 4k, WiFi s art.
Ho visto alcuni modelli che potrebbero fare a caso mio:

Samsung UE43KU6400U
Panasonic TX-40DX600 in offertona a 449€
Panasonic TX-40DX700
Sony KD-43XD80

Sono fortemente indeciso

ciao, in elenco l unico modello che ho avuto modo di vedere è stato il sony, l'impressione è stata buona, nella scelta prendi in considerazione i modelli con motionflow a 400 hertz, qui hai la possibilità di regolarlo, cosa che non potresti fare con il XD8005 che è a 200 hertz.
gli altri non gli ho visti con attenzione, quello che posso dirti è che il DX600 a differenza dei modelli di taglio maggiore ha un pannello VA, idem per il DX700, immagino anche il samsung ma non ne sono certo.
nello scegliere un tv 4k considera anche la distanza di visione, nei tagli così piccoli a meno di non stare ad un metro di distanza fai davvero fatica a notare il maggior dettaglio, senza poi contare gli eventuali artefatti che si vengono a creare con i segnali a bassa risoluzione.
il sony sul digitale l ho visto lavorare bene, almeno sui segnali in HD, gli altri come detto in precedenza non li ho visti con attenzione.

[Gorham]

Originariamente inviato da marklevinson76

ciao, in elenco l unico modello che ho avuto modo di vedere è stato il sony, l'impressione è stata buona, nella scelta prendi in considerazione i modelli con motionflow a 400 hertz, qui hai la possibilità di regolarlo, cosa che non potresti fare con il XD8005 che è a 200 hertz.

Fatemi capire, ho visto che a parità di "polliciaggio" esistono quattro versioni del modello XD80, la 8005, la 8077, la 8088 e la 8099. Qual'è la differenza tra le 4 versioni? Solo la frequenza del motionflow che nell'8005 è a 200Hz invece che a 400Hz come su tutti gli altri modelli? Chiedo perchè paragonandoli sul sito ufficiale faccio fatica a notare altre differenze tra i vari modelli, senza contare che su "trovaprezzi" l'8005 costa sensibilmente di più sia dell'8077 che dell'8099.

Grazie