|
|
|
|
Strumenti |
05-11-2023, 17:06 | #1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 31
|
Monitor per RTX 4090/4080 - OLED o 4k per 27"?
Buonasera ragazzi.
Sto cercando di assemblare un nuovo PC , con una configurazione Top per il gaming, senza badare a spese. La mia scelta ricadrà su una rtx 4080/4090. Ora sono attualmente fermo perché mi trovo con un dubbio enorme: Monitor OLED o IPS 4k ? Sono fortemente propenso per un monitor 27/28" dato che dimensioni più grandi risulterebbero più scomodo per i giochi multiplayer ( Picchiaduro , sparatutto ) |
07-11-2023, 09:34 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2585
|
Buongiorno,
non capisco perché un monitor più grande risulterebbe scomodo per determinati giochi se posizionato alla giusta distanza, ma magari sono io a non capire la problematica. se si tratta di una questione di velocità di riflessi nel multiplayer competitivo allora non ha molto senso salire tanto di risoluzione e non servirebbero neppure VGA così potenti visto che i giochi competitivi fanno centinaia di FPS anche con soluzioni meno prestanti. tutto questo almeno che tu non puntassi a soluzioni da altissimo refresh rate sopra i 240hz. se dovessi abbinare un monitor a VGA così potenti io suggerirei due scelte. un 32 pollici VA 16:9 curvo 4K con retroilluminazione MiniLed (gli ips hanno una qualità cromatica migliore ma sono molto deficenti in contrasto e neri ed i buoni VA recenti in ambito gaming sono preferibili per questo motivo). oppure un OLED 21:9 34" come il samsung odyssey G8 che costa attorno ai 1000€. il problema degli OLED però è che se li usi anche per uso pc office e lavorativo standard possono subire il burn in e rimanere impressi dalle barre di windows. un 27" 4k te lo sconsiglierei vivamente, troppa definizione in una dimensione troppo ridotta. perderesti frame rate inutilmente senza notare troppo la differenza. io ti consiglerei minimo un 32" per il 4k.
__________________
Pc Gaming - Case Phanteks P600A - Mb MSI Unify X570 - CPU R7 5800X3D - Noctua nh-d15 - Ram G.Skill 32gb 3600mhz - PSU Enermax Platimax 1000W - SSD Samsung 980PRO 1TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX - Monitor - Philips Evnia 34M2C7600MV Pc Workstation - Case Asus Prime ap201 - MB Micro-ATX MSI Mortar B650 - CPU R9 7950X - Corsair H150i 360mm - Ram G.Skill 64Gb 6000mhz EXPO CL 30 - PSU Seasonic Prime PX 1000W - SSD Samsung 990 PRO 2TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX Ultima modifica di mackillers : 07-11-2023 alle 09:37. |
07-11-2023, 11:36 | #3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 31
|
L'obbiettivo era poter giocare ai titoli Single player E picchiaduro con i settaggi al massimo , quindi avendo un esperienza dal punto di vista grafico elevato e allo stesso tempo competitivo per i giochi competitivi. Giochi single player come starfield, cyberpunk, elden Ring , lies of P.. etc
|
07-11-2023, 12:23 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23614
|
in termini di sforzo per la gpu non cambia nulla, ma proprio zero, se il monitor 4K è da 27" o da 34, da 55 o millemila pollici: la risoluzione da gestire è la stessa, effetti inclusi. Quindi a parità di risoluzione avrai lo stesso numero di fps ingame a prescindere dalla diagonale
Quella che cambia è semmai l'esperienza d'uso al di fuori dei giochi, dove una 4k su 27" alla distanza tipica di 80cm porta ad avere un ppi microscopico. Di conseguenza scritte e pannelli (sopratutto questi ultimi in molti programmi non scalano con l'aumento % carattere di windows) e quindi difficoltà visive e sforzo oculare. Alla peggio mal di testa e problemi visivi nel lungo andare ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
07-11-2023, 13:52 | #5 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 31
|
Quote:
|
|
07-11-2023, 14:55 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 526
|
34 21:9 oled e la 4090 avrà vita più lunga, visivamente dovrebbe rendere di più visto i neri e il contrasto elevato.
Se è troppo largo, ti allontani 20cm. Ok, sono di parte, ma non tornerei mai ai 16:9. Io però gioco solo a giochi di guida e qualche partita a fifa.
__________________
PC1: NZXT H7 Flow- MSI Meg X570 Unify- AMD Ryzen 5 5900x- NZXT Kraken X62- 2x32gb Crucial Ballistix 3600 C16- CORSAIR RM1000x shift- Samsung 970 Evo Plus 250gb + SK Hynix P41 2Tb- PNY RTX4080Super XLR8- Samsung Odyssey OLED G8 PC2: NZXT H510i- Asrock X570 pro4- AMD Ryzen 5 5600x- Noctua NH-D15 chromax.black- 2x16gb Crucial Ballistix 3600 C16- NZXT C750- Crucial P5 Plus 500gb + Fikwot FX660 2tb- RX6900Xt Nitro+ SE- LG 27GR75Q- Headphone: Sony WH-1000XM5- Tab: Samsung S9 Ultra |
07-11-2023, 19:07 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2585
|
Quote:
E tu hai interessi un po' contrastanti. Perché vuoi goderti a pieno il potenziale visivo dei giochi single player con grafica pompata.( e qui monitor grandi, hdr e/o ultrawide ti darebbero molto) Ma contemporaneamente vorresti una soluzione che ti garantisca la migliore velocità di reazione nel competitivo ( che di solito si ottiene con monitor più piccoli, più veloci e con dettagli grafici più bassi ecc..) È tutto relativo condizionato da fattori soggettivi, ma in linea di massima sono interessi in contrasto. Io ti consiglierei, se vuoi andare su soluzioni top gamma e sfruttare una 4090 di andare su di un 32 curvo 4k con un buon HDR. La curvatura dona immersività e facilità la visione periferica e di conseguenza riduce anche la necessità di ruotare la testa per dare attenzione ai lati dello schermo. Ovviamente va posizionato al giusta distanza e può essere un problema per scrivanie molto piccole. Magari prova ad andare in uno store fisico per posizionarti davanti ai monitor e capire che effetto ti fanno. Se ti dovessero piacere anche i 21:9 sono eccezionali, donano una sensazione molto più immersiva e naturale perché ampliano la tua visuale portandola più vicina a quella naturale. All'inizio è strano ma quando ti ci abitui tornare ad un 16/9 è davvero una delusione. In più la risoluzione sarebbe inferiore e potresti risparmiare puntando ad una VGA più economica oppure ottenere FPS maggiori. Oltretutto in questo formato sono disponibili gli OLED che ti dicevo da 1000€ circa che visivamente rispetto ad i classici LCD sono una svolta (occhio però al burn in ne non ci fai solo gaming.) Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
__________________
Pc Gaming - Case Phanteks P600A - Mb MSI Unify X570 - CPU R7 5800X3D - Noctua nh-d15 - Ram G.Skill 32gb 3600mhz - PSU Enermax Platimax 1000W - SSD Samsung 980PRO 1TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX - Monitor - Philips Evnia 34M2C7600MV Pc Workstation - Case Asus Prime ap201 - MB Micro-ATX MSI Mortar B650 - CPU R9 7950X - Corsair H150i 360mm - Ram G.Skill 64Gb 6000mhz EXPO CL 30 - PSU Seasonic Prime PX 1000W - SSD Samsung 990 PRO 2TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX |
|
12-11-2023, 18:25 | #8 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 31
|
Quote:
|
|
13-12-2023, 10:37 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1546
|
Quote:
https://www.alza.cz/32-asus-rog-swif...m-d7896019.htm Nel caso, io mi fionderò a prenderlo.
__________________
Ho concluso positivamente con : Ellyk0, ak663 vvalla356, Herant, Sir Alamon, TeSCHio2, Scorpitron |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:38.