Un supercomputer IBM sino a 20 PetaFLOPs

[WarDuck]

Molti algoritmi hanno un limite inferiore di computazione per cui oltre quella soglia non puoi scendere e l'unico modo per incrementare le prestazioni è il parallelismo (o in alcuni casi incrementare la RAM).

Tra l'altro bisogna appunto vedere se interessa il limite temporale (secondi effettivi) o quello spaziale (RAM occupata).

[Severnaya]

bhe forse quello che intendeva dire guano è che ormai dovrebbero sforzarsi di rendere i programmi (in genere) più snelli possibile rendendo inalterata la finalità del programma stesso per sfruttare al meglio l'hardware a disposizione

[filippo1980]

@ guano: certo che il software ha un suo peso ma ottimizzare il codice non è così semplice come sembra... presumo che i super programmatori scrivano già codice che, rispetto al mio, è 20000 volte + ottimizzato LOL

Comunque, proprio una bella bestiolina... speriamo che qualcosa del genere arrivi anche in Italia così le previsioni del tempo saranno un po' + attendibili!

[WarDuck]

Il fatto è che molti vogliono la botte piena e la moglie ubriaca, cosa che in generale in ingegneria è un po' fuoriluogo.

Ripeto la questione tempo vs spazio per gli algoritmi rappresenta un limite.

In alcuni casi la velocità del programma è limitata dalla ram, perché in genere si preferisce aspettare un po' piuttosto che esaurire tutta la ram e non terminare il calcolo.

Da qui l'assunto sbagliato che + CONSUMO RAM = - VELOCITA' sia sempre vero.

[GByTe87]

Beh, immagino che i sw che girano su architetture del genere siano già ultraottimizzati, sia a livello di programmatori (di certo non prendono me a scrivere il sw per un bestio del genere ) sia a livello di compilatore

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Banus

Si parla di 6 megawatt, che sono relativamente pochi per un sistema di questa potenza:
http://www.infoworld.com/article/09/...ernment_1.html

allora lo potrebbero mettere nel mio paese... visto che ci sono 120 pale eoliche da 2 megawatt... così quando non c' è vento ci mettiamo tutti insieme a soffiare

[mizio154]

mmmmmm che dite ci si potrà giocare a Pong? http://www.pedestrian.tv/uploads/images/blogs/484766c46eddf/pong.png

[supertigrotto]

ce lo schiaffiamo dentro in un eepc

[Notturnia]

bel giocattolo.. sarei curioso di sapere quanto è costato e cosa fa di preciso.. ricordo che ibm stava creando un cervello "pensante" di un animale tempo fa.. forse con questo mostro possono simulare anche quello..

complimenti per il mostro che hanno creato.. mi piacerebbe vederlo.. 6MW di potenza bruta.. bello

p.s. per tutti quelli che non hanno capito che cosa sia quel supercomputer... andate a giocare un po' più in la..

[Mparlav]

E' fu così che il 14 dicembre 2012 il sistema Sequoia entro in funzione a pieno regime, lanciarono la prima simulazione e scoprirono che i Maya con i loro calcoli su tavolette d'argilla avevano ragione: il 21/12/2012 possiamo chiudere bottega

[checo]

Originariamente inviato da mizio154

mmmmmm che dite ci si potrà giocare a Pong? http://www.pedestrian.tv/uploads/ima...6eddf/pong.png

Originariamente inviato da supertigrotto

ce lo schiaffiamo dentro in un eepc

mamma mia che ridere perchè non vi fate assummere a zelig così evitamo sti ot?

[checo]

Originariamente inviato da filippo1980

@ guano: certo che il software ha un suo peso ma ottimizzare il codice non è così semplice come sembra... presumo che i super programmatori scrivano già codice che, rispetto al mio, è 20000 volte + ottimizzato LOL

Comunque, proprio una bella bestiolina... speriamo che qualcosa del genere arrivi anche in Italia così le previsioni del tempo saranno un po' + attendibili!

Originariamente inviato da GByTe87

Beh, immagino che i sw che girano su architetture del genere siano già ultraottimizzati, sia a livello di programmatori (di certo non prendono me a scrivere il sw per un bestio del genere ) sia a livello di compilatore

il discorso è semplice, data la complessità di un algortmo, quella rimane, se volgio calcolare una trasposta mediante un algoritmo pippo che che ha complessità n dove n è il numero di elementi della matrice(tutto inventato ma come esmpio calza) posso ottimizzare fin che volgio ma la complessità quella rimane , quindi o aumento la potenza o cambio algoritmo

[tazok]

Originariamente inviato da checo

il discorso è semplice, data la complessità di un algortmo, quella rimane, se volgio calcolare una trasposta mediante un algoritmo pippo che che ha complessità n dove n è il numero di elementi della matrice(tutto inventato ma come esmpio calza) posso ottimizzare fin che volgio ma la complessità quella rimane

data la complessità di un algoritmo..ne puoi trovare uno migliore!occhio alle asserzioni che fate ;-)

[checo]

Originariamente inviato da tazok

data la complessità di un algoritmo..ne puoi trovare uno migliore!occhio alle asserzioni che fate ;-)

certo se quoti alla cazzo dimenticandoti
quindi o aumento la potenza o cambio algoritmo

[Opteranium]

Originariamente inviato da WarDuck

In alcuni casi la velocità del programma è limitata dalla ram, perché in genere si preferisce aspettare un po' piuttosto che esaurire tutta la ram e non terminare il calcolo.

Da qui l'assunto sbagliato che + CONSUMO RAM = - VELOCITA' sia sempre vero.

da ignorante... che vuol dire? Io tenderei a sfruttare sempre TUTTA la ram che c'è, visto che è il componente più rapido e (possibilmente) capace disponibile per la cpu, no?

[tazok]

Originariamente inviato da checo

certo se quoti alla cazzo dimenticandoti
quindi o aumento la potenza o cambio algoritmo

[DJTec88]

quasi quasi vado li e gli chiedo una decisa di core x il mio pc

[!fazz]

Originariamente inviato da DJTec88

quasi quasi vado li e gli chiedo una decisa di core x il mio pc

un vero e proprio acquisto a rate del pc eh?

[roxcarb]

Mi sa che gli scopi sono un po meno nobili
di quelli metereologici, secondo il times servirebbe
infatti per gestire gli arsenali nucleari

dal guardian:
"Sequoia will be used to simulate nuclear tests and explosions, alongside a smaller machine, known as Dawn, which is currently being built."


mmm ....

questo spiega anche i finanziamenti

http://www.guardian.co.uk/technology/2009/feb/03/fastest-supercomputer-ibm-sequoia
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article5649731.ece

[SwatMaster]

Originariamente inviato da roxcarb

Mi sa che gli scopi sono un po meno nobili
di quelli metereologici, secondo il times servirebbe
infatti per gestire gli arsenali nucleari

dal guardian:
"Sequoia will be used to simulate nuclear tests and explosions, alongside a smaller machine, known as Dawn, which is currently being built."


mmm ....

questo spiega anche i finanziamenti

http://www.guardian.co.uk/technology...er-ibm-sequoia
http://technology.timesonline.co.uk/...cle5649731.ece

Uno sprecomputer, insomma.


Certo che queste bestiole fanno davvero paura. E "sotto il cofano" notare che ci son sempre proci by AMD (a parte i Cell).