|
|
|
|
Strumenti |
20-02-2007, 06:34 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1665/index.html
Con quella che dovrebbe essere l'ultima versione di processore Athlon 64 X2 prima del debutto delle soluzioni basate su architettura K10, AMD supera la soglia di 3 GHz proponendo un costo inferiore ai 500 dollari. Sarà tutto questo sufficiente a contrastare le soluzioni Core 2 Duo di Intel? Click sul link per visualizzare l'articolo. |
20-02-2007, 06:52 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 849
|
La solita minestra riscaldata!! C'è bisogno della nuova archietettura..Su forza, sbrighiamoci che urge un abbassamento dei prezzi per il conroe, così non c'è concorrenza!
|
20-02-2007, 06:55 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6564
|
Possiamo affermare nuovamente che i margini di Oc per un AMD sono veramente stringati se non si adotta un signor dissipatore e non si agisce su HTT e overvolt.
Comunque sono ancora basito dai margini di Oc dell' E4300, non me lo tolgo ancora dalla testa
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
20-02-2007, 07:07 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10643
|
tutte cose gia viste... con intel gli anni passati.
La corsa ai Mhz... il canto del cigno, prima delle nuove architetture (si spera...)
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
20-02-2007, 07:13 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6564
|
Quote:
Il marketing in questo casa spera che nel sfoggiare Mhz. più elevati di Intel porti l'utenza a credere che sia più veloce, anche se è un bel abbaglio
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
|
20-02-2007, 07:14 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Capua (CE)
Messaggi: 1037
|
Speriamo che questo sia davvero il canto del cigno dell'architettura K8.
Queste comparative tra processori iniziano a diventare impietose verso gli sforzi compiuti da AMD per le soluzioni top di gamma, soprattutto quando il confronto si fa sui prezzi. A proposito, a pagina 3: Quote:
|
|
20-02-2007, 08:16 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
"La frequenza di clock di 3 GHz della cpu Athlon 64 X2 3.000+"
LOL! |
20-02-2007, 08:17 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Quote:
Sì, appunto... se costa 300€ in Italia... |
|
20-02-2007, 08:18 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6564
|
forse volevi dire 6000+
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
20-02-2007, 08:18 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Forse LA REDAZIONE voleva dire 6000+.
|
20-02-2007, 08:24 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Avezzano (AZ)
Messaggi: 6134
|
non è cambiato nulla.
mi sembra di essere ai tempi di Athlon64 vs Pentium4, solo che questa volta chi è che va alla ricerca della frequenza è AMD . verranno tempi migliori
__________________
Intel Nehalem Core i7 930 @4GHz 1.24v + Zalman CNPS9900 NT • ASUS P6X58D-E • 3*4GB CORSAIR Vengeance PC12800 CAS9 • Gainward GTX 470 • Tagan PipeRock 700W Modulare • 2x SEAGATE SATAII + SSD Crucial 1700GB totali • LG W2286L Led 22" HP + 2229h 22" + HP 24f 24"• CREΛTIVE Inspire 5.1 T5900 • Logitech MX500 • Tastiera ROCCAT Isku • CoolerMaster CM690 • ASUS LightScribe 2014L1T • UPS Atlantis-Land 1500VA
|
20-02-2007, 08:25 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21096
|
cpu del tutto inutile imho...
|
20-02-2007, 08:27 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Quote:
... e sinceramente non ne ho mai capito il motivo. Ultima modifica di ThePunisher : 20-02-2007 alle 08:29. |
|
20-02-2007, 08:31 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
asd |
20-02-2007, 08:31 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12587
|
In effetti se il rapporto fosse prezzo/prestazioni, aumentando le prestazioni a parità di prezzo, l'indice dovrebbe calare...
Cmq basta vedere come è calcolato per rendersi conto di com'è la situazione Detto questo nn c'è scelta migliore del E4300 soprattutto per chi overclocca... Io sono ancora attaccato al mio Opty 146 (diciamo che non ho tempo di starc appresso in più nn avrei i soldi in questo momento per cambiarlo), qualcuno potrebbe aggiornarmi su quale modello di procio AMD è più overcloccabile della media? |
20-02-2007, 08:42 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Avezzano (AZ)
Messaggi: 6134
|
va bè ma che cambia???
se l' indice è in termini di prezzo/prestazioni vince l' indice più basso!
__________________
Intel Nehalem Core i7 930 @4GHz 1.24v + Zalman CNPS9900 NT • ASUS P6X58D-E • 3*4GB CORSAIR Vengeance PC12800 CAS9 • Gainward GTX 470 • Tagan PipeRock 700W Modulare • 2x SEAGATE SATAII + SSD Crucial 1700GB totali • LG W2286L Led 22" HP + 2229h 22" + HP 24f 24"• CREΛTIVE Inspire 5.1 T5900 • Logitech MX500 • Tastiera ROCCAT Isku • CoolerMaster CM690 • ASUS LightScribe 2014L1T • UPS Atlantis-Land 1500VA
|
20-02-2007, 08:43 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Quote:
Leggete qui
__________________
Prima di intraprendere il viaggio della vendetta , scavate due tombe......... Confucio - Il mio Clan di CoD4 I7-920-EVGA X58 SLI-OCZ DDR3 PC3-10666-XFX 285 GTX 1GB - 2x WD 1 TB SATAII RAID ED-raid 0 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:35.