[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[scorpion73]

Originariamente inviato da TigerTank

[url=https://imgur.com/gallery/orn2bKV]
Considerato che i dubbi sulla longevità di tali schede non sono pochi, io fossi in te prenderei al massimo una sola 2080Ti o mi terrei lo SLi che hai...aspettando il vero upgrade...e cioè le 3000 a 7nm ed RT più rodato/evoluto
Le 2000 saranno una costosa fase "sperimentale".

Tu hai deciso cosa fare o sei in attesa delle review?

[Ton90maz]

Originariamente inviato da AceGranger

l'RT non lo aveva previsto nessuno, e sulle padelle bè, ci sara molta gente contenta visto che prima ci si lamentava che vendevano chippini a prezzi elevati.
ora avranno chipponi enormi a un prezzo irrisorio rispetto a quello a cui normalmente vengono venduti

la GPU che acconta tutti non ci sara mai; per quanto mi riguarda sono piu che contento



quel famoso concetto si chiama pippa mentale e non è mai esistito....

il prezzo lo ha sempre fatto il mercato e sempre lo fara; per alcuni il prezzo è alto, per altri no, questo è il mercato.

No infatti, non è mai esistito il progresso.


Per alcuni chi? Il prezzo può essere ritenuto folle anche se io, malcapitato, compro l’ultima inculata, non mischiamo la logica di mercato con il buonsenso.

[TigerTank]

Originariamente inviato da scorpion73

Tu hai deciso cosa fare o sei in attesa delle review?

In attesa delle review per inquadrarle al meglio, tra cui in primis 2070(prestazioni e prezzi) vs 1080Ti. Su trovaprezzi ci sono già varie 2080 e 2080Ti in preordine mentre le 2070 nulla....chissà, forse perchè avranno il migliore rapporto prezzo-prestazioni per cui arrivano dopo?
Per il resto a quei prezzi x80 e x80Ti non esistono, anche perchè entro Natale vorrei farmi un 9700/9900K.

[DJurassic]

"NVIDIA GeForce RTX2080Ti runs Battlefield 5 with sub-30fps in 4K and 40-50fps at 1440p with real-time ray tracing"

Io dico almeno un paio di generazioni ancora di GPU per godercelo appieno. Almeno.

[Liberato]

Originariamente inviato da TigerTank

Fase prototipo



Considerato che i dubbi sulla longevità di tali schede non sono pochi, io fossi in te prenderei al massimo una sola 2080Ti o mi terrei lo SLi che hai...aspettando il vero upgrade...e cioè le 3000 a 7nm ed RT più rodato/evoluto
Le 2000 saranno una costosa fase "sperimentale".

Tiger infatti preferisco ritornare a 1 singola , come ripeto con lo SLI non ho mai avuto tanti problemi , tranne gestione delle temperature , che nei periodi caldi veramente sono una rottura , non tutti i giochi supportano tale tecnologia , per me basta spendere

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Liberato

sul discorso sono convinto rimane il fatto che io ne ho 2 dopo tanti anni ritornare a 1vga non credo che 35 al 45% superi 2 1080Ti

Al di là dei gusti personali (per me lo SLI non vale più la pena di essere preso in considerazione) sicuramente 2 1080Ti vanno di più, ma tutto dipende da cosa intendi farne della 2080Ti. Se la compri per il RT devi giocare in 1080p, se invece la prendi per la pura potenza, andrà leggermente meno del tuo SLI.

Tuttavia potresti anche considerare che :

1) Una VGA consuma e scalda meno di due.

2) Hai comunque una scheda video nuova e con nuove e interessanti caratteristiche.

3) Vendendo le tue 1080Ti sul mercatino ci rimetteresti poco per una 2080Ti.

A te le conclusioni.

[AceGranger]

Originariamente inviato da DJurassic

"NVIDIA GeForce RTX2080Ti runs Battlefield 5 with sub-30fps in 4K and 40-50fps at 1440p with real-time ray tracing"

Io dico almeno un paio di generazioni ancora di GPU per godercelo appieno. Almeno.

non cosi tanto, non hai letto bene il resto di quello che ha detto DICE.

Originariamente inviato da Ton90maz

No infatti, non è mai esistito il progresso.


Per alcuni chi? Il prezzo può essere ritenuto folle anche se io, malcapitato, compro l’ultima inculata, non mischiamo la logica di mercato con il buonsenso.

eh si certo, se il prezzo non sta bene a te, è mancanza di buonsenso ed è un'inculata

[Liberato]

Originariamente inviato da DarkNiko

Al di là dei gusti personali (per me lo SLI non vale più la pena di essere preso in considerazione) sicuramente 2 1080Ti vanno di più, ma tutto dipende da cosa intendi farne della 2080Ti. Se la compri per il RT devi giocare in 1080p, se invece la prendi per la pura potenza, andrà leggermente meno del tuo SLI.

Tuttavia potresti anche considerare che :

1) Una VGA consuma e scalda meno di due.

2) Hai comunque una scheda video nuova e con nuove e interessanti caratteristiche.

3) Vendendo le tue 1080Ti sul mercatino ci rimetteresti poco per una 2080Ti.

A te le conclusioni.

ciao amico mio , vendo tutto mi faccio 1 2080ti infatti ho sempre problemi con le temperature mi sono scocciato , sabato lavoro passa a trovarmi ciaoo

[traider]

Originariamente inviato da Bivvoz

Nvlink è solo un bus diverso per fare SLI se non fanno i profili SLI o li fanno con il sedere non ti frega una mazza se usi Nvlink o altro.

No nvlink è completamente diverso dallo SLI , già solo il fatto che la memoria viene vista come singola , tipo 2 2080 da 8gb diventerà una da 16gb .

[akro]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se parli dell'upgrade della piattaforma cpu, mobo e ram penso che siano d'accordo più o meno tutti nel sostenere che non è di nessuna utilità farlo se vuoi giocare in 4k.
Cioè non esiste un processore con prestazioni superiori ad un 6700K nei giochi in 4k semplicemente perchè in 4k è la gpu che fa da collo di bottiglia.

Se invece parli di upgrade della vga dipende tanto da cosa vuoi e da quanto è grosso il tuo portafogli.
Non sappiamo ancora con certezza se turing + RT gira in FHD o in 4K, di sicuro però una turing con RT spento andrà più forte di una pascal ma anche qui non è certo di quanto.
Aspetta le recensioni dico io.

Le demo sono sempre esagerate, i riflessi ci sono da 10 anni e i confronti sono stati fatti con riflessi strafighi in RT vs riflessi fatti con i piedi.

Originariamente inviato da Annihilator_86

Io prenderò una 2080 ti l'anno prossimo, miei motivi, o forse aspetto i 7nm ma per miei motivi sempre.Però se la dovessi prendere ora la prenderei, anche se io con un minimo di sconto, ma lo farei solo per stare apposto per un po non è l'acquisto che ti dura tanti anni questo voglio dire.

Io, comunque, la cambierei perchè vorrei liberarmi del mio sli e ritornare ad una scheda.Ma comunque aspetterei sempre i test.




Concordo di aspettare i test

Si, l'obbiettivo è il 4k per quello chiedevo info su CPU, Mobo ecc ecc.
..non so..sempre più convinto di cambiare scheda ( 2070 , 2080 ?) e campare fino al prossimo gran salto..
Comunque aspettiamo queste benedette recensioni..

[Vul]

La cpu più sali di risoluzione e meno importanza ha.

Diminuiscono in ogni caso le draw call visto che sali molto di risoluzione. Inoltre a prescindere le draw call sono sempre meno rilevanti nelle api directx12 e vulkan e quindi andando avanti nel tempo la cpu diventa sempre meno importante negli fps.

Con questo non voglio dire che in 4k puoi giocare nello stesso modo con un dual core di 7 anni fa o con l'8700k, in particolare in molti titoli moderni il numero di core avvantaggia in certi giochi, specialmente multiplayer.

Ma quando parliamo di fare 40-50-60-70-80 fps in 4k la cpu è un fattore alquanto irrilevante anche nei titoli più multithreaded. Anche processori come il 6700k stanno lì:



Anche un Ryzen di vecchia generazione fa un numero di fps più che sufficiente. Probabilmente anche i7 ed i5 più vecchi stanno tutti in quella forbice di 68-73 fps.

E' ovvio che ancora per i prossimi due-tre anni a 4k la cpu rimarrà un fattore alquanto irrilevante.

E fra spendere 350 euro almeno (per un 8600 + mobo o ryzen 2 + mobo) sempre che non devi prendere anche le ram sennò parliamo di 550 euro minimo (sono spariti i tempi in cui con 40 euro di ram, 150 euro di processore e 60 di mobo ti facevi un sistema più che adeguato, soprattutto nell'era degli i3 dual threaded veloci quando di giochi che facessero leva sul multicore ce n'erano ancora pochi) e spenderne 350 euro in più solo in gpu avrà sempre più senso la seconda ancora per anni e anni.

2080+sistema i5/ryzen 2 con mobo/ram accettabili e forse dissipatore nuovo= 1600 euro.

2080ti e tenersi il sistema moderatamente veloce semi recente (diciamo da un i7 3xxx, i5 6xxx, ryzen 1) = 1000 euro.

Quanti fps farai però a fronte delle due spese?

Se nel primo caso fai 100% fps, nel secondo ne farai sempre e comunque 130%.

Fra "ultima cpu" più 2080 e "penultima cpu semirecente" e 2080ti ci passa un abisso di incremento di performance relative al costo.

Nel primo caso spendi 1600 e hai un ritorno di 100 fps.

Nel secondo caso ne spendi 1000 e hai un ritorno di 130 fps.

In parole povere è il doppio più conveniente spendere soldi in gpu se l'obbiettivo sono gli fps che non in cpu. Il doppio. E' un abisso.

Io credo che per tutto quello che ho letto su semiaccurate fino al 2021 di grandi incrementi prestazionali nelle cpu non ne vedremo nel mercato consumer.

E credo che fino a quell'anno chi ha cpu semirecenti dorme sogni tranquilli e gli converrà sempre più spendere in gpu che cpu.

Il problema è pure che se upgradaste adesso le cpu, anche per gli fps, ora, per il 2020-2021 magari ci sono le cpu a 7nm e queste usano memorie molto più veloci e sareste ri-costretti a cambiare di nuovo il sistema.

L'unico motivo per upgradare la cpu che potete avere è se con il pc fate anche altro: compilazione, office pesante, rendering, ecc. Allora in quel caso è probabile che se venite da un dual core o un quad core molto molto vecchio vi conviene comunque prendervi qualcosa di nuovo.

[The_SaN]

Originariamente inviato da traider

No nvlink è completamente diverso dallo SLI , già solo il fatto che la memoria viene vista come singola , tipo 2 2080 da 8gb diventerà una da 16gb .

Nvlink è una tecnologia di interconnessione, così come lo è il PCI-e

[TigerTank]

Originariamente inviato da Arrow0309

Confermo ma non sappiamo quasi niente ancora su come va / andrà il nvlink gaming.
Se sarà veramente rose e fiori te lo garantisco io che si butteranno in molti (me compreso) sul nuovo 2080 "Sli".
Insomma, non ci vuole molto per capire che £1500 vs £1100 (FE), 36% in più come costo conviene per avere per esempio 16 Giga Rays/sec vs 10 Giga Rays/sec.
Staremo a vedere come evolve la cosa però.

La questione però è la stessa dello SLi o di altre features proprietarie.
Lo Sli funziona benissimo come tecnologia, il problema sono gli sviluppatori, vuoi per livello di produzione o per pagamento di royalties e simili. Credo che con nvlink sarà la stessa cosa.
E con RT stessa cosa, un conto è la tecnologia in sè, un altro come la implementano. E' un pò come il motore unreal engine, dai capolavori alle ciofeche

Originariamente inviato da Liberato

Tiger infatti preferisco ritornare a 1 singola , come ripeto con lo SLI non ho mai avuto tanti problemi , tranne gestione delle temperature , che nei periodi caldi veramente sono una rottura , non tutti i giochi supportano tale tecnologia , per me basta spendere

Non ti resta che attendere le recensioni affidabili.

Originariamente inviato da Delling

Possibile, ma c'è anche da dire che l'impaziente che vuole la 2070 può decidere di spendere di più pur di non aspettare.

Quindi anche se la 2070 va il 10% in più di una 1080 ha cmq senso prssentarla dopo.

Ovviamente
Comunque può essere che la 2070 vada più di una 1080Ti se si dice che la 2080 vada ben un 35% in più(si vedrà). O almeno alla pari a seconda dei contesti.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da AceGranger

non cosi tanto, non hai letto bene il resto di quello che ha detto DICE.



eh si certo, se il prezzo non sta bene a te, è mancanza di buonsenso ed è un'inculata

Sì al 100%, la mia non è un’opinione, è follia mentale “pensarla” diversamente.

[traider]

Originariamente inviato da The_SaN

Nvlink è una tecnologia di interconnessione, così come lo è il PCI-e

Bravo

https://www.nvidia.it/data-center/nvlink/

"“NVLink”, nuova interconnessione seriale bidirezionale tra CPU e GPU destinata a superare il collo di bottiglia delle connessioni su slot PCI-Express. NVLink permette la condivisione dello stesso spazio di memoria e persino della memoria cache di processore, ha spiegato Huang, e grazie a un clock dedicato è in grado di andare molto più velocemente dello standard PCI-Express offrendo capacità di banda 5-12 volte superiori ." .

[TigerTank]

Originariamente inviato da traider

Bravo

https://www.nvidia.it/data-center/nvlink/

"“NVLink”, nuova interconnessione seriale bidirezionale tra CPU e GPU destinata a superare il collo di bottiglia delle connessioni su slot PCI-Express. NVLink permette la condivisione dello stesso spazio di memoria e persino della memoria cache di processore, ha spiegato Huang, e grazie a un clock dedicato è in grado di andare molto più velocemente dello standard PCI-Express offrendo capacità di banda 5-12 volte superiori ." .

E questa è la tecnologia, non resterà che vedere nel concreto quali giochi ne beneficeranno e quanto
Nvlink è fondamentale in certi ambiti pro ma circa il gaming si sa ancora poco o nulla.

[The_SaN]

Si ma quello che volevo dire è che con Nvlink risolvi il problema di banda (resta da valutare se sia un problema con schede del calibro della 2080ti).
Ma essendo solamente un BUS di comunicazione, puoi farci quello che vuoi...per assurdo pure SLI

La memoria unificata è una delle caratteristiche promesse dal multigpu DX12, cosi come la possibilità di usare 2 schede diverse. Puoi farlo anche su PCI-e.
Che poi 8+8 diventino 16GB non saprei, ci sono informazioni condivise che dovrebbero diminuire il framebuffer effettivo. Ogni GPU non calcola più un frame, ma una parte della scena.

[AceGranger]

Originariamente inviato da TigerTank

E questa è la tecnologia, non resterà che vedere nel concreto quali giochi ne beneficeranno e quanto
Nvlink è fondamentale in certi ambiti pro ma circa il gaming si sa ancora poco o nulla.

per il ray-tracing credo sara necessario, perchè con il vecchio connettore SLI tu passavi solo il frame gia fatto ( in sostanza era utilizzato come "streaming video" ); invece ora con l'RT credo che entrambe le GPU dovranno prima passarsi i dati dei raggi e poi alla fine passarsi anche il frame calcolato.

Poi ci sara la questione della Vram, che essendo condivisa, praticamente dovrebbe annullare il caching nella ram di sistema.

ma sono tutte cose che si avranno con i giochi nuovi o con patch ai vecchi.

Originariamente inviato da Bivvoz

Non hanno certo fatto un bus diverso senza una ragione, se lo hanno fatto è per avere dei vantaggi come la memoria unifica.
Non che la memoria unificata non si possa fare senza nvlink, semplicemente ha latenze diverse.

con nVlink hai la memoria unificata in hardware, con gli altri sistemi sei software e con latenze talmente elevate e risorse buttate per la conversione che alla praitca è sempre stato inutile e non è mai stata applicata.

Originariamente inviato da Bivvoz

Il punto è che sempre dei profili SLI hai bisogno e da questo punto di vista non è cambiato niente, se fanno i profili a tempo perso che scalano malissimo che tu abbia nvlink o il normale sli di prima poco cambia.

lo SLI veniva incentivato direttamente da nVidia perchè gli utenti acquistavano piu GPU, visto che le GP usingole non ce la facevano; con il salire della potenza delle GPU TOP gamma, la gente ha progressivamente smesso di investire in uno SLI, perchè ormai le GPU erano tranquillamente in grado di gestire il FHD a pieni filtri e anche il 1440p; il 4K è ancora appannaggio di ben poche persone; essendo economicamente sconveniente nVidia ha spinto di meno, di publisher ONLUS non ne conosco, e mano a mano hanno anche alcuni game engine hanno ridotto il supporto.


se ora nVidia vorra toranare a investire nello multi GPU il supporto aumentera, sicuramente se aspettiamo i publisher non lo avraemo piu, CF compreso.

[sgrinfia]

Ragazzi e un pò che vi leggo,state aspettando le schede con nVidia Turing RTX, comunque per me state cagando fuori dalla tazza...perché .queste schede saranno veloci ..molto più veloci delle attuali ma non tanto da far funzionare al massimo il RTX .cioè conoscendo Invidia i giochi si avranno l'effetto RTX ....ma blando...molto blando, e peserà ....peserà molto, poi l'utente finirà a giocare senza RTX ,con tutta la potenza di 2080Ti .......

[bizzy89]

Originariamente inviato da sgrinfia

Ragazzi e un pò che vi leggo,state aspettando le schede con nVidia Turing RTX, comunque per me state cagando fuori dalla tazza...perché .queste schede saranno veloci ..molto più veloci delle attuali ma non tanto da far funzionare al massimo il RTX .cioè conoscendo Invidia i giochi si avranno l'effetto RTX ....ma blando...molto blando, e peserà ....peserà molto, poi l'utente finirà a giocare senza RTX ,con tutta la potenza di 2080Ti .......

secondo me se non tirano fuori una titan dal cilindro, il mercato sta bene pure cosi, anche con questi prezzi.