[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[devil_mcry]

Ma che cambiava tra chip A e non A?

[fraussantin]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma che cambiava tra chip A e non A?

selezione ,ma anche il tdp massimo , quindi c'èra un po di differenza di prestazioni.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da fraussantin

selezione ,ma anche il tdp massimo , quindi c'èra un po di differenza di prestazioni.

Grazie non avevo seguito

[fraussantin]

Originariamente inviato da devil_mcry

Grazie non avevo seguito

ma questo riguardava turing cmq, per ampere non si sa nulla

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Acme

Se i rumors sui 21tf a 320w sono veri saranno anche superiori.
Potremmo avere:
3080ti 21tf
3080 17tf
3070 14tf
3060 12tf
Forse son troppo ottimista, ma mi aspetto che la 3060 sia più performante delle nuove scatolette.
IMHO

Se i tuoi calcoli son giusti, come potrebbe essere più performante?

Già perde in partenza per la maggiore ottimizzazione possibile su console, oltretutto a pari di flops...

[majinbu7]

Originariamente inviato da _sissio_

sto leggendo con piacere le Vs considerazioni, thread interessante.

Se decidessi di upgradare la 5600xt verso la 2080 super, potrebbe aver senso aspettare i nuovi rilasci Nvidia oppure in tema gaming e per giochi "poco ottimizzati" (come PUBG) non avrebbe senso attendere. Che dite ?

Il mio obiettivo sarebbe maxare FHD (240Hz) oppure spingere bene QHD (165Hz)

grazie

Ti conviene aspettare settembre, alla fine non sei certo a piedi come vga

[Nurabsa]

Originariamente inviato da amon.akira

ampere il doppio?

ora non so a quanti mhz tieni la 980ti ma ecco un confronto con la mia a 1430mhz

980ti vs 2080ti

entrambe non spintissime 1430mhz vs 1965mhz -> graphic score +155%

forse ti riferisci a qualche sintetico ma +155% di frame in game non esiste.
Mi riferivo a quello, non ai teorici massimali.
Per rispondere alla tua domanda 1500/8000 vcore dinamico oscilla tra 1.09 e accelera fino ad un massimo di 1.15. aria
L unico dato affidabile è la reale performance gioco per gioco che come sai purtroppo cambia da motore a motore.

Crysis 3 -titolo vecchissimo in rapporto alla 2080ti- in 4k con tu102 a 1990 ghz sta sopra i 60fps . ripeto gioco vecchio e chip con OC.
-spingendo il core oltre i 2 si sfiorano i 70fps-

La mia sta intorno ai 45/50fps quindi + 40% a favore dell rtx.
Per quello che è il mio modo di intendere una vga oggi non cambio scheda per cosi poco.
Se ampere segnerà +100% di fps in crysis 3 -ripeto vecchissimo- se ne puo parlare.

Originariamente inviato da oZonoRobotics

intendevo solo rispondere a Nurabsa che non la 3080ti non andrà il 100% in più della 980ti ma 3 volte tanto...

come sopra ampere non andra mai +300% fps in game.
Graphic score firestike sintetici potenza grezza siamo d accordo.

Ampere stock se tutto va bene fara +60% di fps reale in game 4k da una gm200 bella spinta

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Nurabsa

come sopra ampere non andra mai +300% fps in game.
Graphic score firestike sintetici potenza grezza siamo d accordo.

Ampere stock se tutto va bene fara +60% di fps reale in game 4k da una gm200 bella spinta

https://www.youtube.com/watch?v=s4cbUUOiAK8

già una 2080ti va il doppio abbondante... vediamo quanto vanno le nuove...

pure io avevo una delle due 980ti con 88 di asic e faceva 1527 mhz (edit, ho tirato fuori un bench ed erano 1529mhz) ma non su tutti i giochi... vuoi mettere 200mhz di oc su una 3080ti contro 300 su una 980ti?

che la 980ti sia invecchiata bene non c'è dubbio, ma la serie 3000 spazza via pure le pascal :P

[Nurabsa]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

https://www.youtube.com/watch?v=s4cbUUOiAK8

già una 2080ti va il doppio abbondante... vediamo quanto vanno le nuove...

pure io avevo una delle due 980ti con 88 di asic e faceva 1527 mhz ma non su tutti i giochi... vuoi mettere 200mhz di oc su una 3080ti contro 300 su una 980ti?

che la 980ti sia invecchiata bene non c'è dubbio, ma la serie 3000 spazza via pure le pascal :P

purtroppo l asic oltre un certo punto ad aria serve a poco differenze risicate in oc massimale faccio 1500 con 74.
1527 mi sembra basso ricordo le 88 della king stavano oltre i 1550 aria

Un test a 2560x1440 come quello del link è poco indicativo perche
core 1376 vram 3506 vs la mia king 1500 vram 4200 praticamente un altra scheda molto piu vicina a pascal che alla 980ti del video.

Il video mostra 80fps su bf in favore dell rtx che non è il doppio dei 43 dell gm200 -non spinto- nel test. mancano 6fps
Su altri titoli va meglio ma non siamo in uhd e i clock sono lontani dai miei.

Concretamente la mia riflessione dopo 3 anni da gm200, un salto litografico di 16nm e ben 3 gen di mezzo in 4k tu102 non va il doppio della mia e in certi scenari nemmeno della stock. vedi cry engine

[oZonoRobotics]

vabbè adesso non mi metto a discutere, io dal video vedo il doppio di prestazioni e un 10% dovuto all'oc (che ti ricordo puoi fare anche sull'altra vga) non cambia niente, gg

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Nurabsa

forse ti riferisci a qualche sintetico ma +155% di frame in game non esiste.
Mi riferivo a quello, non ai teorici massimali.
Per rispondere alla tua domanda 1500/8000 vcore dinamico oscilla tra 1.09 e accelera fino ad un massimo di 1.15. aria
L unico dato affidabile è la reale performance gioco per gioco che come sai purtroppo cambia da motore a motore.

Crysis 3 -titolo vecchissimo in rapporto alla 2080ti- in 4k con tu102 a 1990 ghz sta sopra i 60fps . ripeto gioco vecchio e chip con OC.
-spingendo il core oltre i 2 si sfiorano i 70fps-

La mia sta intorno ai 45/50fps quindi + 40% a favore dell rtx.
Per quello che è il mio modo di intendere una vga oggi non cambio scheda per cosi poco.
Se ampere segnerà +100% di fps in crysis 3 -ripeto vecchissimo- se ne puo parlare.




come sopra ampere non andra mai +300% fps in game.
Graphic score firestike sintetici potenza grezza siamo d accordo.

Ampere stock se tutto va bene fara +60% di fps reale in game 4k da una gm200 bella spinta

ma dici serio o scherzi? la tua scheda e' veramente roba del paleolitico, se credi che il salto non sara' notevole sei libero di pensarlo,io dico solo che ad ogni cambio di generazione ci sono stati salti ragguardevoli grazie ad architettura,PP,ottimizzazioni varie. Considera che la mia schedina che e' un muletto superscarso di sicuro va anche meglio della tua, quindi per favore non diciamo sciocchezze dai...capisco che ci sei affezionato ma comunque parliamo di schede vetuste proprio,venire a decantare le lodi di una 980ti dicendo che non vale la pena il passaggio ad ampere mi sembra veramente assurdo saluti...

[Ubro92]

Originariamente inviato da thunderforce83

ma dici serio o scherzi? la tua scheda e' veramente roba del paleolitico, se credi che il salto non sara' notevole sei libero di pensarlo,io dico solo che ad ogni cambio di generazione ci sono stati salti ragguardevoli grazie ad architettura,PP,ottimizzazioni varie. Considera che la mia schedina che e' un muletto superscarso di sicuro va anche meglio della tua, quindi per favore non diciamo sciocchezze dai...capisco che ci sei affezionato ma comunque parliamo di schede vetuste proprio,venire a decantare le lodi di una 980ti dicendo che non vale la pena il passaggio ad ampere mi sembra veramente assurdo saluti...

Più che altro 980ti/1070/1660S sono tutte schede che con Ampere se la giocheranno con un chippetto da 75w

[amon.akira]

esatto basta vedere il consumo neanche gli fps...io ne ho avute 2 di 980ti...una asus a 1.2v toccava i 350w e una msi con asic 95% stavo a 280w a 1.1

ora se con una 1660super con 120w fai 40fps a crysis3 (prendo per buono quanto detto sopra), con i 330w della 2080ti ne fai solo 60...il 50% in piu?

https://www.youtube.com/watch?v=Bez3r-RfosU

[mikael84]

Originariamente inviato da Nurabsa

Ampere stock se tutto va bene fara +60% di fps reale in game 4k da una gm200 bella spinta

Si buonanotte, e che sarà più scarsa della 1080ti/2070s.
La tua scheda anche in OC è una 1660ti, spesso è più le volte che le prende che quando le da, se poi andiamo in vulkan la stacca pure, avendo fp16 e IDS.

Se prendiamo le medie di TUP, una 2080ti sta sul 130%, una 3080ti, in vari motori gli farà un 3x

Cmq, qualche test con nvlink su port royal.
Sarà uno dei test più interessanti per Ampere.

[parcher]

Originariamente inviato da Nurabsa

Ampere stock se tutto va bene farà +60% di fps reale in game 4k da una gm200 bella spinta

cosi poco ? di piu..

[Nurabsa]

Originariamente inviato da thunderforce83

ma dici serio o scherzi? la tua scheda e' veramente roba del paleolitico, se credi che il salto non sara' notevole sei libero di pensarlo,io dico solo che ad ogni cambio di generazione ci sono stati salti ragguardevoli grazie ad architettura,PP,ottimizzazioni varie. Considera che la mia schedina che e' un muletto superscarso di sicuro va anche meglio della tua, quindi per favore non diciamo sciocchezze dai...capisco che ci sei affezionato ma comunque parliamo di schede vetuste proprio,venire a decantare le lodi di una 980ti dicendo che non vale la pena il passaggio ad ampere mi sembra veramente assurdo saluti...

Originariamente inviato da mikael84

Si buonanotte, e che sarà più scarsa della 1080ti/2070s.
La tua scheda anche in OC è una 1660ti, spesso è più le volte che le prende che quando le da, se poi andiamo in vulkan la stacca pure, avendo fp16 e IDS.

Se prendiamo le medie di TUP, una 2080ti sta sul 130%, una 3080ti, in vari motori gli farà un 3x

Cmq, qualche test con nvlink su port royal.
Sarà uno dei test più interessanti per Ampere.

ragazzi non vi scaldate qui nessuno dice sciocchezze o vuole denigrare le nuove.
Mi basavo esclusivamente sulle performance del video postato e consideravo che pur essendo un mostro in 2k a me non conviene l acquisto di turing.

Le vga sono piene di valori da tenere in considerazione tutti importanti, poi ognuno di noi fa una cernita.
C' è chi vuole i consumi bassi , il prezzo basso, chi vuole giocare a 200fps, e c'è pure chi si accontenta gioca poco quando ha tempo a 50fps in 4k. eccomi

Mischiare dati ufficiali a zonzo quando si stava esaminando solo un aspetto ben preciso è fuorviante.
Le nuove sono stupende da appassionato lo so, fosse per me le acquisterei ad ogni nuova uscita solo per l'elettronica.

Ma andare piu del doppio in 4k di una maxwell2 tirata, peggio ancora pascal è dura infatti la prestazione non è assicurata con tutti i motori.

I video vanno visti prima di scrivere +130% fattore 3x e marketing vario.

https://www.youtube.com/watch?v=_axUTvhJ4ps

Allo stato attuale tu102 a 2ghz fa 65fps in 4k su crysis3, non fa 200fps fatti non opinioni. uso cpu 99% praticamente spremuta.
La scheda paleolitico che dice thunder ne fa 45, -20fps da tu102 spremuto +40% a favore di turing. in 4k con crysis3.

Di fronte alla dura realtà di quale percentuali mirabolanti parliamo?
quali grafici vuoi tirare fuori mikael quando io "utente" che caccio fuori 1200€ di 2080ti mi aspetto 200fps a sto gioco?

Voler fare apparire tu102 come fosse una salto da Fermi è fuori dalla realta.
Dal 2015 ad oggi non c'è stato questo salto prestazionale se prendiamo in esame il solo 4k.

ps. Mikael sei sempre preciso corretto ed impeccabile ma ti piace accomunare la mia vga alla 1660ti.
Se mi quoti non devi prendere una gm200 qualsiasi in esame, sai benissimo che il paragone regge fino alla stock.

Per fare un paragone ho avuto la 8800gtx 2006 ai tempi, e dopo la gts450 2010 -molto piu moderna e piu vram gddr5-
su crysis 1 andava meglio tesla g80

[Andy1111]

https://www.youtube.com/watch?v=3d88b8H3XXU

c'è anche questo più recente sempre con la vga a liquido ma più spinta e un i9

Intel i9 9900K Overclocked to 5.1GHz
NVIDIA Palit Gaming Pro OC RTX 2080 Ti , Hybrid Cooled
NZXT Kraken G12 + NZXT Kraken X72 360MM AIO Cooler Push Pull

ma alla fine cambia poco !!!

[kiwivda]

Io spero solo che la mia futura 3080Ti usata riesca a farmi giocare a Cyberpunk 2077 tutto maxato in 1080P a 141Hz, poi del resto

[Crysis90]

Originariamente inviato da kiwivda

Io spero solo che la mia futura 3080Ti usata riesca a farmi giocare a Cyberpunk 2077 tutto maxato in 1080P a 141Hz

E il senso di tutto ciò....sarebbe?????
Mica è un gioco multiplayer competitivo, cribbio.
Che senso ha rinunciare alla definizione per giocare ad un singleplayer dove nell'esperienza generale di gioco non si noterà la differenza tra 60/70 e 140 FPS?

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da kiwivda

Io spero solo che la mia futura 3080Ti usata riesca a farmi giocare a Cyberpunk 2077 tutto maxato in 1080P a 141Hz, poi del resto

Io mi accontento di 4k 60 fps con rtx