|
|
|
|
Strumenti |
11-02-2010, 21:16 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2780
|
Sigma 28 f1.8 EX DG
E' da un po' di tempo che sto cercando un fisso luminoso per la mia 450D che equivalga al classico "50", purtroppo la scelta è poca e non molto esaltante: Canon 28 oppure 35, sigma 30, ecc
Poi oggi ho scoperto questa: Sigma 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...82&navigator=4 Qualcuno ha più informazioni???
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3 |
11-02-2010, 21:46 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1921
|
Quote:
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
|
11-02-2010, 21:52 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
come mai un non 24-70 o 28-75 F/2.8 fissi?
almeno hai qualcosa di elastico a diaframma di tutto rispetto |
11-02-2010, 22:02 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2780
|
Del 30 f1.4 non si parla troppo bene, chiedevo se questo era meglio...
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3 |
08-09-2010, 23:08 | #5 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 60
|
Nessun'altro sa dire qualcosa di questo Sigma 28 mm ?
A me interessava per la sua versatilità, oltre a essere una lente fissa, e il fatto che sia macro. E' un obiettivo che ha i suoi anni se non sbaglio, l'autofocus mi pare sia rumoroso, e riguardo la nitidezza ci sono pareri discordanti. Ma qualcuno che ce l'ha può dire sicuramente qualcosa di più.. |
08-09-2010, 23:24 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Ma scusa il Canon EF 28mm F1,8 USM non è buono? Avevo sentito parlare bene anche del Canon EF 35mm F2.
|
09-09-2010, 00:01 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
Quote:
Sono alla ricerca anche io di un medio grandangolare, ma ancora navigo a vista, non si capisce molto, stranamente non c'è molta gente che li usa :S
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
|
09-09-2010, 06:55 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15433
|
Quote:
|
|
09-09-2010, 08:18 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
il 35 f/2 canon sembra davvero buono. e gli altri fissi sigma? 20 e 24 come vi sembrano? |
|
09-09-2010, 10:32 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 300
|
Io ho il 30 1.4 e mi trovo bene... da quel che si dice in giro il canon 28 1.8 ha gli stessi difetti (morbido e in più ha aberrazioni cromatiche a gogo) però sinceramente credo niente che faccia gridare allo scandalo... il sigma l'ho pagato usato 300 euro.
Occhio però che è tutto fuorche macro (ha una distanza di messa a fuoco minima di 40 cm che a volte si fa sentire anche nella fotografia non macro) gli altri sigma li avevo addochiati ma nn se ne parlava bene (e in più mi sembrano un po'troppo grossi). il 35 2.0 credo che sia il migliore anche se con af lento ma avresti una focale un po' più lunga (56) |
09-09-2010, 12:04 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: May 2006
Città: A casa.
Messaggi: 677
|
Se non ha problemi di budget il Tokina AF 28-70mm f/2.8-2.6 è eccezionale, a 28 chiuso di uno stop pare una bomba.
|
09-09-2010, 12:53 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Trento
Messaggi: 463
|
Ho anch'io il sigma 30/1.4 su pentax, pagato usato 300eur.
Costruzione impeccabile, autofocus veloce, abbastanza soft ma si fa perdonare ampiamente quando serve l'1.4 per interni con poca luce...... Io per il momento sono felice del mio acquisto. PS: all'inizio avevo anche valutato il sigma 28/1.8, ma le recensioni e prove che ho visto su digitale lo davano tra lo scarso ed il mediocre, inoltre usato non si trova, inoltre il 30 è più luminoso.....però il 28 su APS-C fa 42 su 35mm che dovrebbe essere pressapoco la visione dell'occhio umano....quindi sarebbe il "vero" normale (ma so già che "normale" è soggettivo quindi il mio discorso non vale nemmeno i bit che occupa......).
__________________
Pentax K20D .... la mia attrezatura fotografica - Trattative concluse positivamente con vaka_85, surfmast3r, onboarding, verolenny, ba7mbi, angelodm. Ultima modifica di skyrunner : 09-09-2010 alle 12:57. |
10-09-2010, 15:46 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1160
|
Quote:
io per ora vorrei il canon 28 f/1.8 pur sapendo che ha i suoi difetti.. l'alternativa sarebbe il 35 f/2 solo che a me piace far foto in precarie condizioni di luce e da f/2 a f/1.8 e da 1/35s a 1/28s un po' di luce in piu ne passa. E poi il 35mm è prorpio "datato" e non USM.. almeno il 28 canon è USM.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
11-09-2010, 15:28 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
meglio c'è solo il canon che però costa 1000€ forse più. se invece si rinuncia alla luminosità allora ci sono lenti economiche a f1.8 f2 f2.8 che possono dare risultati migliori
__________________
Wind3 4G CA |
|
11-09-2010, 15:43 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Mi spiace che sia così difficile trovare un buon 28 f2, è un obbiettivo fantastico su aps-c... io lo uso con estrema soddisfazione.... ancora meglio sarebbe un 24 f2 dando così un 36mm... da 36mm a 42mm volendo si fà sempre in tempo a croppare un pò... l'inverso invece è impossibile....
|
11-09-2010, 16:00 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
Se la recensione è veritiera, sembrerebbe veramente scarso.... soffice ai bordi anche a f8 e con aberrazioni cromatiche decisamente pronunciate.... strano, non mi ricordo altro fisso canon peggiore sinceramente.... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:35.