|
|
|
|
Strumenti |
14-06-2012, 10:50 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...olo_42599.html
Si allarga l'offerta dei portatili Toshiba di fascia alta, con la presentazione di due modelli della serie Portégé, fra cui un Ultrabook Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-06-2012, 11:07 | #2 |
Amministratore
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1870
|
Sarebbero molto molto interessanti, ma per quel prezzo mi compro una workstation portatile HP. Pesa 3Kg, ma mi offre tutta una serie di cose che questi PC non potrebbero offrire, prima di tutto la longevità visto che già fra due anni questi PC non saranno più al passo coi tempi e saranno con ogni probabilità da cambiare. Lo so, commento trito e ritrito: questi Ultrabook fanno riferimento ad una nicchia precisa con necessità di leggerezza e trasportabilità e quant'altro, ma da studente universitario se devo scegliere tra spaccarmi un po' la schiena (nemmeno tanto, in realtà) ma avere una belva di macchina al posto di avere un PC leggerissimo ma abbastanza limitato, scelgo la prima opzione.
Aspetto di vedere cosa sapranno sfornare con gli Ultrathin di AMD. Spero in qualcosa di più accessibile ma in linea con le prestazioni degli Ultrabook di "fascia media".
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 32 GiB Corsair Vengeance 3000MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE Sun Ultra 24, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64. |
14-06-2012, 11:20 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13006
|
Slater ti sei risposto da solo...
Anche io quando ero studente universitario ho preso un notebook quasi desktop replacement, "comodamente" trasportabile da una presa all'altra. Ebbene, adesso non me ne faccio di nulla, la potenza tutto sommato mi è ancora sufficiente (un C2D T9300, 4GB di ram, Geffo 9500 dedicata), ma l'autonomia è ridicola, pesa un fottio, scalda come un forno. Se me lo porto dietro mi fa male la spalla una serata, in treno non mi copre nemmeno il viaggio con l'autonomia, ed a volte va pure in protezione perchè tenendolo sulle gambe non respira. A casa non lo posso usare per ca$$eggiare sul divano per gli stesis motivi. Se devo tenerlo sul tavolo, collegato perennemente alla presa, l'unico vantaggio che mi resta è poterlo riporre in borsa e metterlo via per nono occupare spazio. Le esigenze cambiano, ed adesso mi ritrovo un portatile che non è portatile, e la cosa che mi infastidisce di più è spendere un botto di soldi per un nuovo notebook più trasportabile, non potendo nemmeno rivendere il mio visto che è ancora troppo buono (come potenze) rispetto alla cifra a cui dovrei sbarazzarmene.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
14-06-2012, 11:43 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4951
|
Quote:
|
|
14-06-2012, 11:47 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: città di castello (PG); sono maschio (anche se il mio nick è angi)
Messaggi: 3043
|
Quote:
__________________
Obsidian 550d; i7 4790 @ 3,8Ghz; corsair h90; gtx770; MSI h97; ddr3 2x4gb+2x8gb 1600Mhz; samsung 840evo 250gb; 850evo 1tb, caviar red 4tb. |
|
14-06-2012, 11:47 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13006
|
In questi ultrabook la ram non è espandibile, i moduli sono direttamente saldati alla MoBo, per risparmiare spazio.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; Ultima modifica di nickmot : 14-06-2012 alle 13:54. |
14-06-2012, 13:47 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
|
Che poi è solo questione di volerlo, perchè sui Samsung ultrabook ci sono 4 gb saldati e lo zoccolo per aggiungerne altri comodamente raggiungibile da sotto.
|
14-06-2012, 13:52 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Quote:
Io invece ero indeciso se andare in vacanza al mare oppure invadere berlino coi carri armati. Risposta nosense per commento nosense.
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
14-06-2012, 14:04 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Asia
Messaggi: 2040
|
l'andazzo della ram saldata è una porcheria.
e non è nemmeno giustificabile, perchè lo slot ram è bassissimo e non c'è la scusa che non ci stia, come per l'hd tradizionale, la sk video o la gigabit... pessimo andazzo veramente - come s'è visto con i nuovi MBP: non aggiorni e se si rompe butti tutto perchè è saldato :/ |
14-06-2012, 14:14 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5317
|
prezzo assurdo.. a 699 ci penserei, non di più.
|
14-06-2012, 19:47 | #11 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1870
|
Quote:
@Spectrum7glr: il problema è che qui stiamo parlando di processori mobile castratissimi per consumare poco. Il paragone con il tuo Core 2 Quad è impari, è come confrontare una Toyota Verso con una Audi R8. Le prestazioni dei processori ULV sono molto inferiori rispetto ai processori normali da notebook, che come è noto sono molto meno performanti di quelli da desktop. Il punto è che un i5 ULV non va poi molto di più del T8100 del mio Sony Vaio, che però arranca quando si tengono aperte un po' di cose (VM con OS Linux, browser, IDE e Skype). Se devo fare un upgrade, lo faccio per qualcosa che vada più di quello che ora, no? A tutti: il mio commento era volutamente ambiguo e provocatorio. Non ho del tutto le idee chiare al riguardo e ho bisogno di leggere opinioni di altri per farmi meglio un'idea. Come si suol dire, due teste sono meglio di una.
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 32 GiB Corsair Vengeance 3000MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE Sun Ultra 24, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64. |
|
14-06-2012, 20:31 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Quote:
Però, all'atto pratico, questa differenza è impercettibile nell'uso office! E comunque gli i5 e i7 ULV hanno un buon +500/+600MHz di turbo, in caso di bisogno. Per esempio in riproduzione video HD.
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
14-06-2012, 20:49 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Turìn
Messaggi: 7125
|
Se c'è la stessa differenza presente tra l'r830 e lo z830, solo lo Z ha cpu ULV, la serie R dovrebbe avere la versione mobile "standard".
__________________
Vendo: NAS Netgear Ultra 4 da 4 bay - PS3 JAP primo modello. 15 anni abbondanti di trattative sul forum, ho perso il conto |
14-06-2012, 23:43 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Molto relativo.. gli ULV vanno tanto quanto i quad.core normali per portatili in applicativi basilarmente single o dual core (perdono qualcosina in quelli quad-core) dove prendono le mazzate vere sono solo gli applicativi prettamente multicore come rendering video o grafico.. ma per esempio nell'encoding x264 un i7 ULV battaglia senza problemi con gli i5 normali.. non fanno affatto così schifo, solo in applicazioni prettamente multi.core (o almeno che utilizzano 4 core) perdono molto.. d'altro canto ciò che conta è il turbo e la cache.. e se una volte attive la differenza finale è poca sulla carta, è ovvio che lo sia anche di fatto.
Per le differenze fra mobile e desktop.. è vero, un i7 quad-core 2820QM mobile fa grosso modo 5,7 in cinebench 11.5 mentre un i7-3820 fa 7,2 circa.. ma un i7-960 (comunque NON un processore stupido ) fa circa 5,6 ... si ha di fatto la potenza di un processore che tutt'ora è ancora un portento per la stragrande maggioranza della gente.. |
15-06-2012, 10:40 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 525
|
Quote:
Ho avuto un HP tm2 (i3 ULV), ora ho un Samsung 700X5a (Express Cache e i7 quad core non mi ricordo quale modello, mer...so HDD da 5400 rpm) preso fidandomi delle recensioni e soprattutto del buono acquisto di Mediamondo. Sull'HP avevo sostituito il disco (da 7200 rpm) con un SSD OCZ Agility 2 da 120 GB. Risultato: L'HP gestiva mooolto più velocemente i file Office. Qualsiasi notebook con SSD è più performante di qualsiasi note con disco tradizionale, alla faccia del processore (Internet, qualche foto e filmato, Word ed Excel non troppo complicati, cioè credo quello che utilizza il 90% degli utenti). Meglio 200-250 euro in più per un SSD che per un processore. Saluti a tutti.
__________________
Peace |
|
15-06-2012, 12:58 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Quote:
Sono d'accordissimo su quello che dici, infatti l'ho ripetuto in molti altri topic.
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
16-06-2012, 12:15 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 525
|
Quote:
Ciao
__________________
Peace |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:37.