Mondiale Handbike , sport e non solo....

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Faio

se ho capito bene sottoesponi per evitare lo bruciature dei bianchi, ma cosa vuol dire che sottoesponi di 1/3 per lo sport?
Quali sono gli altri casi e quanto sottoesponi?
questi valori sono riferiti alla 5D o vale per "tutti"?

ciao
Faio

Alt , parzialmente ti ha risposto correttamente Luca-BH

Originariamente inviato da Luca-BH

Grazie Pat
Io ho pensato che sottoesponga anche per accorciare ulteriormente i tempi, cosi' da congelare il movimento che nello sport puo' essere piu' veloce che altrove (ed, in piu', non allargare troppo il diaframma che, immagino, lui voglia mantenere ad una ben precisa apertura).

Quindi lo starare l' esposimetro dipende innanzitutto da che tipo di misurazione esposimetrica si sta usando (spot , media pesata ecc..) , poi dal tipo di soggetto e dallo sfondo che c'è dietro , poi varie ed eventuali.

Per varie ed eventuali si puo' considerare il sottoesporre per avere tempi ancora un po' piu' veloci (sport) , per il tipo di soggetto si stara se particolarmente chiaro o particolarmente scuro (sposa in bianco , o funerale tutti in nero ) , per lo sfondo dipende da cosa c'è dietro , se fai un panorama piu' o meno la porzione di terra e di cielo tendono a bilanciarsi (ricordate che si puo' bloccare l' esposizione e ricomporre) ma se scatti sulla neve probabilmente dovrai sovraesporre , se scatti verso delle ombre il contrario.

Lo starare l' esposimetro è la correzione ultima votata alla massima resa del soggetto che la macchina non puo' sapere qual' e' (voi invece si).Con il digitale si puo' vedere (direttamente o con grafico) cosa salta fuori , fate uno scatto di prova e poi correggete

Ovviamente la quantita' della staratura dipendono anche dal tipo di pp che andrete a fare , dipende dalla macchina , dalla lente che avete montato ecc..

Ciauz
Pat

[zontas]

La 9 e la 12, comunque mi piacciono tutte.
Molto significativi, sia sotto profilo della fatica che della volontà.
Complimenti.

[angelodn]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Tempo:1/800"

te ritieni che servisse almeno 1/800?
al di sotto no?

gracias i tuoi suggerimenti sono sempre utili

[angelodn]

Originariamente inviato da angelodn

te ritieni che servisse almeno 1/800?
al di sotto no?

gracias i tuoi suggerimenti sono sempre utili

dimenticavo...foto bellissime, come sempre del resto.
Mi sembra di capire che il genere sportivo è il tuo preferito!

[Luca-BH]

Originariamente inviato da angelodn

te ritieni che servisse almeno 1/800?
al di sotto no?

Forse vuoi dire al di sopra?

Originariamente inviato da angelodn

gracias i tuoi suggerimenti sono sempre utili

Verissimo Pat, sei un pozzo di scienza!

[angelodn]

Originariamente inviato da Luca-BH

Forse vuoi dire al di sopra?

per capirci 1/400 non bastava?

[Luca-BH]

Originariamente inviato da angelodn

per capirci 1/400 non bastava?

E allora e' al di sopra!

[(IH)Patriota]

Ciao Angeluzzo

Come tempo sarebbe tranquillamente bastato 1/400 (con 1/320 fermi una moto in salto , non con il massimo della nitidezza ma con risultati accettabili) pero' se voglio fare primi piani di azioni ecc.. lavoro in priorita' diaframma per avere il massimo dello sfocato su tutto quello che non è a fuoco e regolo gli ISO in modo da avere un tempo abbastanza veloce nella zona piu' buia , poi se c'è piu' luce i tempi diventano piu' veloci e tanto meglio.

Per i panning faccio lo stesso , diminuendo al massimo gli ISO (anche 50 con la 5D) e verificando che i tempi siano abbastanza lenti da permettere di "pannare".

Se c'è troppa luce luce allora passo in priorita' tempo ma controllando che il diaframma non vada a chiudersi troppo (non oltre F11/F16) per evitare il rischio diffrazione altrimenti ci sbatto davanti il filtro nd8x piuttosto che il polarizzatore.

Sono casi abbastanza rari visto che per lavorare F11 e tempo 1/50 ISO 50 ci deve essere proprio una luce pazzesca ...

In entrambi i casi pero' l' importante è sapere dove si vuole andare a parare , se vuoi fare un panning i tempi sono tra 1/30 (se sei cavallettato) 1/50-1/60 a mano libera , se cerchi nitidezza anche scattare ad 1/2000" va bene , la via di mezzo (tempi di 1/125-1/250) la scegli solo in casi particolari tipo l' avere le pale dell' elicottero mosse e l' elicottero no , piuttosto che per avere i cerchi della macchina che "girano" e la macchina nitida.Per le vie di mezzo cmq devi seguire il soggetto come se fosse un panning (alle frecce tricolore ho fatto un panning al solitsta con 1/500" ).

Consigliatissimo cavalletto (non monopiede) con testa a sfera sfrizionata , da evitare joystick perchè hai bisogno di 3 mani

Ciauz
Pat

[angelodn]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ciao Angeluzzo

Come tempo sarebbe tranquillamente bastato 1/400 (con 1/320 fermi una moto in salto , non con il massimo della nitidezza ma con risultati accettabili) pero' se voglio fare primi piani di azioni ecc.. lavoro in priorita' diaframma per avere il massimo dello sfocato su tutto quello che non è a fuoco e regolo gli ISO in modo da avere un tempo abbastanza veloce nella zona piu' buia , poi se c'è piu' luce i tempi diventano piu' veloci e tanto meglio.

Per i panning faccio lo stesso , diminuendo al massimo gli ISO (anche 50 con la 5D) e verificando che i tempi siano abbastanza lenti da permettere di "pannare".

Se c'è troppa luce luce allora passo in priorita' tempo ma controllando che il diaframma non vada a chiudersi troppo (non oltre F11/F16) per evitare il rischio diffrazione altrimenti ci sbatto davanti il filtro nd8x piuttosto che il polarizzatore.

Sono casi abbastanza rari visto che per lavorare F11 e tempo 1/50 ISO 50 ci deve essere proprio una luce pazzesca ...

Ciauz
Pat

grande matteo
quindi il tempo è venuto da se come ultimo parametro
capisco.

p.s. / ot
nulla da fare, non sono riuscito a convencere la mia "modella"

[AarnMunro]

Angelo, facimme o' piacere, 'levate quella chiavica di avatar!

[matiaij]

Originariamente inviato da AarnMunro

Angelo, facimme o' piacere, 'levate quella chiavica di avatar!

concordo con il buon Aarn, è ora di un update al tuo avatar angelo... che poi la gente pensa che sia una foto fatta con la k10d...

le bici speciali che usano si chiamano 'cicloni'. vanno veramente forte! concorrono persino alla 'maratona di S. Antonio' qui a Padova, dove percorrono i 42 km e 195 m in 1h e 07 minuti circa!!!

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Angelo, facimme o' piacere, 'levate quella chiavica di avatar!

Originariamente inviato da matiaij

concordo con il buon Aarn, è ora di un update al tuo avatar angelo... che poi la gente pensa che sia una foto fatta con la k10d...

le bici speciali che usano si chiamano 'cicloni'. vanno veramente forte! concorrono persino alla 'maratona di S. Antonio' qui a Padova, dove percorrono i 42 km e 195 m in 1h e 07 minuti circa!!!

accontentati

[matiaij]

Originariamente inviato da angelodn

accontentati

rimpiango quello di prima...

[marklevi]

mi aggiungo ai complimenti
4 12 13 le preferite...

ho dato un occhio alla gallery.. ma tutte col 300?
una col 135 no eh?

[angelodn]

Originariamente inviato da marklevi

mi aggiungo ai complimenti
4 12 13 le preferite...

ho dato un occhio alla gallery.. ma tutte col 300?
una col 135 no eh?

te......

ti hai traditi! non ti fai più vivo!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marklevi

mi aggiungo ai complimenti
4 12 13 le preferite...

ho dato un occhio alla gallery.. ma tutte col 300?
una col 135 no eh?

Sono uscito con 3 lenti , 50/1.4 (perchè il 35 non era ancora arrivato :| ) , il 70/200 ed 300/4 + TC , ero a piedi e non avevo voglia di portarmi troppi kg di vetro

Avrei voluto avere anche il 12mm per i panning dall' interno curva

Ciauz
Pat

[Mr Hyde]

bellissime foto.. ho fatto con gli scout assistenza ad una manifestazione di handbike locale e vi posso assicurare che ho visto cose IMPRESSIONANTI...
con la nostra solita sfacciatezza abbiamo chiesto se potevamo fare un giro sulle handbike, non vi dico che fatica..

[Power_64]

belle foto anche se le avevo gia viste su "ciclismoaltomilanese" non erano certo quelle tue almeno credo...

comunque fai anche foto di ciclismo juniores???

[nargotrhond]

mi piacciono. anche se quelle che tu fai all'atleta di lato sono un po' mosse. Dovevi diminuire il tempo di esposizione...non si leggono bene le scritte sulle magliette o sul ciclo...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Power_64

belle foto anche se le avevo gia viste su "ciclismoaltomilanese" non erano certo quelle tue almeno credo...

comunque fai anche foto di ciclismo juniores???

Non sono le mie , ciclismo juniores per il momento non ho ancora avuto occasione ma perchè no ?

Ciauz
Pat

Originariamente inviato da nargotrhond

mi piacciono. anche se quelle che tu fai all'atleta di lato sono un po' mosse. Dovevi diminuire il tempo di esposizione...non si leggono bene le scritte sulle magliette o sul ciclo...

Le foto "di lato" sono appositamente mosse e scattate con tempi volutamente lenti per poter avere lo sfondo mosso , tolto il punto in cui ho "seguito" il soggetto il resto (essendo in curva) viene mosso o comunque poco nitido.

Senza treppiede e con il 300/400mm non sono riuscito a fare di meglio anche se si poteva (con una mano piu' buona della mia).

Ciauz
Pat