AMD Ryzen 7 5800X3D alla prova: la cache all'ennesima potenza fa la differenza?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...nza_index.html

Ryzen 7 5800X3D è il primo processore di AMD con tecnologia 3D V-Cache. Sopra il CCD del processore c'è una SRAM che porta il quantitativo di cache L3 a 96 MB in totale. Il processore, per il resto, è dotato di 8 core Zen 3 e 16 thread: le frequenze di clock scendono rispetto al 5800X e, a causa della nuova tecnologia, non è possibile overcloccarlo. Vediamo come si comporta nella nostra recensione.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[joe4th]

Recensione onesta. Praticamente va uguale, salvo per i giochi FullHD dove guadagni un 20%. Poi magari chi si puo' permettere una 3080 o 3080Ti per il gaming, non sta a lesinare sul processore e va direttamente su top gamma 5900 o 5950.

C'era piu' differenza tra il Motorola 68000 e il 68010... ;-)

Riguardo al processore, come diceva un famoso giornalista sportivo: "...maddai!".

Non ho capito cos'e' sta scheda per lo slot DIMM.M2, e' a parte? c'e' anche disponibile per le altre motherboard X570 della ASUS?

Sulla serie 7000 bisogna vedere se le restrizioni di ottimizzazione della 3D V-Cache influenzeranno anche le serie nuove...Vedremo, per ora dai primi bench sembra che il 5995WX threadripper abbia sverniciato tutti...

[Favuz]

Pensavo a un 5800x magari usato per effettuare un upgrade di fine piattaforma e tirare avanti altri 3-4 anni, ma visto che il 90% del mio carico sono videogiochi, un 5800x3d potrebbe essere interessante, magari quando usciranno le nuove generazioni e il prezzo calerà.

In ogni caso per tirare il collo in gaming a questi processori serve una VGA di un certo tipo, che vista la situazione attuale è decisamente fuori budget, quindi un upgrade sarebbe solo ed esclusivamente per placare la scimmia, visto che a oggi col 3600 sto più che bene .

[bagnino89]

CPU notevole, ma prezzo sballato.

Alla soglia di AM5, non credo avrà grande seguito.

[rexjanuarius]

Che dire, è una Cpu che fa quello che promette: andare molto forte nel Gaming. Per il resto non c'è nulla di molto eclatante: in tutti gli ambiti sperimentati di calcolo e produttività non si discosta molto dal 5800x. I suoi punti di forza sono il minor consumo rispetto al 5800x ed una resa con i videogiochi spaventosa, in grado di eguagliare un mostro come il 12900ks in molti titoli provati. Ora più che mai la scelta di una cpu consumer dipende esclusivamente da quello che ci si deve fare, e questa proposta di AMD punta esclusivamente al gaming. Per molti altri ambiti basta un 12600k per andare alla grande.

[nickname88]

Attendiamo con trepidazione il 7800X

[MALEFX]

Manolo…hai modo di verificare?

https://www.tomshw.it/hardware/ryzen...blocco-di-amd/

[HW2021]

Dai risultati dei benchmark è chiara la situazione:

Il nuovo AMD Ryzen 7 5800X3D non brilla con le applicazioni desktop, in alcuni test viene addirittura superato abbondantemente persino da un intel core i5 con 6 core e 12 Threads di fascia bassa

Per quanto riguarda i giochi invece sembra più performante, ma oramai è chiaro che in questo contesto più che il processore conta la scheda grafica il tipo di GPU e la memoria Video RAM installati a bordo, è la scheda grafica che fa la differenza nei games soprattutto quando si gioca a risoluzioni più elevate (4k o 8K).

C'è poi da tener conto del prezzo ... stando a quanto riportato nell'articolo il nuovo AMD Ryzen 7 5800X3D costa 416,25€ (non si capisce se tale importo comprende anche le tasse ma credo che sia al netto delle tasse ...), be oggi al prezzo di 440€ (comprensivi di tasse) è possibile portare a casa un Intel Core i7 12700 con 12 Core (8 di tipo P e 4 di tipo E) che offre all'occorrenza un totale di threads pari a 20 e che sempre dai risultati dei benchmark riportati nell'articolo si difende ottimamente dal neonato AMD distaccandolo sensibilmente

AMD deve rivedere l'intera architettura dei suoi processori Rizen se vuole competere con gli attuali processori Intel, altrimenti succede come in passato qualche anno di gloria per AMD seguiti da anni di stagnazione ed oggi non è più una questione solo di prezzo ... perché rimane comunque sensato il ragionamento che molti fanno ... meno performance ma in compenso risparmio ...

[Max Power]

Buono (prezzo a parte per ora) per chi ha una piattaforma AM4 come si deve.

Intanto il 5600X sta a 230€

[dav1deser]

Originariamente inviato da HW2021

Dai risultati dei benchmark è chiara la situazione:

Il nuovo AMD Ryzen 7 5800X3D non brilla con le applicazioni desktop, in alcuni test viene addirittura superato abbondantemente persino da un intel core i5 con 6 core e 12 Threads di fascia bassa

Per quanto riguarda i giochi invece sembra più performante, ma oramai è chiaro che in questo contesto più che il processore conta la scheda grafica il tipo di GPU e la memoria Video RAM installati a bordo, è la scheda grafica che fa la differenza nei games soprattutto quando si gioca a risoluzioni più elevate (4k o 8K).

C'è poi da tener conto del prezzo ... stando a quanto riportato nell'articolo il nuovo AMD Ryzen 7 5800X3D costa 416,25€ (non si capisce se tale importo comprende anche le tasse ma credo che sia al netto delle tasse ...), be oggi al prezzo di 440€ (comprensivi di tasse) è possibile portare a casa un Intel Core i7 12700 con 12 Core (8 di tipo P e 4 di tipo E) che offre all'occorrenza un totale di threads pari a 20 e che sempre dai risultati dei benchmark riportati nell'articolo si difende ottimamente dal neonato AMD distaccandolo sensibilmente

AMD deve rivedere l'intera architettura dei suoi processori Rizen se vuole competere con gli attuali processori Intel, altrimenti succede come in passato qualche anno di gloria per AMD seguiti da anni di stagnazione ed oggi non è più una questione solo di prezzo ... perché rimane comunque sensato il ragionamento che molti fanno ... meno performance ma in compenso risparmio ...

Non sottovalutare il discorso di chi potrebbe comprare questa CPU, è più che evidente che per un PC nuovo un utente un minimo furbo andrà su Intel che è una piattaforma nuova, piuttosto che su AMD chè è una piattaforma a fine vita (a meno di utilizzi particolari). Quindi questa CPU è per chi ha già AM4, anche se costa 100€ in più di un intel, se non cambi scheda madre (e magari anche ram), risparmi restando in AMD, e ottieni il top delle performance gaming. Vero quello che dici del 4k, lasciamo stare l'8k che praticamente non esiste, ma esiste anche chi gioca ad altissimi refresh rate, sopra i 200Hz, ed una CPU del genere ha perfettamente senso.

[joe4th]

Originariamente inviato da Max Power

Buono (prezzo a parte per ora) per chi ha una piattaforma AM4 come si deve.

Intanto il 5600X sta a 230E

Volendo per un gaming di primo livello diciamo HD e dettagli al minimo, mettendo la TV lontano, ci puo' stare anche 5600G che costa anche meno, cosi hai risolto il problema della scheda video in partenza. L'unico problema e' abbinargli una motherboard decente per non spendere troppo...trovare quella giusta e soprattutto stabile non e' sempre banale.

[HW2021]

@dav1deser

Be certo, davo per scontato che il neonato AMD fosse indirizzato a coloro che intendono upgradare il proprio PC DeskTop, sarebbe pura follia acquistare tale processore per assemblare un PC DeskTop basato su tale CPU e sul socket AM4 di AMD che purtroppo è arrivato al capolinea...

Tuttavia non so se conviene fare l'upgrade del processore solo per giocarci visto che si potrebbe investire su una nuova scheda grafica per ottenere il medesimo incremento prestazionale da riciclare poi su un nuovo sistema.

Per le applicazioni è evidente che sarebbe una spesa inutile fare l'upgrade al nuovo processore Ryzen 7 5800X3D

Comunque in generale oramai è chiara la situazione; Intel per qualche anno è stata a guardare fuori la finestra la gloria dei Ryzen di AMD, ma intanto in sordina preparava la nuova architettura dei suoi core di dodicesima generazione che volendo o non volendo è nettamente superiore a quella dei Ryzen che AMD deve rivedere è non è certo la Cache3D che potrà colmare il distacco prestazionale

Considera anche il fatto che i processori Intel sono realizzati con tecnologia a 10 nano metri (effettivi) mentre i Ryzen sin dal primo esordio sono realizzati con tecnologia a 7 nanometri (effettivi)

Insomma anche a livello produttivo Intel sta sfruttando a fondo la tecnologia meno fine (come fece con i 10 nanometri), il che vuol dire che quando passerà alla tecnologia produttiva effettiva di 7 sarà comunque avvantaggiata nel compattare più core e più cache ...
nanometri o meno

[joe4th]

Certo che nei programmi che rimangono in cache si fa sentire la 3D V-cache. Guardate le prestazioni del WinRAR, superano a parita di clock (tutti e 3 a 3.4GHz), anche 5950X di un 20% e anche il 12900KS. E piu' del doppio il vecchio 3800XT. Sara' questo il reale vantaggio del 7950X anche per le altre applicazioni?

[HW2021]

Errata corrige: (come fece con i 10 nanometri) ---->>> (come fece con i 14 nanometri)

[Rei & Asuka]

Non capisco perchè non mettere ALMENO UNO dei 5700 a 65W.
Sarebbe stato interessante vedere la differenza...

[ningen]

A me non sembra malvagio, anzi va uguale o più di un 5800x a seconda del contesto e sembra al contempo consumare di meno. Non una rivoluzione in termini di performance, ma la tecnologia utilizzata per la cache sembra interessante.

[Laico1979]

Ottima cpu, per me che ho una am4 con un 2600 tra un annetto è un possibile upgrade

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Max Power

Buono (prezzo a parte per ora) per chi ha una piattaforma AM4 come si deve.

Intanto il 5600X sta a 230€

50 euro di troppo.

[sniperspa]

Notevole sotto il punto di vista dei consumi, anche se purtroppo pecca per mancanza di OC....perchè se si riuscisse a tirare fuori un pò di overclock la cosa si farebbe molto interessante visti i bassi consumi a default

[Douglas Mortimer]

Ciao, tutti i test e benchmark sono fatti con i limiti di potenza disattivati dal bios (o attivando strumenti come APE Asus Performance Enhancement), oppure lasciando la potenza predefinita da AMD e Intel ad esempio i5: 65W-117Watt ?