|
|
|
|
Strumenti |
03-12-2020, 20:02 | #26941 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 2208
|
È normale
Con 6004 entri con http Con 6005 entri con https Se metti inoltro a https se usi la 6004 http ti porta in https Da cel devi scrivere https://192.168.1.61:6005
__________________
Nuovo canale discord synologyitalia qui partecipate numerosi cercateci anche su telegram |
03-12-2020, 20:16 | #26942 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3933
|
Quote:
lo sviluppatore scorcciato dice che il problema è nel routing delle porte ma io più di aprirle non so, comunque ora qui siamo fuori topic
__________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2356978 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2299642 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2552253 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510831 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2261383 |
|
03-12-2020, 22:23 | #26943 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13571
|
Mi chiedevo: per fare dei backup incrementali dei file che ho sul NAS su una unità esterna via USB che collegherei periodicamente, conviene usare USB Copy o Hyper Backup? Perché mi sembra di capire che anche USB Copy abbia parecchie funzionalità...
A me interesserebbe poter accedere ai file di backup anche da Windows, quindi senza file system o compressioni strane. Però non saprei... Cosa mi consigliate? Considerate che ho parecchi file da backuppare (sui 4 TB). Edit. Immagino che con USB Copy non si possano fare poi ripristini sul NAS, o sbaglio?
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck Ultima modifica di bagnino89 : 03-12-2020 alle 22:26. |
03-12-2020, 23:59 | #26944 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Nella città del Toro
Messaggi: 4493
|
Quote:
https://www.synology.com/it-it/knowl...backupexplorer
__________________
Mac Mini 2018, iMac 21,5 4K; Macbook Air 2012; iPad Air 2021; iPhone 11; Apple TV 4K, 3 e 2; Synology DS 418j e 918+, Intel Nuc 8i3BEH, Chromecast, Time Capsule... |
|
04-12-2020, 07:05 | #26945 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Quote:
Quando lo faccio però (https) mi dice "connessione non sicura" al che clicco su "avanzate" e gli dico di continuare su tale indirizzo. Perchè mi dice questo? Quote:
Ma oggi è il tuo giorno fortunato perchè hai trovate me, che fino a pocchissimo tempo fa, ero nella stessa situazione e ho fatto diverse prove per capire come funziona hyperbackup, ti consiglio vivamente di lasciar stare usb copy ed utilizzare hyperbackup. Anche a me all'inizio non piaceva il fatto che crea file compressi (tra l'altro i file vengono spezzati in parti da 100 MB (mi pare 100, avevo guardato tutto il file system) nella cartella POOL. Ma c'è un però...un bel però... 1) Innanzitutto (cosa che se avessi saputo subito non mi sarei nemmeno posto il problema)esiste hyperbackup explorer scaricabile dal sito synology che ti permette di navigare ed estrarre i file compressi direttamente da windows 2) La potenza e flessibilità di hyperbackup è da esigenze di professionisti: i backup incrementali creano dell eversioni, come delle "istantanee" ogni volta che lo esegui. Queste istantanee sono poi navigabili sia dalla console di hyperbackup stesso via dsm, che dal software del punto 1. Diciamo che hai fatto una volta al mese negli ultimi 5 mesi il backup, ma il secondo mese hai cancellato sbadatamente un file, puoi navigare nelle versioni e recuperare il file cancellato. E' vero che anche un backup incrementale standard ti darebbe la possibilità di recuperarlo, ma ti trascineresti anche i vecchi file che invece sono da cancellarsi davvero. Qui invece una volta che sai che una versione è obsoleta basta che la cancelli e di colpo elimini tutti i file obsoleti che sai non ti serviranno piu. 3) Puoi decidere quante versioni tenere automaticamente con criteri diversi 4) Ed infine, se sei paranoico come me , puoi attivare la registrazione di registri su ogni versione. Registri che puoi scaricare ed aprire in excel e ti da un elenco dei file aggiunti, modificati e cancellati. Se hai un minimo di dimestichezza con formule base di excel in un secondo aggiungi un filtro e un campo categorizzato in excel e in un sol colpo vedi ad esempio tutti i file cancellati Dimenticavo che nella console hyperbackup di dice da una versione all'altra quanto sono cambiate le dimensioni del backup e il totale di file modificati, cancellati, aggiunti. Cioè, credo non si possa volere di piu. Considera che tutte le funzioni di consultazone di che hai attraverso la console di hyerbackup via DSM le hai anche da windows col programma al punto 1) semplicemente lanciandolo e collegandoci il file backup. Per me una cosa fighissima. PS ovviamente Hyperbackup poi ti fa anche i ripristini sul NAS...
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
||
04-12-2020, 08:19 | #26946 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13571
|
Quote:
Sempre rimanendo in tema Hyper Backup, e facendo riferimento alla figura riportata qui, dalle prove che ho fatto ho visto questo: 1) La prima versione di backup (cartella locale e USB) fa esattamente tutto ciò che hai detto, HB Explorer già provato e funziona molto bene. 2) La seconda versione (single-version) ha meno funzioni, niente compressione né versioni varie, però dovrebbe comunque avere una logica incrementale (quindi si modifica solo ciò che è cambiato) e al tempo stesso ha il vantaggio che il contenuto nell'unità di destinazione è accessibile senza software di terze parti da Windows o altri SO. Questo è un vantaggio notevole, secondo me. E' anche vero che questa versione non consente di fare il backup delle impostazioni di tutte le app. Sono un po' indeciso onestamente. La modalità 1 è molto potente, ma io non ho l'assoluta esigenza di avere più versioni del backup. Inoltre non mi rendo conto se con n versioni del backup andrei ad usare molto spazio; la logica mi dice che, ad ogni nuova versione, si aggiungono solo i nuovi file e qualche file di registro per controllare il tutto, sbaglio?
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
04-12-2020, 08:45 | #26947 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Quote:
Si, è come scrivi, il file non aumenta molto. Tieni presente che io faccio un backup automatico criptato due volte al giorno dei documenti (inizialmente erano 1,4 GB) su google drive in automatico. Tengo se non sbaglio 30 versioni con la logica di rotazione smart (ultimo file delle 24 ore, ultimo della settimana, ultimo del mese). La dimensione è rimasta pressochè la stessa, salvo nuovi file aggiunti appunto, ora sono a 1,6 GB con già 30 versioni salvate. Anche io ero restio ad usare HB, ma ora lo uso anche per le foto. Ho provato ad esportare una cartella anno/mese delle foto da win col programmino, ed è stato velocissimo. Il vantaggio sulle foto è che se ripristinassi il backup ci sarebbero di nuovo (credo) tutte le miniature e il nas non dovrebbe ricrearle e di foto ne ho tantissime. Puoi anche decidere di fare due backup, uno normale (single version) ed uno piu potente. Tieni presente che puoi anche decidere di non creare le versioni, oppure di cancellarle a mano. Puoi anche "lockarle" in modo che la logica di cancellazione non cancelli delle versioni ad una certa data. All'inizio pensavo: ma se synology fallisce e mi ritrovo col file backup compresso inutilizzabile? Ma credo sia una remotissima possibilità, inoltre il HB explorer lo avrei comunque (che tengo backuppato su dropbox...da maniaco ). Appena recupero un altro HD forse faccio una copia ogni tanto delle foto in modo tradizionale, ma poi diventa "laborioso" avere diverse copie fatte in modi e strumenti diversi. Preferisco piuttosto avere piu copie di backup fatte però con lo stesso strumento.
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
|
04-12-2020, 12:08 | #26948 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4702
|
Quote:
In ogni caso si può formattare il disco esterno in EXFAT, in modo da poterlo leggere anche da windows |
|
04-12-2020, 12:29 | #26949 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13571
|
Quote:
Quote:
Io comunque formatterò il disco esterno in NTFS, così da poterlo leggere senza problemi con Windows (non uso Linux), e a questo punto penso che userò la versione di backup standard con HB Explorer per leggere i file, nel caso volessi appunto farlo da Windows.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
||
04-12-2020, 13:10 | #26950 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Non te ne pentirai vedrai. Avrai tra le mani una console di backup davvero benfatta e funzionale.
Per me una fig@ta Ciao
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
04-12-2020, 13:19 | #26951 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13571
|
Sì, concordo che DSM è molto ben fatto. Grazie ancora.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
04-12-2020, 18:26 | #26952 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Nella città del Toro
Messaggi: 4493
|
Quote:
Lavoro terminato. I 2 hdd da 10TB sono ora nel 918+, i due da 6TB sono andati nel 418j. I due Nas hanno frullato una settimana, ma ora ho 40TB (in SHR, quindi 30 utilizzabili) su Nas1 e 18+6 (JBOD) su Nas2, che ospita i backup. Grande Synology e - so far, so good - ottimi Ironwolf. DSM uno spettacolo.
__________________
Mac Mini 2018, iMac 21,5 4K; Macbook Air 2012; iPad Air 2021; iPhone 11; Apple TV 4K, 3 e 2; Synology DS 418j e 918+, Intel Nuc 8i3BEH, Chromecast, Time Capsule... |
|
04-12-2020, 19:31 | #26953 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6204
|
A me l'SHR mi ha mangiato un botto di spazio. Ci sono rimasto male.
__________________
CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P Ultima modifica di Rumpelstiltskin : 04-12-2020 alle 21:13. |
04-12-2020, 20:31 | #26954 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Nella città del Toro
Messaggi: 4493
|
Quote:
Ti mangia lo spazio del raid. Come fa uno a rimanerci male? 4 dischi, uno è dedicato al raid. Però con dischi diversi ottimizza
__________________
Mac Mini 2018, iMac 21,5 4K; Macbook Air 2012; iPad Air 2021; iPhone 11; Apple TV 4K, 3 e 2; Synology DS 418j e 918+, Intel Nuc 8i3BEH, Chromecast, Time Capsule... |
|
04-12-2020, 21:02 | #26956 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6204
|
Quote:
Dico solo che avevo fatto già notare questa cosa mi è stato risposo "eh, è colpa dell'SHR" con una valangata di insulti. Il calcolatore non lo ho nemmeno preso in considerazione ma giusto che lo citiamo io "ipoteticamente" sono messo così e premetto che ho un DS1019+ qundi 5 vani : Il mio Storage Pool indica 36TB : Mentre lo spazio "utile" per il Volume1 è di 34.91TB : Ora se vi fate due conti vedete che passa da 36 a 34.91TB così misteriosamente. E ripeto, quando lo ho fatto notare su questo thread (mille mila post fa) mi è stato detto che è l'SHR in combinazione con il btrfs e se è vero mi sto automaledicendo di averlo fatto. Tutto qui.
__________________
CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P Ultima modifica di Rumpelstiltskin : 04-12-2020 alle 21:05. |
|
04-12-2020, 23:39 | #26957 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Torino
Messaggi: 4292
|
scusate, quali sono le ram Crucial compatibili con il DS720+?
|
05-12-2020, 00:31 | #26958 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4702
|
|
05-12-2020, 00:37 | #26959 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Torino
Messaggi: 4292
|
Grazie mille, prendo queste
|
05-12-2020, 00:39 | #26960 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4702
|
Quote:
Non è colpa di Synology se ti capita questo, semplicemente i produttori di dischi usano un unità di misura che non è la medesima che tendono ad usare i sistemi operativi. Come quelli che si lamentano che un disco da 500 GB in realtà viene visto come 465 Gb. Troppo lunga da spiegare, ti riporto a questo articolo che più o meno lo spiega: https://www.ottimizzazione-pc.it/dif...io-dichiarato/ Ultima modifica di teo180 : 05-12-2020 alle 12:09. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:43.