|
|
|
|
Strumenti |
09-11-2009, 09:38 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ail_30693.html
Intel pianifica un lancio stampa delle nuove soluzioni Atom "Pine Trail" per la seconda metà del mese di Dicembre. Il debutto dei prodotti il 4 gennaio Click sul link per visualizzare la notizia. |
09-11-2009, 09:49 | #2 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 135
|
io spero solamente che Intel si impegni a rilasciare driver open source per tutta la circuiteria aggiuntiva (GPU e decodifica video). Intel storicamente é stata molto benevola in questo senzo ma quando c'é di mezzo IP di terzi si fa dura, vedere GMA500 e i suoi penosi driver chiusi per Linux.
|
09-11-2009, 09:52 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: bassa lombardia
Messaggi: 671
|
Bene, anche se il chip broadcom è una conferma dell'incapacità del nuovo core grafico integrato di decodificare filmati HD
|
09-11-2009, 09:56 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3850
|
Gioia e tripudio, finalmente si sono decisi a svecchiare la piattaforma.
|
09-11-2009, 09:58 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Cagliari
Messaggi: 598
|
si, ma il prezzo delle soluzioni atom incrementerà di molto?
siccome sono in procinto di comprarmi un netbook... |
09-11-2009, 10:08 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
@della
si, secondo me c'hanno appioppiato il vecchio G31 per ridurre al minimo i costi di sviluppo. peccato perchè con pochissimi interventi sarebbe potuto diventare un SOC a tutti gli effetti, integrando l'accelerazione video e il sistema i/o delle periferiche. ciò avrebbe portato a una ancora più drastica riduzione dei consumi e un lay out della scheda molto più pulito, con la possibilità di ridurre ulteriormente il form factor, volendo |
09-11-2009, 10:21 | #7 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 201
|
Quote:
il fatto che abbiano aggiunto il chip Broadcom è la conferma che sara la solita ciofeca. ma intel non poteva puntare di piu sui culv con prezzi piu competitivi? se tutti gli atom che hanno venduto sarebbero stati dei culv attualemte i pc basati su culv costerebbero come quelli atom, ma avremmo dei pc migliori.....(tutto ovviamente IMHO) ps: se non si è capito....odio gli atom!!!! |
|
09-11-2009, 10:47 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 527
|
era ora!!!!
il mio bel muletto nuovo nuovo sta per concretizzarsi!!! Secondo le informazioni che girano in rete un bel D410 non me lo toglie nessuno MB intel magari con processore già saldato per risparmiare qualcosina 2 x SSD Kingstone (intel rimarchiati) mi manca solo in case e l'alimentatore intel e chiudo il cerchio. lol |
09-11-2009, 10:51 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: bassa lombardia
Messaggi: 671
|
Quote:
|
|
09-11-2009, 10:55 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: tezze sul brenta(vi)
Messaggi: 1497
|
@Fabri: ma sul muletto metti 2 SSD Kingston?
|
09-11-2009, 11:04 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 527
|
lo so che è un po follia
ma consumano 0.1 W in full... a differenza di un 2.5 che ne consuma 6W... alla lunga (ma lunga lunga) vado a recupere il costo con la bolletta considerando che un HD da 2.5 80G viene sui 60-70 euro... un SSD con metà capienza mi costa uguale... ne devo mettere almeno 2 per scaricare i blue-ray. il muletto rimmarrà rigorosamente acceso 24h/24h quei 70 euro conto di recuperarli con i consumi. Quando torno a casa ti posto i calcoli che ho fatto. NB affidabilità degli SSD permettendo. |
09-11-2009, 11:11 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6523
|
Quote:
il chip broadcom consuma meno di 1w nella decodifica di un flusso 1080P che è di oltre 100x inferiore a quello che accade su un hardware non dedicato come puo essere una console ps3, ma ache guardando i lettori specifici il consumo è inferiore a 1/10. quindi considerando questo e che per sviluppare in casa le stesse tecnologie ci si mettono mesi/anni e $$$$ di dollari è meglio pagare un chip un pario di euro e montarlo sulla scheda madre Ultima modifica di coschizza : 09-11-2009 alle 11:19. |
|
09-11-2009, 11:21 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6523
|
Quote:
ovviamente sono molt opiu lenti ma per lo scopo che sono nati fanno esattametne quello ceh serve |
|
09-11-2009, 12:06 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Finalmente si cambia musica. Anche se davvero non capisco per quale motivo abbiano adottato sto chip di decodifica Broadcom. Su un netbook l'HD non serve a nulla, nemmeno se ha la porta HDMI, perchè il netbook non deve far vedere i film in HD... deve fare altro! In questo modo si continuerà a confondere gli utenti che crederanno di poter fare di tutto.
Ora che finalmente l'architettura Pinetrail è abbastanza compatta da avere qualche possibilità per costituire un netbook piccolo, leggero e con una durata della batteria migliorata, si manda tutto a quel paese con inutili chip aggiuntivi! |
09-11-2009, 12:40 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6191
|
Quote:
La cosa che piu' mi interessa per le nuove piattaforme atom sono i consumi che sicuramente saranno inferiori rispetto alle soluzioni attuali: raggiungere le 8 ore effettive di autonomia con un utilizzo tipico (con wifi/bluetooth abilitati) e batteria 6 celle sembra un traguardo sempre piu' vicino e abbordabile economicamente. |
|
09-11-2009, 12:52 | #16 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 158
|
@ Nui_Mg
mi diresti con che filtro riesci a vedere un 1080p ? Sinceramente non credevo fosse possibile... |
09-11-2009, 13:31 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Non condivido quest'ottica. La possibilità di vedere dei filmati è un "optional" su dispositivi di questo genere, specie se compatti. Altrimenti si va sulla categoria dai 12" in su, in cui la piattaforma Atom non ha motivo esistere, visto che ci sono i Culv e, ancor meglio, ora anche Congo.
I vantaggi di Pinetrail sono proprio la scheda madre più piccola per via dell'assenza del chipset, il che permette l'assemblaggio di netbook più piccoli e che durino di più. Continuare a spingere sull'adozione di chip aggiuntivi e, peggio ancora, di schermi sempre più grossi è un vero e proprio controsenso, visto che, senza di essi, i nuovi netbook a parità di batteria potrebbero durare 10 ore tranquillamente contro le 8 scarse di ora (nel migliore dei casi). Poi che si voglia anche usare per svago va bene, ma dovendo essere dispositivi compatti, anche un DivX ben fatto è apprezzabile, liberando appunto il sistema dall'adozione di chip in più. Bisogna capire che, come non si dovrebbe chiedere a un netbook di giocare a Far Cry 2, non si dovrebbe nemmeno pretendere l'alta definizione. |
09-11-2009, 14:27 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6191
|
Quote:
Non importa che tu non condivida quest'ottica, per fortuna la condividono tantissimi altri che cercano di usare al meglio e quanto piu' possibile il proprio hardware. Il 10" e' troppo comodo per portabilita', perche' mai dovrei andare su un 12", piu' ingombrante (per me questione prioritaria), pesante, che consuma di piu', ecc.. I 720p uno se li puo' tranquillamente visionare con gli attuali netbook (soprattutto se li scarica inizialmente per farli girare sull'lcd/nmt di casa e non ha il tempo di vederli a casa e quindi vuole farlo sul ciuf-ciuf, per esempio). @FRANLELLI: coreavc (usavo la 1.6.5) su xp sp3 (scordatelo con Seven, anche overclockando fino a 2ghz). |
|
09-11-2009, 16:24 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
Quote:
Poi finalmente una integrata decente... se un anno fa al debutto di Atom usarono una più vecchia di 3 anni, ora ne hanno usata una che montano i cellulari. Giustamente poi ci vuole il chippettino aggiuntivo altrimenti neppure i video si vedono. EVVAIIIII... sarò il primo in fila a comprare uno di questi schifi (no) |
|
09-11-2009, 17:12 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 527
|
Il controller integrato supporta memorie DDR2 non DDR3
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:04.