Recensione Radeon RX 6800 XT e 6800, le prime schede video AMD per il 4K e il ray tracing

[cronos1990]

Io comunque all'RT/DLSS al momento non ci penso, mi tengo la mia 5700XT bella stretta

Non sono uno che rincorre l'hardware nuovo appena uscito, spese meno "ragionate" le lascio ad altri miei interessi. La mia tabella di marcia prevede l'aggiornamento della GPU tra non meno di altri 3 anni, al che vedremo come siamo messi.
Poi valuterò che comprare in quel momento. Conto che per quel periodo avremo prestazioni tali da avere RT a ben altri livelli rispetto ad ora.

[cdimauro]

Figurati: l'ultima scheda video che ho comprato è stata una Ati Radeon 9600Pro.

[DukeIT]

Originariamente inviato da cdimauro

Non cercare di cambiare le carte in tavola: io non mi sono mai sognato di diffamare un'azienda che mi sta antipatica (lato mio, poi, non ce ne sono: compro quello che mi serve, in base alle mie esigenze. Fine della storia) soltanto per favorire quella del cuore, come hai fatto tu.

Io ho diffamato un'azienda? Perché ho detto che molti giochi sono ottimizzati da nVidia che sponsorizza i suoi giochi? Staccati dalla bottiglia.
Per la cronaca, attualmente ho due fissi e due portatili, su tutti ho Intel e nVidia, sul mio portatile recente ho una 2070.
Certo, adesso dovessi farmi un PC prenderei un 6800 assieme ad una 5600XT, e dunque? Per questo sarei fazioso? Ripeto, detto da te che riesci a difendere la tua Intel anche nella situazione attuale, è un complimento.

Per il resto ti lascio alle tue recensioni, quelle che preferisci, a me sta bene quanto letto in questa.

[cdimauro]

Originariamente inviato da DukeIT

Io ho diffamato un'azienda? Perché ho detto che molti giochi sono ottimizzati da nVidia che sponsorizza i suoi giochi?

Dovresti aver capito da un pezzo che cercare di cambiare le carte in tavole con me sia del tutto inutile. Questo:

"Relativamente all'ottimizzazione, anche in assenza di mazzette è interesse della SH fare giochi che ben figurino con le VGA presenti nel mercato, non vedo perché abbiano bisogno dei soldi di nVidia per far si che il gioco funzioni bene con le loro schede: ma scusa, in assenza di mazzette, con che schede dovrebbero ben figurare, visto che esistono solo due marchi? Penso che i giochi li facciano per essere utilizzati con delle VGA, mica con un microonde. E non vedo la necessità di pagarle perché facciano ciò che è ovvio debbano fare e che avrebbero fatto comunque."

l'hai scritto tu. E accusare un'azienda di elargire mazzette si chiama diffamazione, con l'aggravante di averlo fatto a mezzo stampa.

Dovresti imparare a prenderti la responsabilità di quello che scrivi, una volta tanto.

Staccati dalla bottiglia.

Ed ecco che adesso passi agli insulti: chi l'avrebbe mai detto.

Tipico comportamento di chi, ormai messo con le spalle al muro, è incapace di sostenere una discussione, e si butta sul personale.

Per la cronaca, attualmente ho due fissi e due portatili, su tutti ho Intel e nVidia, sul mio portatile recente ho una 2070.

Per la serie: "ho diversi amici gay, ma sull'omosessualità..."

Certo, adesso dovessi farmi un PC prenderei un 6800 assieme ad una 5600XT, e dunque? Per questo sarei fazioso?

E adesso passi anche la mistificazione: mai detto né lasciato intendere nulla di tutto ciò.

Non ti fai mancare niente, eh!

Ripeto, detto da te che riesci a difendere la tua Intel anche nella situazione attuale, è un complimento.

Ora cambi pure completamente argomento, visto che in questo thread si sta parlando di AMD e nVidia, e Intel produce (al momento) soltanto GPU integrate. Il tutto accusandomi di chi faziosità quando mi sono attenuto ai fatti che sono noti finora.

Ossia la classica fallacia logica dell'attacco ad hominem: si attacca la persona quando non piacciono le sue argomentazioni, anziché contestarle e argomentare.

Per il resto ti lascio alle tue recensioni, quelle che preferisci, a me sta bene quanto letto in questa.

Qui è sufficiente riquotarmi:
"Infine quello di volersi attaccare soltanto a questa recensione di HWUpgrade, peraltro viziata come riportato dalla stessa redazione, volendo di proposito ignorare le altre di tante altrettanto prestigiose "riviste" internazionali, non fa che dimostrare ulteriormente il tuo cieco fanatismo, perché vuoi vedere solo quello che ti fa comodo."

[DukeIT]

Allora, vediamo di chiarire alcune cose, sperando di non doverci tornare sopra.
Con la leggerezza di un'elefante, cosa che ti contraddistingue, hai esordito dandomi del fazioso partigiano, in una discussione il cui argomento sono dei pezzi di plastica e metallo. La cosa non mi tocca più di tanto, avendo da tempo inquadrato la persona, difficile sentirsi offeso se a darmi del fazioso sei tu.
Diverso è quando una persona, in un forum pubblico, mi accusa di un reato. La prima volta glielo spiego, la seconda pure, spero non ci sarà una terza.
La diffamazione è un reato e, se nel chiacchierare amichevole si può accettare, diverso è nelle modalità in cui lo stai utilizzando tu.
Ora provo a spiegartelo come farei ad un bambino dell'asilo.
La parola mazzetta in sé non è riconducibile ad una diffamazione, in quanto può essere collegata anche ad un semplice comportamento considerato immorale.
Ma soprattutto possono essere usate parole riconducibili a reati tranquillamente, quando non collegate ad una fattispecie (uccidere il tempo, rubare un'idea), e nel mio caso parlavo infatti di sponsorizzazioni e ottimizzazioni (non si può prendere una frase prescindendo dal discorso).
Infine, in particolare in un forum, anche se poco elegante, è pure possibile dire che un prezzo è da ladri, che è un furto, che sono dei pazzi a fare una determinata cosa, senza incorrere nel reato di diffamazione.
Per cui, te lo ripeto amichevolmente, smettila di accusarmi di un reato.

[cdimauro]

Invece di chiarire non fai che peggiorare la situazione, cercando di rigirare la cosa come si trattasse di modi dire. Peccato che mazzetta abbia una precisa connotazione, invece.

Ecco qui cosa riporta la Treccani:
https://www.treccani.it/vocabolario/mazzetta1
"In usi gergali e allusivi: compenso dato o ottenuto in cambio di particolari favori (cfr. bustarella), soprattutto da parte di esponenti politici, di pubblici funzionarî o amministratori, e sim.; tangente imposta da organizzazioni mafiose in cambio della protezione accordata"

Il primo ("compenso dato", che è l'oggetto della discussione) si configura come corruzione:
https://www.treccani.it/vocabolario/corruzione
"2. In senso attivo, l’opera di chi induce altri al male. In partic., nel linguaggio giur.: [...] c. di pubblico ufficiale, delitto contro la pubblica amministrazione consistente nel dare o promettere denaro o altri vantaggi a un pubblico ufficiale perché egli ometta o ritardi un atto del suo ufficio o compia un atto contrario ai doveri di ufficio (c. propria), oppure perché compia un atto del suo ufficio (c. impropria)"

Il secondo ("tangente"):
https://www.treccani.it/vocabolario/tangente2/
"2. s. f. Somma di denaro pretesa illecitamente, in genere secondo una certa percentuale, adducendo a pretesto la garanzia, per colui che paga, che non subirà molestie o danni da altri o dalla persona stessa che la impone. Anche, percentuale di denaro ottenuta, in cambio di favori, concessioni o altre forme d’intermediazione illecite (per es., in occasione della stipula di contratti d’appalto o per la concessione di una licenza) da parte di chi è o si dichiara in grado d’influenzare la buona riuscita di tali affari o pratiche, comportamenti che possono configurarsi come reati di concussione o di corruzione commessi da pubblici ufficiali nell’esercizio delle loro funzioni"

In tutti i casi si tratta di comportamenti delittuosi.

Questo è ciò che s'intende normalmente quando si parla di mazzette. Altri usi come quelli che vorresti far passare non ce ne sono.

Se non fosse stata tua intenzione di utilizzare la connotazione illecita avresti dovuto usare un termine come finanziamento, che per sua natura è prettamente neutro. Infatti quando gli si vuol dare una connotazione volutamente negativa si parla di finanziamenti illeciti.

E no, non son cose che non s'imparano all'asilo, ma necessitano di istruzione (ben) superiore.

Per il resto che una persona possa avere le sue preferenze su qualunque cosa è perfettamente lecito nonché umano.

Il problema si presenta, invece, quando la si fa fuori dal vaso andando ben oltre la semplice espressione di preferenza, arrivando alle cose che hai scritto in questo thread (ma anche in altri, in passato, hai mostrato un comportamento simile). Qui si parla, invece, di fanboyismo.

In sintesi: prenditi le responsabilità di quello che dici, e la prossima volta misura bene le parole, che non saremmo arrivati a questo punto.

Che poi, è così difficile rimanere esclusivamente sul piano tecnico e/o di mera preferenza? Bah...

[HwWizzard]

Messaggio editato

[Slater91]

Originariamente inviato da DukeIT

una discussione il cui argomento sono dei pezzi di plastica e metallo.

Appunto. Piantiatela, tutti, perché avete ampiamente stufato. Ultimo avvertimento, poi volano i ban diretti (sì, ban, non sospensioni).
HwWizzard, non mi risulta che cdimauro sia stato cacciato da Intel, né che riceva alcuna sponsorizzazione da alcuno. Anche se le cose stessero così, sarebbero esclusivamente fatti suoi. Quindi chiedi scusa a cdimauro e chiudiamo qui la questione.
Sul fatto che i recensori prendano dei soldi: considerando i budget delle aziende per le pubblicità, vorrei conoscere il recensore che è riuscito a chiedere la mazzetta e a non farsi ridere in faccia.
Lo ripeto: queste degenerazioni hanno veramente stufato. Rendono più difficile a voi utenti la lettura delle discussioni e soffocano gli interventi interessanti, oltre ad appesantire il lavoro di noialtri che dobbiamo gestire il forum. Ergo, smettetela e comportatevi da adulti.