Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[El Alquimista]

Originariamente inviato da s-y

kenwood bt53u VS alpine cde 131r,

cioè .. il paragone lo fai con i suoi finalini in dotazione
ci sta anche

[Hitto]

Se al “finalino” dai un segnale pulito pulito, anche un autoradio di fascia media può regalare grandi gioie.

Ci sono alcuni metodi da adoperare che riescono a tirare al massimo qualità sonora ed estensione verso il basso di un autoradio di fascia media. Provare per credere...

[s-y]

Originariamente inviato da El Alquimista

cioè .. il paragone lo fai con i suoi finalini in dotazione
ci sta anche

oltre ai loro finalini anche i dac e i loro stadi di uscita, difficile sapere cosa impatta maggiormente senza prove ulteriori, ad ogni modo già la differenza di 'birra' è molto più che evidente

Originariamente inviato da Hitto

Ci sono alcuni metodi da adoperare che riescono a tirare al massimo qualità sonora ed estensione verso il basso di un autoradio di fascia media. Provare per credere...

la cosa mi intriga, vedremo se in futuro mi verrà voglia di approfondire, anche se tutto sommato in auto sono abbastanza 'low profile' dato che o sparo a volumi sanguinatimpani o tanto di rumori di sotto(e sopra)fondo non ne mancano...

[s-y]

sempre su quanto scritto più su sul confronto tra le autoradio
la maggiore 'garra' della alpine si coglie anche dalla resa migliore del mediobasso dei midwoofer frontali, che vengono controllati molto meglio, tanto che appunto generano un mediobasso molto più robusto ma senza slabbrature, cosa che permette di tagliarli più in basso rispetto a prima, con vantaggio quindi anche per il subbettino

[brandon1227]

Originariamente inviato da azi_muth

Si ma è piuttosto limita...puoi usare il graphic EQ...ma farlo alla cieca non è consigliabile perchè si perde la correzione nel dominio del tempo ( grossolanamente corregge le riflessioni del suono)...

http://manuals.denon.com/AVRx2400h/N...SYuyviicam.php
Mentre con l'app puoi aggiustare la correzioni di audissey mantenedolo attivo.

cosa intendi per correzione nel dominio del tempo?

[azi_muth]

Originariamente inviato da brandon1227

cosa intendi per correzione nel dominio del tempo?

Semplificando molto sono filtri che si occupano del suono riflesso che arriva con un certo ritardo rispetto al suono diretto.

[DelusoDaTiscali]

@azi_muth non ho trovato riferimenti in rete per la espressione "equalizzazione nel dominio del tempo" nemmeno con piccole varianti di testo o in lingua inglese. Per quanto è dato sapere Audyssey interviene sulle risonanze (e sui picchi negativi, non so se si possano chiamare anti-risonanza) con misure puntuali cioè statiche del prodotto finale nel punto di ascolto (dove è piazzato il microfono) dell' effetto combinato del suono diretto e riflesso (incluse le riflessioni multiple e quindi le risonanze) per ciascuna frequenza analizzata. A regime (es.: con un segnale prolungato) la discrepanza tra suono diretto e riflesso è solo in termini di fase (che contiene in sé la nozione di tempo ma non credo che sia di questo che parli). Di tempo eventualmente si potrebbe parlare nel transitorio (esiste una frazione infinitesimale di tempo in cui nel posto di ascolto arriva il suono diretto mentre quello riflesso sta ancora viaggiando) ma non mi risulta che audyssey faccia una misura del genere.

[brandon1227]

Mi servirebbe un vostro aiuto, ho una scheda video GTX 970 e vorrei collegarla al sintoampli in bitstream. Purtroppo poiché il case è troppo piccolo è un lowprofile la porta HDMI della scheda non è accessibile viene coperta dalla scocca in alluminio del case. Viceversa sono accessibili le porte dvi-i , dvi-d e displayport. Tramite uno di questi cavi quindi con l'altro capo con HDMI che entra nel sinto, si può far passare audio in bitstream? Grazie..

[memory_man]

l'unica che puoi usare è la displayport

[brandon1227]

InSulle dvi non passa. L'audio? Avevo letto da qualche parte che in alcuni casi permettevano il flusso anche audio..

[azi_muth]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

@azi_muth non ho trovato riferimenti in rete per la espressione "equalizzazione nel dominio del tempo" nemmeno con piccole varianti di testo o in lingua inglese. Per quanto è dato sapere Audyssey interviene sulle risonanze (e sui picchi negativi, non so se si possano chiamare anti-risonanza) con misure puntuali cioè statiche del prodotto finale nel punto di ascolto (dove è piazzato il microfono) dell' effetto combinato del suono diretto e riflesso (incluse le riflessioni multiple e quindi le risonanze) per ciascuna frequenza analizzata. A regime (es.: con un segnale prolungato) la discrepanza tra suono diretto e riflesso è solo in termini di fase (che contiene in sé la nozione di tempo ma non credo che sia di questo che parli). Di tempo eventualmente si potrebbe parlare nel transitorio (esiste una frazione infinitesimale di tempo in cui nel posto di ascolto arriva il suono diretto mentre quello riflesso sta ancora viaggiando) ma non mi risulta che audyssey faccia una misura del genere.

I moderni sistemi di DRC correggono sia la risposta in frequenza che la fase, perchè l'una influenza l'altra.
Audyssey riduce il "riverbero" ( ringing) come si vede bene in queste misurazioni:


https://www.avsforum.com/forum/91-au...l#post33007457


Riguardo audyssey prova con
audyssey time domain correction
https://audyssey.zendesk.com/hc/en-u...tion-explained
https://audyssey.zendesk.com/hc/en-u...ation-methods-

[X360X]

Originariamente inviato da brandon1227

InSulle dvi non passa. L'audio? Avevo letto da qualche parte che in alcuni casi permettevano il flusso anche audio..

Penso ormai si ma non ti garantisco valga per tutte le schede, io ho provato con una 7850, una 1050Ti e l'attuale 970, su tutte e 3 uscendo in DVI ho portato l'audio (oltre al video) entrando in HDMI su una TV (con un semplice adattatore DVI-HDMI da 5€ lato scheda e un cavo HDMI 1.4 per essere precisi)

[X360X]

Io mi sto convincendo che siano più a far uscire l'audio anche su DVI che non ad oggi, poi magari è un caso aver fatto 3 su 3...

No gli accrocchi li lascerei dove stanno per carità, anch'io troverei il modo di usare l'hdmi, anche solo per principio (è la connessione più ovvia perché non poterla usare?)

Sennò con la displayport va sul sicuro, l'unica cosa in più del collegamento DVI-HDMI è il fatto di essere bidirezionale (metti uno vuole collegare un monitor solo DVI/DisplayPort a qualcosa che esce solo in HDMI può farlo e torna utile averlo considerando che con 5€ si prende).
Mentre non si può uscire in HDMI ed entrare in displayport, quello funziona solo in un verso

[il menne]

Occhio che quelli che si trovano in genere sono cavi NON bidirezionali quelli displayport-hdmi occhio a prendere quello giusto ( sorgente displayport uscita hdmi e non viceversa )

Meglio per me sarebbe utilizzare l'uscita hdmi forando il case, se possibile.

[X360X]

Originariamente inviato da il menne

Occhio che quelli che si trovano in genere sono cavi NON bidirezionali quelli displayport-hdmi occhio a prendere quello giusto ( sorgente displayport uscita hdmi e non viceversa )

Meglio per me sarebbe utilizzare l'uscita hdmi forando il case, se possibile.

Ma come detto non si può proprio fare viceversa, a me non risulta almeno (a meno che esistano adattatori particolari costosi, su quello non ne so niente)
Se esci in displayport entri in HDMI tranquillamente ma non puoi uscire in HDMI ed entrare in displayport.

Mentre puoi sia uscire in HDMI ed entrare in DVI che viceversa.

[il menne]

Originariamente inviato da X360X

Ma come detto non si può proprio fare viceversa, a me non risulta almeno (a meno che esistano adattatori particolari costosi, su quello non ne so niente)
Se esci in displayport entri in HDMI tranquillamente ma non puoi uscire in HDMI ed entrare in displayport.

Mentre puoi sia uscire in HDMI ed entrare in DVI che viceversa.

A quanto so io esistono, ma i migliori oltre ad essere attivi costano pure un visibilio.

[brandon1227]

Originariamente inviato da BrandyCapp

Quindi con la GTX 970 puoi usare solo la DisplayPort, oppure fai come me e seghi via con il Dremel il pezzo di scocca che non permette l'uso della porta HDMI.

Alla fine ho Limato! Anzi freesato un bel pezzettino e amen. Grazie

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da azi_muth

...Audyssey riduce il "riverbero" ( ringing) come si vede bene in queste misurazioni...audyssey time domain correction...

Ti ringrazio per il chiarimento, credo peraltro che dovrei rifare la calibrazione perché l' ho fatta misurando su un unico punto (sono l'unico utente del mio impianto) ed uno dei link spiega che la misurazione in più punti ha a che fare con la misurazione del riverbero.

[mind12]

per il posizionamento del mic è abbastanza universalmente riconosciuto come ottima base il pattern 101
post post #74719

http://www.avsforum.com/forum/90-rec...79-a-2491.html

[Tonisettequattro]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Ti ringrazio per il chiarimento, credo peraltro che dovrei rifare la calibrazione perché l' ho fatta misurando su un unico punto (sono l'unico utente del mio impianto) ed uno dei link spiega che la misurazione in più punti ha a che fare con la misurazione del riverbero.

Il microfono non lo sposterei di molto (30cm al max)se ascolti da un solo punto è meglio che sia ottimizzato per quella posizione, piuttosto che avere una sorta di compromesso per una zona molto piu ampia e quindi con rischio di peggiorare la situazione.in ogni caso la prima posizione è la più importante le altre vanno in punti diversi tra loro...