Intel vince in Europa, cancellata la multa da oltre 1 miliardo del 'caso AMD'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...md_104294.html

Intel ha vinto l'appello contro la sanzione dell'Antitrust UE da 1,06 miliardi di euro inflitta 12 anni fa per pratiche anticoncorrenziali illegali e abuso di posizione dominante nel mercato dei processori x86 a danno di AMD. La decisione di irrogare la sanzione è stata integralmente annullata dallo stesso tribunale che nel 2014 aveva confermato la sentenza originaria del 2009.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[io78bis]

Non si perché ma ho il sospetto che abbia barattato la creazione di nuove Fab in Europa in cambio della cancellazione della multa (Assolutamente corretta)

[bagnino89]

Preparo i pop corn

[Heki]

Assurdo!
A rendere ancora tutto più grottesco c'è da aggiungere che Intel non versò mai quanto pattuito ad AMD

[coschizza]

Originariamente inviato da Heki

Assurdo!
A rendere ancora tutto più grottesco c'è da aggiungere che Intel non versò mai quanto pattuito ad AMD

Si chiama legge, nessuno è colpevole fino all ultimo grado di giudizio e intel non è fuori a questo principio base

[pengfei]

Secondo me la cosa più assurda è che siano serviti 12 anni per arrivare a questa sentenza e ancora non è finita, AMD poteva pure essere fallita nel frattempo A volte ho l'impressione che invece che essere l'Italia ad europeizzarsi sia l'Europa a italianizzarsi

[Micene.1]

mi ricordo dell'epoca dei fatti...2006 e giu di lì

beh era talmente evidente che intel facesse pressione con i suoi scaldini contro gli ottimi amd 939 , 462 etc. che la multa gliela avrebbero dovuto raddoppiare

[Qarboz]

Originariamente inviato da io78bis

Non si perché ma ho il sospetto che abbia barattato la creazione di nuove Fab in Europa in cambio della cancellazione della multa (Assolutamente corretta)

Ho pensato la stessa cosa appena letto il titolo della news...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Micene.1

mi ricordo dell'epoca dei fatti...2006 e giu di lì

beh era talmente evidente che intel facesse pressione con i suoi scaldini contro gli ottimi amd 939 , 462 etc. che la multa gliela avrebbero dovuto raddoppiare

Colpa direi anche della gente che li comprava....perchè se fossero rimasti sullo scaffale....

Comunque si ottimo tempismo direi...pure il giorno dell'uscita dei risultati trimestrali di Intel

[gnpb]

Quanti membri avrà questa commissione? Una decina? Investi oculatamente 60milioni e 1 miliardo è risparmiato... Io ci penserei.

[rockroll]

Originariamente inviato da coschizza

Si chiama legge, nessuno è colpevole fino all ultimo grado di giudizio e intel non è fuori a questo principio base

Veramente la legge dice che la concorrenza sleale va punita.

La contro interpretazione guiridica adottata dalla Commissione di Giustizia Europea (che fa capire quali interessi ci siano sotto) non la definirei proprio Legge con la L maiuscola.

Chedo scusa, ma corro in bagno a vomitare.

[sk0rpi0n]

La dimostrazione che quando hai i soldi puoi comprarti tutto...che schifo.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da sniperspa

Colpa direi anche della gente che li comprava....perchè se fossero rimasti sullo scaffale....

Comunque si ottimo tempismo direi...pure il giorno dell'uscita dei risultati trimestrali di Intel

Probabilmente a qualcuno sfugge il fatto che in quegli anni era difficile comprare PC di marca con CPU AMD, e quando disponibili questi erano modelli della generazione precedente.

Chi non assemblava PC non aveva molte alternative....gli appassionati invece hanno premiato AMD, tanto che lo share nel mercato retail aveva raggiunto il 40-45%...mentre nel mercato OEM per ragioni "inspiegabili" lo share di AMD è iniziato a scendere con la presentazione degli Athlon XP e continuata con a64...(dal 2001 che AMD ha iniziato a perdere quote nel mercato OEM)

Inoltre voglio farvi notare che AMD a differenza di Intel non aveva la forza di monopolizzare il mercato .I produttori avrebbero comunque comprato in larghissima parte CPU di Intel...ma ad un prezzo ben più alto. Stando così le cose perché mai gli OEM avrebbero dovuto proporre CPU AMD?

[Alekx]

Originariamente inviato da Qarboz

Ho pensato la stessa cosa appena letto il titolo della news...

E allora siamo stati in tanti a pensarlo........

[The FoX]

per la serie:
volete le mie fabbriche di chip?
allora mi cavate quella multa.
(anche se avevo già ammesso la mia colpevolezza con la transazione extragiudiziale direttamente con AMD... a cui tanto i soldi non lì ho mai dati ed ora mi avete dato pure la scusa per non darglieli mai... ed in quel posto alla concorrenza ed agli utenti tutti).

[djfix13]

comprato AMD negli anni d'oro dei K6 e K7 per finire con gli Athlon II e già i Phenom calavano e ripassai ad Intel (2009), ora non so se concorrenza sleale ma ai tempi le CPU intel erano superiori sul serio.

[AkiraFudo]

solito shintel.. amd rimase con le pezze al kul0 grazie alla corruzione di intel e il risultato fu quella roba di bulldozer e intanto intel ci ha venduto rebrand e die shrink di sandy bridge a prezzi folli per 10 anni..


https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k
https://www.youtube.com/watch?v=agxSclh27uo

[nickname88]

Han fatto bene a cancellarla, era una multa ridicola !
Buon per Intel se ha trovato il modo di farsela cancellare, è così che funziona il circus da sempre, se non sei uno squalo non arrivi dove sono arrivate certe aziende.

Poi ironicamente parlando se guardi i numeri 1 dei propri settori come Amazon, Intel, Nvidia e Google guarda caso sono tutti e 4 quelli più accusati di scorrettezze.

[nickname88]

Originariamente inviato da rockroll

Veramente la legge dice che la concorrenza sleale va punita.

La contro interpretazione guiridica adottata dalla Commissione di Giustizia Europea (che fa capire quali interessi ci siano sotto) non la definirei proprio Legge con la L maiuscola.

Chedo scusa, ma corro in bagno a vomitare.

La legge dice che vai punito solo se sei colpevole, non con un processo ancora in corso.
Si è innocenti fino a prova contraria, non è come in Italia ....

Originariamente inviato da Micene.1

mi ricordo dell'epoca dei fatti...2006 e giu di lì

beh era talmente evidente che intel facesse pressione con i suoi scaldini contro gli ottimi amd 939 , 462 etc. che la multa gliela avrebbero dovuto raddoppiare

Talmente evidente che le prove non le hai e parli solo in base a rumors e pettegolezzi o sospetti infondati.

[Micene.1]

Originariamente inviato da nickname88

La legge dice che vai punito solo se sei colpevole, non con un processo ancora in corso.
Si è innocenti fino a prova contraria, non è come in Italia ....

Talmente evidente che le prove non le hai e parli solo in base a rumors e pettegolezzi o sospetti infondati.

e da dove è uscito questo?

ci mancava il fanboy dodicenne compulsivo

su torna all'asilo