Migliori abbonamenti 4G quasi-FLAT

[OUTATIME]

Originariamente inviato da rei1974

Principalmente ci sono due gruppi:
- gente a cui SERVE internet per lavoro, o comunque che non hanno alternative. per loro il passaggio è come dall'inferno al paradiso
- altre persone che già hanno ADSL o addirittura fibra, ma vedendo speedtest di alcuni con 180mbps in down si esaltano e vogliono provare

Gruppo 3: gente che ha solo l'adsl e che vuole uscire dal medioevo informatico.

[Chtome]

Originariamente inviato da TommySeb

Rendici partecipi

Ho sempre detto che la sim icaro nel telefono funzionava, si nel mio iphone...questa mattina ho provato ad inserirla nel telefono di mia figlia un samsung e settando i vai parametri vedevo 5 tacche ma non 4g sul display e non funzionava, succedeva come nel router.
Ho capito allora che il problema non era il router allora guardando bene ho notato che il nome utente che mi hanno mandato via mail finisce con :ccom
ma siccome il router non accetta i : io inserivo come era scritto sui foglietti allegati alla sim roamer.ccom.
Nel telefono android mettendo :ccom compare immediatamente 4g e la connessione parte immediatamente.
Ho chiamato icaro alle 9 e loro mi dicono che dovrebbe andare anche con il . ma mi metteranno in contatto con il tecnico.... Secondo me sta li l'inghippo.
Con iphone non mi ricordo mi sa che avevo messo :
Vi terro aggiornati
Scusate se rompo con i post ma magari può tornare utile a qualcuno in futuro.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da OUTATIME

Gruppo 3: gente che ha solo l'adsl e che vuole uscire dal medioevo informatico.

Ah bè....
Mi chiama ieri vodafone...
Le diamo un contratto ecc.ecc..
Guardi che da me non arrivate...
Abbiamo disponibile per lei una adsl da 20 mega..
Non è da ma fino a, e se guarda la mia distanza dalla centrale vedrà che se mi arrivano 2 mega è molto, e 2 mega nel 2019, mi dispiace ma non li accetto..
Click...

[rei1974]

Sì ma infatti, una connessione a 2mbps è praticamente inutilizzabile.
Ma è anche vero che c'è gente per cui se non si va a 150mbps con 50Tb al mese, non sono contenti

Leggevo che l'obiettivo europeo per la banda larga bla bla ha come MINIMO 30mbps (infatti nei bandi hanno previsto FWA a 30mbps dove non arriva la fibra).

A quella velocità già si ragiona, il problema è che non vorrei fosse sempre la stessa storia "connessione FINO A" e poi arriva a 1/10 al massimo...

[LSan83]

Originariamente inviato da rei1974

Leggevo che l'obiettivo europeo per la banda larga bla bla ha come MINIMO 30mbps (infatti nei bandi hanno previsto FWA a 30mbps dove non arriva la fibra).

A quella velocità già si ragiona, il problema è che non vorrei fosse sempre la stessa storia "connessione FINO A" e poi arriva a 1/10 al massimo...

L'FWA ha molte più problematiche del rame di ADSL/FTTC.... La velocità è sempre "FINO A" per la tecnologia in se che subisce degrado o blocco totale per ostacoli (anche semplici foglie degli alberi anche nella zona di Fresnel) e condizioni atmosferiche (le FWA ad alta/altissima frequenza sono disturbate da pioggia intensa e nebbia). Inoltre visto che lo spettro delle frequenze è limitato è molto più probabile saturare la banda disponibile di un ripetitore FWA che di un DSLAM in centrale/armadio.

Ad esempio leggevo in questi giorni del progetto Fastweb di portare FWA con il 5G sui 26ghz con antenne nei paesi fra i 5000 e 20000 abitanti. In america dove hanno già iniziato si è visto che la copertura di buona qualità non è la teorica "fino a 500 metri" dall'antenna (come sta pubblicizzando Fastweb) ma di circa 100 metri (e all'interno di quei 100 metri il 97% dei clienti non è servibile per ostacoli). Fanno fatica a servire più di 20-30 clienti a BTS in quartieri ad alta densità abitativa... figuriamoci fuori paese. Gli svizzeri di Fastweb pensano di farci 1000-2000 clienti ad antenna... non c'è la faranno mai.
Serve copertura ottica diretta obbligatoria... In pianura è un disastro... Gli alberi arrivano oltre i 20 metri di altezza e raramente le BTS hanno il permesso di superare i 18 metri per potere vedere i tetti delle case. Servirebbero antenne da 20-25 metri collegate alle fibre ottiche ogni 200-300 metri, mentre si parla di sole 2000 antenne per tutta Italia... in pratica la copertura sarà pressoché nulla.

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ah bè....
Mi chiama ieri vodafone...
Le diamo un contratto ecc.ecc..
Guardi che da me non arrivate...
Abbiamo disponibile per lei una adsl da 20 mega..
Non è da ma fino a, e se guarda la mia distanza dalla centrale vedrà che se mi arrivano 2 mega è molto, e 2 mega nel 2019, mi dispiace ma non li accetto..
Click...

Io gli avrei detto che se me la fanno a 2€ al mese se ne può parlare

[ghostrider2]

Originariamente inviato da LSan83

L'FWA ha molte più problematiche del rame di ADSL/FTTC.... La velocità è sempre "FINO A" per la tecnologia in se che subisce degrado o blocco totale per ostacoli (anche semplici foglie degli alberi anche nella zona di Fresnel) e condizioni atmosferiche (le FWA ad alta/altissima frequenza sono disturbate da pioggia intensa e nebbia). Inoltre visto che lo spettro delle frequenze è limitato è molto più probabile saturare la banda disponibile di un ripetitore FWA che di un DSLAM in centrale/armadio.

Ad esempio leggevo in questi giorni del progetto Fastweb di portare FWA con il 5G sui 26ghz con antenne nei paesi fra i 5000 e 20000 abitanti. In america dove hanno già iniziato si è visto che la copertura di buona qualità non è la teorica "fino a 500 metri" dall'antenna (come sta pubblicizzando Fastweb) ma di circa 100 metri (e all'interno di quei 100 metri il 97% dei clienti non è servibile per ostacoli). Fanno fatica a servire più di 20-30 clienti a BTS in quartieri ad alta densità abitativa... figuriamoci fuori paese. Gli svizzeri di Fastweb pensano di farci 1000-2000 clienti ad antenna... non c'è la faranno mai.
Serve copertura ottica diretta obbligatoria... In pianura è un disastro... Gli alberi arrivano oltre i 20 metri di altezza e raramente le BTS hanno il permesso di superare i 18 metri per potere vedere i tetti delle case. Servirebbero antenne da 20-25 metri collegate alle fibre ottiche ogni 200-300 metri, mentre si parla di sole 2000 antenne per tutta Italia... in pratica la copertura sarà pressoché nulla.

Ma stendere un cavo di fibra e mettere un POP non fanno prima così mettono la ftth a tutti? Invece che spendere soldi per un servizio FWA pieno di problemi

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ma stendere un cavo di fibra e mettere un POP non fanno prima così mettono la ftth a tutti? Invece che spendere soldi per un servizio FWA pieno di problemi

Basterebbe che loro PARLASSERO con i clienti e facessero delle aree a progetto, ma ovviamente in perfetto stile italiota cono loro è impossibile parlare.

[shuriken0001]

Originariamente inviato da MircoT

lo fa.
cpe esterna bloccata su specifica bts che scelgono loro, ma 80gb/mese...

E quale offerta è?

[Dvd810]

quindi una sim Icaro funziona bene anche se solo inserita nello smartphone?

[ghostrider2]

Originariamente inviato da OUTATIME

Basterebbe che loro PARLASSERO con i clienti e facessero delle aree a progetto, ma ovviamente in perfetto stile italiota cono loro è impossibile parlare.

Molto probabilmente hanno fatto 2 conti e magari costa meno ed a loro non interessa se il cliente finale ha problemi...importante incassare... se solo usassero un po di buon senso nel fare i lavori...poi la ftth credo abbia meno manutenzione se non nulla

[ghostrider2]

Qualcuno ha novità sulla Tim infinity unlimited D? Sui siti non si sa nulla..magari era una bufala...

[acf]

Approfitto della pausa pranzo per postare: ieri sono riuscito a fare la Wind Unlimited per partita iva al centro commerciale. Sono arrivato tardi a casa, quindi non sono riuscito a fare molte prove, ho un Huawei B315 su cui ho inserito la sim. Notavo valori molto ballerini, poi ho visto che passava tra rete wind 4G e una più lenta, così sono andato nelle impostazioni del modem e ho forzato ad usare solo la 4G Wind. Mi è venuto un dubbio da noob, magari qualcuno di voi mi risponderà così stasera quando torno provo: il roaming al momento è disattivato e il modem mi fa scegliere anche di utilizzare le altre reti 4G (Tim, Vodafone, ecc.). Da vostra esperienza su cosa devo maggiormante focalizzarmi, sullarete Wind o posso abilitare il roaming e provare un'altra rete più performante nella mia zona? Tenete conto che il modem è in casa, ma vicino a una finestra.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LSan83

Ad esempio leggevo in questi giorni del progetto Fastweb di portare FWA con il 5G sui 26ghz con antenne nei paesi fra i 5000 e 20000 abitanti. In america dove hanno già iniziato si è visto che la copertura di buona qualità non è la teorica "fino a 500 metri" dall'antenna (come sta pubblicizzando Fastweb) ma di circa 100 metri (e all'interno di quei 100 metri il 97% dei clienti non è servibile per ostacoli). Fanno fatica a servire più di 20-30 clienti a BTS in quartieri ad alta densità abitativa... figuriamoci fuori paese. Gli svizzeri di Fastweb pensano di farci 1000-2000 clienti ad antenna... non c'è la faranno mai.

Le mie esperienze in campo radio arrivano fino i 10 ghz e già li le difficoltà erano non poche, 26 ghz, linea ottica senza una foglia con cielo sereno e puntamento micrometrico dell'antenna, anzi meglio dire della parabola.
Quindi si, quelli che potranno usufruirne con successo, saranno veramente pochi e i costi di installazione non credo saranno bassi...
ma del resto hanno comprato la frequenza, quindi la vorranno usare !

[\_Davide_/]

Effettivamente! Già fanno fatica con le frequenze basse; ho i miei dubbi che a 26 GHz riescano a tirar fuori qualcosa!

[ghostrider2]

Originariamente inviato da gd350turbo

Le mie esperienze in campo radio arrivano fino i 10 ghz e già li le difficoltà erano non poche, 26 ghz, linea ottica senza una foglia con cielo sereno e puntamento micrometrico dell'antenna, anzi meglio dire della parabola.

Quindi si, quelli che potranno usufruirne con successo, saranno veramente pochi e i costi di installazione non credo saranno bassi...

ma del resto hanno comprato la frequenza, quindi la vorranno usare !

Alla fine... perdona il termine... ma sarà una gran porcata
Io avevo la 3,5 Ghz di Tiscali ed erano più le volte che stavo al telefono con i tecnici per problemi di segnale che per usare il loro servizio... per i tanti sfortunati che non sanno o che non se ne intendono e faranno queste FWA...tanti auguri... io rimango sulle classiche linee mobili

[gd350turbo]

Originariamente inviato da acf

Approfitto della pausa pranzo per postare: ieri sono riuscito a fare la Wind Unlimited per partita iva al centro commerciale. Sono arrivato tardi a casa, quindi non sono riuscito a fare molte prove, ho un Huawei B315 su cui ho inserito la sim. Notavo valori molto ballerini, poi ho visto che passava tra rete wind 4G e una più lenta, così sono andato nelle impostazioni del modem e ho forzato ad usare solo la 4G Wind. Mi è venuto un dubbio da noob, magari qualcuno di voi mi risponderà così stasera quando torno provo: il roaming al momento è disattivato e il modem mi fa scegliere anche di utilizzare le altre reti 4G (Tim, Vodafone, ecc.). Da vostra esperienza su cosa devo maggiormante focalizzarmi, sullarete Wind o posso abilitare il roaming e provare un'altra rete più performante nella mia zona? Tenete conto che il modem è in casa, ma vicino a una finestra.

Con il roaming abiliato, che si usa di solito con quei provider tipo HO, che usano la rete con un altro identificativo, puoi sempre e solo collegarti alle celle che sono state previste, quindi nel tuo caso wind...
Ho avuto il 315 per poco tempo e non mi ricordo se funziona con lte watch-h, che ti permette di selezionare la frequenza alla quale collegarti.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ghostrider2

Alla fine... perdona il termine... ma sarà una gran porcata
Io avevo la 3,5 Ghz di Tiscali ed erano più le volte che stavo al telefono con i tecnici per problemi di segnale che per usare il loro servizio... per i tanti sfortunati che non sanno o che non se ne intendono e faranno queste FWA...tanti auguri... io rimango sulle classiche linee mobili

Non solo alla fine ma anche all'inizio...
Qualcuno, che riuscirà a sfruttare il servizio ci sarà, ma per rientrare nei costi che hanno speso solo per acquistare la licenza, o gli fanno pagare dei milioni di euro all'anno, oppure ci vorranno milioni di anni per recuperare la cifra !

[shuriken0001]

Originariamente inviato da ghostrider2

Molto probabilmente hanno fatto 2 conti e magari costa meno

A Fastweb un accesso FWA 5G costa circa 1/8 (un ottavo) di un accesso FTTH.

[shuriken0001]

Originariamente inviato da Marcy_68

https://www.tim.it/offerte/fisso/tim-fwa

Ma quella non è il clone di Kenacasa? Nel caso, non è LTE.