[Console] Survival Horror - Thread Ufficiale

[Siddhartha]

Originariamente inviato da GUARDIAN 77

dopo un paio d'ore di gioco posso confermare che alone in the dark (l'ultimo) è un bel gioco
da come ne parlavano sembrava che fosse da buttare, grafica molto bella e curata , gameplay ottimo .
è un gioco che ti prende

stai giocando su x360 o su ps3???
io comprai la versione x360 ma non riuscii a giocarvi: la rivendetti dopo poco!!!
c'è differenza tra la versione ps3 e x360?

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da Siddhartha

stai giocando su x360 o su ps3???
io comprai la versione x360 ma non riuscii a giocarvi: la rivendetti dopo poco!!!
c'è differenza tra la versione ps3 e x360?

la versione PS3 è stata totalmente riveduta e migliorata, dai controlli fino ad alcuni dettagli grafici

[gaxel]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

io non lo trovo affatto normale, ho trovato piu giocabile il The New Nightmare su PS1 che questo, il che è tutto dire.
Per le sezioni di guida gli sviluppatori hanno dovuto rifare anche quelle su Inferno, sempre a conferma di quanto si siano resi conto dell'obrorio offerto nelle versioni PC e 360

Ma dove 'sta questo obrobrio?

Io sono ormai a metà gioco, ho incontrato diverse tipologie di nemici, ho combattuto sia con armi da corpo a corpo che con la pistola, ho risolto diversi enigmi fisici, ho scalato pareti, saltato qua e là, fatto le sezioni di guida ed esplorato le ambientazioni.

Non ho praticamente mai avuto problemi... il gioco è così e funziona bene così, se era diverso era un altro gioco...

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da gaxel

Ma dove 'sta questo obrobrio?

Io sono ormai a metà gioco, ho incontrato diverse tipologie di nemici, ho combattuto sia con armi da corpo a corpo che con la pistola, ho risolto diversi enigmi fisici, ho scalato pareti, saltato qua e là, fatto le sezioni di guida ed esplorato le ambientazioni.

Non ho praticamente mai avuto problemi... il gioco è così e funziona bene così, se era diverso era un altro gioco...

Anche io ho fatto tutte le cose che dici tu (anzi di piu visto che ho finito il gioco con 900 punti obiettivo), ma non posso fare a meno di confermare che i controlli li ho trovati fastidiosissimi, scomodi e frustranti in parecchi punti del gioco, in piena coerenza con tutto quello criticato dalle recensioni.
Poi per carità, se tu ti sei trovato bene buon per te, dico davvero, ma non è che di punto in bianco gli utenti e la critica si mettono a sparare a zero su un gioco solo per il gusto personale di farlo

[gaxel]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

Anche io ho fatto tutte le cose che dici tu (anzi di piu visto che ho finito il gioco con 900 punti obiettivo), ma non posso fare a meno di confermare che i controlli li ho trovati fastidiosissimi, scomodi e frustranti in parecchi punti del gioco, in piena coerenza con tutto quello criticato dalle recensioni.
Poi per carità, se tu ti sei trovato bene buon per te, dico davvero, ma non è che di punto in bianco gli utenti e la critica si mettono a sparare a zero su un gioco solo per il gusto personale di farlo

Si mettono di punto in bianco anche a considerare Fallout 3 una pietra miliare tra gli rpg... quando al massimo è un buon action con elementi rpg.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da gaxel

Si mettono di punto in bianco anche a considerare Fallout 3 una pietra miliare tra gli rpg... quando al massimo è un buon action con elementi rpg.

Vabbè dai non mettere le due cose sullo stesso piano, su diquisizioni su cosa sia piu o meno gdr ormai ne abbiamo le scatole piene grazie a qualcuno in questo forum

I controlli sono una cosa, le definizioni sui generi un altra

Originariamente inviato da gaxel

Per Alone in the Dark è vero, era il 1992... ma per Resident Evil e soprattutto Silent Hill (1999) la vedo dura (c'era già Tomb Raider Chronicles in giro, poi Unreal e Half Life). Comunque è lo stesso motivo per cui si attacca Resident Evil 5: Non ci si può muovere senza sparare... "ma che cavolata è? Siamo fuori?"... non esiste nessuno gioco che si chiami Resident Evil in cui ci si può muovere e sparare allo stesso tempo... se ne sono scordati tutti?

Anche tomb raider non brillava certo in comodità dei controlli anzi....il che avvalora ancora la mia tesi :P
Comunque parlo solo di quello che stava su console non anche su PC.

Originariamente inviato da gaxel

I controlli sono legnosi quanto quelli di un qualunque survival horror... Resident Evil 4, che non è un survival horror, aveva gli stessi controlli di Resident Evil 5... solo che il primo è stato esaltato, il secondo criticato. Come mai?
Perché nel mentre sono usciti giochi "simili" in cui si potevano fare altre cose e la gente li ha presi ad esempio... ma paragonare GoW o Uncharted a un survival horror è senza senso.

Stesso discorso per Dead Space... è stata scelta quella visuale e quel sistema di controllo per un motivo, la gente si aspettava Gears of War e ha dato di matto.

io non ho parlato di re5, non avendo la ps3, ma non ho trovato i controlli di re4 scomodi, forse è stato criticato per altro. Le stesse critiche rivolte a re4 dai nostalgici dei re su ps1.
Prendendo ad esempio Dead Space forse è la volta buona che abbiano capito con che visuale svilupparli....

[gaxel]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Vabbè dai non mettere le due cose sullo stesso piano, su diquisizioni su cosa sia piu o meno gdr ormai ne abbiamo le scatole piene grazie a qualcuno in questo forum

I controlli sono una cosa, le definizioni sui generi un altra

No, no... io sot mettendo sul piano il fatto che Fallout 3 sia stato giudicato goty, quando non lo sarebbe mai dovuto essere dal 1994 a oggi almeno.

Mi interessa poco che sia un rpg o meno... non è una pietra miliare di nulla e non è il miglior gioco uscito nel 2008. Ma tutti lo considerano un capolavoro...

Ora se Fallout 3 è un capolavoro, Alone in the Dark è un gioco da 8.

[gaxel]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Anche tomb raider non brillava certo in comodità dei controlli anzi....il che avvalora ancora la mia tesi :P
Comunque parlo solo di quello che stava su console non anche su PC.

Mi citi un gioco che ha i controlli e la telecamera ben fatti? Perché a parte gli fps, non ne ricordo al volo...

io non ho parlato di re5, non avendo la ps3, ma non ho trovato i controlli di re4 scomodi, forse è stato criticato per altro. Le stesse critiche rivolte a re4 dai nostalgici dei re su ps1.
Prendendo ad esempio Dead Space forse è la volta buona che abbiano capito con che visuale svilupparli....

A me Dead Space è piaciuto in tutto e per tutto... non mi è sembrato macchinoso o con una telecamera scomoda.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da gaxel

Mi citi un gioco che ha i controlli e la telecamera ben fatti? Perché a parte gli fps, non ne ricordo al volo...

Intendi un survival al 100%? Se si nessuno di quelli vecchi.

Re4 l'ho trovato buono nei controlli, dead space pure infatti ho detto che sarebbe l'ideale se facessero un survival con quella telecamera e visuale dietro la spalla. Il problema di questi due è che per me sono piu action ad ambientazione horror che survival in senso stretto.

[gaxel]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Intendi un survival al 100%? Se si nessuno di quelli vecchi.

Re4 l'ho trovato buono nei controlli, dead space pure infatti ho detto che sarebbe l'ideale se facessero un survival con quella telecamera e visuale dietro la spalla. Il problema di questi due è che per me sono piu action ad ambientazione horror che survival in senso stretto.

Dead Space è un survival horror, Resident Evil 4 un third person shooter. Poi in Dead Space è posta più envasi nel combattimento che nell'esplorazione e risoluzione di enigmi, ma resta sempre un suirvival.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da gaxel

Dead Space è un survival horror, Resident Evil 4 un third person shooter. Poi in Dead Space è posta più envasi nel combattimento che nell'esplorazione e risoluzione di enigmi, ma resta sempre un suirvival.

E qui casca l'asino per me..

[gaxel]

Originariamente inviato da 29Leonardo

E qui casca l'asino per me..

Può essere, se si considera esplorazione e risoluzione di enigmi, importanti per i survival horror...

Però bisogna anche intendere cosa significa esplorazione e cosa sono enigmi. In Dead Space si deve passare da una zona all'altra della nave, spesso con un percorso pilotato... poi si deve tornare sui propri passi quando si sbloccano nuove locazioni. Idem per Resident Evil o Silent Hill... le porte chiude o rotte spingono in una precisa direzione.

Gli enigmi in Dead Space sono più "fisici", non ci sono statue da spostare o mediaglioni e chiavi da trovare, ma ci sono...

Per me Dead Space è un survival più che altro perché in Silent Hill si sperava di non incotrare mai un mostro, in Resident Evil un zombie e in Dead Space un Necromorph... ben differenta da un fps o un action in cui i nemici fa quasi piacere incontrarli...

[GUARDIAN 77]

Originariamente inviato da Siddhartha

stai giocando su x360 o su ps3???
io comprai la versione x360 ma non riuscii a giocarvi: la rivendetti dopo poco!!!
c'è differenza tra la versione ps3 e x360?

sto giocando alone in the dark nella versione pc con il pad 360, quindi penso sia come giocarlo su xbox.

la versione ps3 è migliore come detto dietro, comunque a me non dispiace ne la grafica (io lo gioco a 1366x768 sul portatile ,non so come è su console) e neanche i controlli

Secondo me prima viene l'ambientazione e lì Dead Space è curato benissimo, certo che gli enigmi ci stanno troppo bene in un Survival Horror.

Però RE4 non è che sia proprio tutto sto Survival Horror, anche lui punta più all'azione

Silent Hill ha forse lo stile che ritengo più da survival horror, magari anche Project Zero ma più Silent Hill per il fatto che in Project Zero c'è più azione dal mio punto di vista

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Secondo me prima viene l'ambientazione e lì Dead Space è curato benissimo, certo che gli enigmi ci stanno troppo bene in un Survival Horror.

Però RE4 non è che sia proprio tutto sto Survival Horror, anche lui punta più all'azione

Silent Hill ha forse lo stile che ritengo più da survival horror, magari anche Project Zero ma più Silent Hill per il fatto che in Project Zero c'è più azione dal mio punto di vista

Dove sarebbe l'azione in Project Zero? Semmai è il contrario visto che in Silent Hill si combatte, mentre in PZ l'unica tua arma è una macchina fotografica

[Malek86]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

Dove sarebbe l'azione in Project Zero? Semmai è il contrario visto che in Silent Hill si combatte, mentre in PZ l'unica tua arma è una macchina fotografica

Ciò non toglie che in PZ la tua macchina ti rende nettamente più forte dei fantasmi, e ti incoraggia a distruggerli anzichè scappare come in RE.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da gaxel

A me Dead Space è piaciuto in tutto e per tutto... non mi è sembrato macchinoso o con una telecamera scomoda.

chi è che dice che DeaD Space aveva i controlli difficili??????

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da Malek86

Ciò non toglie che in PZ la tua macchina ti rende nettamente più forte dei fantasmi, e ti incoraggia a distruggerli anzichè scappare come in RE.

si è vero, ma questo non significa che PZ sia più d'azione rispetto ad un SH o RE. Che poi, per dovere di cronaca, io in RE e SH ho sempre ammazzato tutto e tutti

[Malek86]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

si è vero, ma questo non significa che PZ sia più d'azione rispetto ad un SH o RE. Che poi, per dovere di cronaca, io in RE e SH ho sempre ammazzato tutto e tutti

Beh, certo, dico solo che non c'è tutto questa urgenza di risparmiare munizioni o che altro

PS. ah, riguardo a PZ4, forse avrai buone notizie fra breve.

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da Malek86

PS. ah, riguardo a PZ4, forse avrai buone notizie fra breve.