|
|
|
|
Strumenti |
01-03-2004, 18:00 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
Consiglio obbiettivo canon
Vorrei comperare un obbiettivo:
Canon EF 50mm f/1.4 USM Canon EF50mm f/1,8 II Canon EF 28mm f/2,8 Quali per accoppiare a un 70-200 f4 L e un 28-135 IS??? Anche altre proposte ma max 300€, grazie |
02-03-2004, 08:05 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
nesssuno mi sa dire qualche cosa??
|
02-03-2004, 08:10 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Il 28 2.8 lo scarterei in favore della versione 1.8 usm, costano circa il doppio l'uno dell'altro.
Tra i due 50 la differenza di prezzo è ancor + ampia anche se la qualità ottica è elevatissima per entrambi. Penso che le differenze tra i due già le conosci, sta a te e al tuo portafoglio la scelta. Salut |
02-03-2004, 08:50 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5691
|
Quote:
guarda che otticamente, vista la semplicità, e' un ottimo obiettivo anche il 2.8 la costruzione e' economica in plastica, ma anche il 50/1.8 e' cosi' |
|
02-03-2004, 08:55 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
ma per praticità mi conviene andare su un 50mm o su un 28mm???
Ho trovato il 28 2.8 a 250€ quindi la versione a 1.8 costa sui 500€?? Troppo, e che mi dite di più sulla differenza tra il 50 f1.4 e 1.8, vale la pena spendere 245€ in più per la versione con f1.4??? Grazie, volevo un fiso preciso e veloce |
02-03-2004, 09:46 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Quote:
Salut |
|
02-03-2004, 09:58 | #7 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Quote:
Quote:
|
||
02-03-2004, 10:23 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
di solito fotografo natura, ma non sempre paessaggi (vedi 200mm), quindi il 28mm era buono ma il 50mm mi attira tanto
|
02-03-2004, 10:42 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
...ricordati il fov... forse meglio il 24/2.8 e 50/1.8 allora...
|
02-03-2004, 11:28 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
e si il fov...24mm=38mm in tradizionale, quais quasi devo prendere questo, che ne dici lo conosci???
|
02-03-2004, 11:30 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
...di persona no però ne ho sentito parlare bene... ...otticamente non dovresti avere nulla di cui lamentarti...
|
02-03-2004, 11:32 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
stiamo sui livelli del 50mm 1,8 o se fai le foto smbrano barilotti???
Ho esagerato ma distosione?? |
02-03-2004, 11:35 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
...è un'ottica fissa... non ha distorsione... o almeno è una cosa quasi impercettibile quando c'è...
|
02-03-2004, 15:27 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Varese
Messaggi: 506
|
28 F2.8
L'ho preso usato stamattina a €160 ,
attacco in metallo,corpo in plastica,come nuovo, qua ha una votazione anche maggiore del 28 f1.8, è il primo obiettivo che compro quindi non posso fare paragoni, inoltre non conosco affatto la mia D30,appena acquistata. Per quelle poche foto che ho avuto tempo di fare mi ha soddisfatto parecchio, sulla mia digitale poi diventa un 45. Io ho deciso di acquistare ottiche fisse al di sotto dei 100mm da affiancare ad uno zoom 70-200 di buona qualità. In futuro prenderei un 50 f1.8 e un 85 f1.8,eventualmente un 50 o un 100 macro.
__________________
E8200,P35-DS3P,2Gb Geil Ultra Plus PC6400,7900GT,WD Raptor 74Gb,Antec neopower 480W Canon 10D (50 F1.8 MkI + 28-135 IS USM + 100-300 USM)Canon,18-50 Sigma 32PG6000 Ultima modifica di Gangerik : 02-03-2004 alle 15:39. |
02-03-2004, 16:18 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
bella li te sei un mito
Non per farmi i cazzi tuoi, ma mi diresti quanto hai pagato la d30 e in che condizioni la hai trovata? Per gli obiettivi ti sei fatto un bel piano!!! Io sono partito con il corredo in signature perchè non avendo mai avuto una reflex e volendo spendere poco ho puntato a tre ottiche tutto fare lowcost, alla fine tutto il materiale EOS compatibile che vedi in sign l'ho pagato 1400 euro (cam, obiettivi e accessori). Ora che ho affinato un po il mio palato punto a: 20f2.8 50f1.4 100macro e 100-400L5.6 con cui alla prima occasione vorrei sostituire le ottiche attualmente in mio possesso. Appoggio in toto la tua scelta quindi. Salut |
02-03-2004, 18:55 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Varese
Messaggi: 506
|
Quote:
€550 con 2 batterie vecchiotte e una cf da 96 condizioni ottime,nessun graffio, nessuma abrasione o pulsanti consumati o scoloriti il fotografo che me l'ha venduta ha detto che ha meno di 5000 scatti
__________________
E8200,P35-DS3P,2Gb Geil Ultra Plus PC6400,7900GT,WD Raptor 74Gb,Antec neopower 480W Canon 10D (50 F1.8 MkI + 28-135 IS USM + 100-300 USM)Canon,18-50 Sigma 32PG6000 |
|
02-03-2004, 20:46 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
meno di 5000 ne dubito, comunque ottimo acquisto
|
02-03-2004, 21:01 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Varese
Messaggi: 506
|
Quote:
2 D30,una D60 e una 10D
__________________
E8200,P35-DS3P,2Gb Geil Ultra Plus PC6400,7900GT,WD Raptor 74Gb,Antec neopower 480W Canon 10D (50 F1.8 MkI + 28-135 IS USM + 100-300 USM)Canon,18-50 Sigma 32PG6000 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:22.