Milan Clan di HWU - Parte 30° - SUPERCAMPIONI d'Europa e giustizieri dei cugini

[albys]

No, Laursen è infinitamente più forte di Roque.

Mai preso un gol per colpa di Laursen.


AndreaMarra, hai fatto una discreta disanima, però io credo che Ancelotti sia il solo colpevole del mancato utilizzo del turnover.
La mossa per far fuori Rui Costa è solo e soltanto SUA.

E su Borriello sono due anni che dicono che vogLiono puntare forte, ma non lo fa giocare MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

Inoltre Kakà e Seedorf per lui dovrebbero giocare due gare al giorno....


Seedorf fa cagare dall'inizio stagione ed è sempre titolare.

ciao

[teogros]

Originariamente inviato da andreamarra
Perdonate l'intrusione ...
Dò un mio giudizio tecnico che ho già espresso in un altro 3d...
Carletto ha difficoltà nel fare turn-over poichè ha grandissimi titolari ma panchinari (in difesa e in attacco) non proprio all'altezza. A mio giudizio il Milan può permettersi tranquillamente di far rifiatare molti giocatori nella fase mediana del campo dove ha in rosa giocatori dalla tecnica elevatissima. Purtroppo sbaglia a mio avviso il fatto di lasciare in panchina se non in tribuna giocatori del calibro di Rivaldo, Rui Costa e Redondo (a proposito, ma ha recuperato?) per lasciare spazio ad un ottimo ma ancora acerbo (perde spesso palla non accorgendosi degli avversari intorno, col Brugge ha perso una decina se non più di palloni...) Kakà.
Dicevo: nella trequarti soprattutto le alternative ci sono eccome (ma non vengono fatte, per vari motivi: RIvaldo è un campione ma è sempre stato troppo lento, Redondo sembra il testimonial del "Dottor Gibeau" [ma come se scrive?], e Rui Costa non è mai veramente esploso, salvo alcune ottime partite (Lecce, ad esempio).
In Attacco non si può prescindere da Inzaghi e Sheva, Tomasson seppur forte non dà magari fiducia (nonostante l'anno passato sia stato se non sbaglio il secondo marcatore del Milan) e Borriello (che a me piace moltissimo, in senso calcistico ) non dà ancora quella sicurezza di goleador.
Stesso discorso in difesa: Nesta e Maldini sono INTOCCABILI! Chi metti al posto di Nesta, Laursen? Tra l'altro il brasiliano Roque non era male ed è andato via...

Ciao

Hai detto varie cose giuste.. ma credo che in questa squadra anche Sheva, Pippo, Nesta e Gattuso devono fare panca... l'unico che eliminerei è Maldini che non ha nazionali e sa gestirsi al meglio... gli altri li farei ruotare tutti, ma tutti tutti, perchè se si riesce a stimolare al meglio i giocatori anche un Costacurta può giocare "da Nesta" per una partita... anche un Brocchi può diventare un Gattuso e un Serginho può diventare un Seedorf... ma devono essere tutti partecipi, come alla Juve! La juve gioca da 1 mese senza DEL PIERO e Di Vaio che lo sostituisce fa meglio di lui... senza offesa ma non credo che Di Vaio sia così meglio di Borriello (lasciamo stare Tomasson)... questo voglio dire.

[badedas]

Originariamente inviato da andreamarra
Secondo me dava più sicurezza che Laursen... o no ?

NO!

[andreamarra]

Originariamente inviato da albys
No, Laursen è infinitamente più forte di Roque.

Mai preso un gol per colpa di Laursen.


AndreaMarra, hai fatto una discreta disanima, però io credo che Ancelotti sia il solo colpevole del mancato utilizzo del turnover.
La mossa per far fuori Rui Costa è solo e soltanto SUA.

E su Borriello sono due anni che dicono che vogLiono puntare forte, ma non lo fa giocare MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

Inoltre Kakà e Seedorf per lui dovrebbero giocare due gare al giorno....


Seedorf fa cagare dall'inizio stagione ed è sempre titolare.

ciao

Tu infatti hai parlato del problema del poco turn-over del centrocampo: in questo la "colpa" è di Ancelotti, che preferisce non modificare la squadra in un punto così importante del campo. A mio giudizio sbaglia. Seedorf camminava contro il Brugge e obiettivamente l'assenza di Gattuso si fa sentire (non c'è Brocchi che tenga!). Però non è tutta colpa sua, nel senso che negli altri due reparti, ihmo, non ha sostituti all'altezza. E in caso fossero all'altezza non fa, ad esempio, riposare Maldini per Laursen. In questo modo tu hai i due centrali Nesta e Laursen e Maldini, che è purtroppo a fine carriera, potrà rifiatare. Oppure togli Inzaghi e mette tomasson o Borriello. Altrimenti ti ritrovi una rosa in cui 14 persone hanno fatto quasi tutte le partite e gli altri (oltre al fattore-preparazione: meno giocano meno entrano in forma) saranno anche innervositi e, magari (ma non credo) non motivati. Sulla Gazzetta di oggi c'era proprio una statistica in cui si mettevano in relazione i giocatori/minuti giocati di Milan e Juve: la Juve ha il solo Conte (che era infortunato) con meno di 200' di partite. Nel Milan invece si notava proprio che i "titolari" avevano fatto quasi tutte le partite e le "riserve naturali" poco o nulla.
Alla fine ti ritrovi, se non cambia sistema (ma penso lo cambierà), una squadra rodata e un pò stanca e altri giocatori fuori condizione.
Ti ripeto, la colpa è del mister. Ma anche la società ha magari sbagliato ad eccedere in trequartisti e giocatori dalla grande classe senza pensare a degni sostituti di Inzaghi, Sheva, Maldini, Nesta (questi sono i 4 intoccabili, non c'è riserva che tenga!).
La juve invece, nonostante abbia meno classe nel punto nevralgico del campo,ha i giocatori adatti a sostituire i titolari (soprattutto in attacco, ma anche in difesa e nello stesso centrocampo). Fossi al posto di un allenatore non avrei nessun timore a giocare a Brescia con Miccoli e Di Vaio in attacco e Legrottaglie Ferrara, ad esempio, in difesa. Oppure a mettere Maresca e far rifiatare Tacchino. I risultati infatti danno ragione a Lippi, per ora. Poi magari gli andrà male.

Ciao

[teogros]

Originariamente inviato da andreamarra
Tu infatti hai parlato del problema del poco turn-over del centrocampo: in questo la "colpa" è di Ancelotti, che preferisce non modificare la squadra in un punto così importante del campo. A mio giudizio sbaglia. Seedorf camminava contro il Brugge e obiettivamente l'assenza di Gattuso si fa sentire (non c'è Brocchi che tenga!). Però non è tutta colpa sua, nel senso che negli altri due reparti, ihmo, non ha sostituti all'altezza. E in caso fossero all'altezza non fa, ad esempio, riposare Maldini per Laursen. In questo modo tu hai i due centrali Nesta e Laursen e Maldini, che è purtroppo a fine carriera, potrà rifiatare. Oppure togli Inzaghi e mette tomasson o Borriello. Altrimenti ti ritrovi una rosa in cui 14 persone hanno fatto quasi tutte le partite e gli altri (oltre al fattore-preparazione: meno giocano meno entrano in forma) saranno anche innervositi e, magari (ma non credo) non motivati. Sulla Gazzetta di oggi c'era proprio una statistica in cui si mettevano in relazione i giocatori/minuti giocati di Milan e Juve: la Juve ha il solo Conte (che era infortunato) con meno di 200' di partite. Nel Milan invece si notava proprio che i "titolari" avevano fatto quasi tutte le partite e le "riserve naturali" poco o nulla.
Alla fine ti ritrovi, se non cambia sistema (ma penso lo cambierà), una squadra rodata e un pò stanca e altri giocatori fuori condizione.
Ti ripeto, la colpa è del mister. Ma anche la società ha magari sbagliato ad eccedere in trequartisti e giocatori dalla grande classe senza pensare a degni sostituti di Inzaghi, Sheva, Maldini, Nesta (questi sono i 4 intoccabili, non c'è riserva che tenga!).
La juve invece, nonostante abbia meno classe nel punto nevralgico del campo,ha i giocatori adatti a sostituire i titolari (soprattutto in attacco, ma anche in difesa e nello stesso centrocampo). Fossi al posto di un allenatore non avrei nessun timore a giocare a Brescia con Miccoli e Di Vaio in attacco e Legrottaglie Ferrara, ad esempio, in difesa. Oppure a mettere Maresca e far rifiatare Tacchino. I risultati infatti danno ragione a Lippi, per ora. Poi magari gli andrà male.

Ciao

La penso come te, ma penso che i "sostituiti" che ha la juve non siano meglio dei "panchinari" del milan... semplicemente la juve (lippi) sa motivare tutti i giocatori al 100%...

[MarcoVigna17]

Originariamente inviato da teogros
La penso come te, ma penso che i "sostituiti" che ha la juve non siano meglio dei "panchinari" del milan... semplicemente la juve (lippi) sa motivare tutti i giocatori al 100%...

senza dubbio. lippi riesce a far andare i giocatori in panchina con la stessa gioia come se giocassero

[andreamarra]

Originariamente inviato da teogros
La penso come te, ma penso che i "sostituiti" che ha la juve non siano meglio dei "panchinari" del milan... semplicemente la juve (lippi) sa motivare tutti i giocatori al 100%...

Guarda, non vorrei sembrare di parte ( ) ma ad esempio in attacco i sostituti di Del Piero e Trezeguet a mio giudizio sono meglio di Tomasson e di Borriello (che però ha, se giocasse, enormi possibilità di diventare un campioncino). Poi Lippi saprà anche motivare tutti coloro che non giocano da titolari, ma come? Facendoli giocare!

Cioè, ripeto: fossi in Ancellotti prima della coppa non avrei il coraggio, ad esempio a Reggio Calabria, di far giocare Tomasson e Borriello. Tutto qua . Certo è che se non fa riposare certi giocatori sostituendoli sporadicamente ottiene che:
a- i titolari si possono non solo stancare, ma anche infortunare (e credimi, il milan non ce la farebbe a reggere senza giocatori come Nesta e Inzaghi) (come la Juventus senza Nedved, of course)
b- i non titolari si stufano (Rui sta per prenderlo a cartoni, per ora si trattiene...), creano problemi nello spogliatoio, e soprattutto NON migliorano (vd. Borriello) e non fanno fiato.

[andreamarra]

Originariamente inviato da MarcoVigna17
senza dubbio. lippi riesce a far andare i giocatori in panchina con la stessa gioia come se giocassero

Non fidatevi delle apparenze... Luky Luciano li fa tenere sotto tiro da cecchini in tribuna...

[albys]

Eheheheh

AndreaMarra, oltre che capirci di calcio (a parte Roque ) devo dire che mi sei simpatico.

Tu e AtuttaBirra!
Azz, troppi gobbi fra i simpatici, sto peggiorando, eheheh

[max1123]

Originariamente inviato da albys
Eheheheh

AndreaMarra, oltre che capirci di calcio (a parte Roque ) devo dire che mi sei simpatico.

Tu e AtuttaBirra!
Azz, troppi gobbi fra i simpatici, sto peggiorando, eheheh

In realtà li usiamo come sponsor.

Sono i nostri PR!

Invece, quando abbiamo bisogno di picchiatori, vi mandiamo loncs!

[marcolan]

Originariamente inviato da Cibulo

E poi se è per questo uno giusto perchè ci mette una faccina è libero di mandari a cag..?
Certo, le faccine contano, ma è la sostanza che fa la differenza.

Giusto, ce ne sono molti che ti trattano da pellaio e poi ti mettono
Bella roba.

Da oggi mai piu' faccine da parte mia, chi vuol capire capira' lo stesso.

[badedas]

Originariamente inviato da marcolan
Da oggi mai piu' faccine da parte mia

[marcolan]

Originariamente inviato da badedas

Proprio ora che avevo smesso io ti ci metti te!

[albys]

Originariamente inviato da max1123
In realtà li usiamo come sponsor.

Sono i nostri PR!

Invece, quando abbiamo bisogno di picchiatori, vi mandiamo loncs!

[teogros]

Originariamente inviato da marcolan
Proprio ora che avevo smesso io ti ci metti te!

Gli abbiamo fatto 'na capa tanta per usarle e adesso smetti te?!

[albys]

Ma perchè è nata sta discussione?
PER PARLARE DI MILAN O DI COME LITIGARE CON GLI ALTRI TIFOSI?

Dai, ragazzi......se proprio bisogna incazzarsi...parliamo delle scelte di Ancelotti!

[loncs]

Originariamente inviato da max1123
In realtà li usiamo come sponsor.

Sono i nostri PR!

Invece, quando abbiamo bisogno di picchiatori, vi mandiamo loncs!

Cosa sta succedendo ?

[Mecoita]

Originariamente inviato da albys
Ma perchè è nata sta discussione?
PER PARLARE DI MILAN O DI COME LITIGARE CON GLI ALTRI TIFOSI?

Dai, ragazzi......se proprio bisogna incazzarsi...parliamo delle scelte di Ancelotti!

se proprio dobbiamo ... allora parliamo del bilancio del Milan

[badedas]

Originariamente inviato da loncs
Cosa sta succedendo ?

Niente, niente: parlavamo di guerra.

[teogros]

Chi ci da la formazione di domani?