|
|
|
|
Strumenti |
21-11-2017, 16:51 | #19181 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
sei off topic nel metodo e nel merito.
|
21-11-2017, 16:51 | #19182 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 3897
|
Quote:
https://youtu.be/xFmZSa0aWWU Durante il video ho dato una occatina alla 1080
__________________
https://valid.x86.fr/bah48i |
|
21-11-2017, 16:59 | #19183 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
|
|
21-11-2017, 17:00 | #19184 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 923
|
vedo che vuoi entrare per forz in polemica...dove sarei offtopic? purtroppo c'è gente che per difendere i propri acquisti diventa intollerante alle opinioni degli altri mi dispiace
__________________
Case: Fractal Design Define R5 - Mobo: MSI Z370 SLI Plus - CPU: Intel I7 8700k - HSF: Noctua NH-D15 - PSU: Corsair AX750 80+ Gold RAM: 2x8GB G.SKILL Ripjaws V DDR4 3600 - SSD M.2: 970 EVO Plus 500gb - HDD: WD Caviar Black 1TB - GPU: MSI GTX1080Ti GamingX Monitor 1:Acer XB271HU Monitor 2:Benq GL2450HM OS: Win 10 Ent 64Bit - Mouse: Zowie EC1-A - Keyboard: HyperX Alloy FPS - Headphones: AKG K272HD Ultima modifica di andreamit : 21-11-2017 alle 17:02. |
21-11-2017, 17:04 | #19185 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
nono io vedo gente off topic che viene a consigliare cpu intel in un topic ufficiale ryzen inventandosi bench farlocchi di testate farlocche che si inventano i numeri fingendosi pure professionali. io credo al video di qua sopra.
|
21-11-2017, 17:09 | #19186 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 923
|
Quote:
qualità/prezzo ryzen è ottimo, migliore perfomance gaming possibile 8700k per via di IPC superiore.
__________________
Case: Fractal Design Define R5 - Mobo: MSI Z370 SLI Plus - CPU: Intel I7 8700k - HSF: Noctua NH-D15 - PSU: Corsair AX750 80+ Gold RAM: 2x8GB G.SKILL Ripjaws V DDR4 3600 - SSD M.2: 970 EVO Plus 500gb - HDD: WD Caviar Black 1TB - GPU: MSI GTX1080Ti GamingX Monitor 1:Acer XB271HU Monitor 2:Benq GL2450HM OS: Win 10 Ent 64Bit - Mouse: Zowie EC1-A - Keyboard: HyperX Alloy FPS - Headphones: AKG K272HD |
|
21-11-2017, 17:12 | #19187 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TORINO
Messaggi: 3202
|
Gente non litigate altrimenti mi sento in colpa per aver fatto una considerazione.... a me come a tutti spero del resto non può che far piacere aver hardware prestante al minor prezzo possibile... che sia intel o amd... cercavo solo di confrontarmi su temi che reputo interessanti ed oggi ho scoperto una cosa nuova... che non con tutte le schede video possono esserci differenze sostanziali in base alla cpu... qui nessuno consiglia un marchio o l'altro ma si deve fare informazione.
__________________
Psu: Seasonic focus gx-1000 - Cpu: i9-9900k @5000mhz - Mb: Msi z390 Meg Ace - Custom Loop Cpu: Ek D5 Pwm + Alphacool ST30 360 rev.2 + Corsair XR5 280 - Ram: 16Gb G.Skill TridentZ Royal 3600mhz - Gpu: Rtx 3070 Liquid by Alphacool - Audio: Nahimic ALC1220 - HDD\M2: Adata Pro M2 Nvme 500gb + Intel 660p 1TB - Western Digital Green da 4 TB - Monitor: LG OLED55B9 4K 120hz Gsync - Chassis: Cooler Master C700M |
21-11-2017, 17:38 | #19188 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 2788
|
Quote:
Chi non ha soldi da buttare per quella manciata di frame in più per me si butta sul 1600/1700 e prende la 1070, non di più.
__________________
PcSilenzioso proud member --> join us on silent lab( on Telegram) ! Bits n chips member |
|
21-11-2017, 17:41 | #19189 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 923
|
ma infatti sono combattuto proprio perchè ora come ora 600€ per 8700k+mobo è una spesa ingiustificata, preferisco prendere a sto punto una 1080ti invece che una 1080 e magari passare anche a 1440p. Poi am4 dovrebbe consentire upgrade anche a ryzen 2/3 giusto?
__________________
Case: Fractal Design Define R5 - Mobo: MSI Z370 SLI Plus - CPU: Intel I7 8700k - HSF: Noctua NH-D15 - PSU: Corsair AX750 80+ Gold RAM: 2x8GB G.SKILL Ripjaws V DDR4 3600 - SSD M.2: 970 EVO Plus 500gb - HDD: WD Caviar Black 1TB - GPU: MSI GTX1080Ti GamingX Monitor 1:Acer XB271HU Monitor 2:Benq GL2450HM OS: Win 10 Ent 64Bit - Mouse: Zowie EC1-A - Keyboard: HyperX Alloy FPS - Headphones: AKG K272HD |
21-11-2017, 17:48 | #19190 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6128
|
Quote:
Ragazzi ogni ditta fa i propri comodi, avete notato per esempio che nessuno sta nominando vega per esempio? AMD ha tirato fuori un'ottima cpu con un'ottima architettura, con tutti i problemi annessi, anche io quando ho fatto la configurazione sono andato un attimo in crisi leggendo di tutti i problemi ma alla fine l'ho preso... Questo fine settimana monto tutto e vediamo se piangere o essere soddisfatto.. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
__________________
Monitor: AW3423DWF Case: NZXT H6 Flow Cpu: 7800x3d Dissi: Arctic Cooler freezer iii 360 Ram: 2x16 GB DDR5 GKILL 6000 MHz CL30 Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk VGA: Powercolor RX 7900 XTX Storage: WD SN850 M.2 PSU:Seasonic Focus GX 850 Sound Car: Creative G6 |
|
21-11-2017, 17:51 | #19191 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20107
|
Infatti per il gaming prima si pensa alla scheda video, ammesso di avere già un buon monitor.
Se c'è di mezzo anche al cambio di monitor, si cerca il miglior connubio tra questi 2 e sono tanti soldi (diciamo dai 600 ai 1500 euro), quindi metterci 2-300 euro in più a scapito del resto, fa' molta differenza. DOPO si può pensare a cpu, mb e quant'altro.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
21-11-2017, 17:53 | #19192 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6128
|
|
21-11-2017, 18:05 | #19193 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1736
|
|
21-11-2017, 18:09 | #19194 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 2788
|
ma il 12 nm prevede anche più cores nei ryzen 5 e 7 rispetto agli attuali?
__________________
PcSilenzioso proud member --> join us on silent lab( on Telegram) ! Bits n chips member |
21-11-2017, 18:10 | #19195 |
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 220
|
|
21-11-2017, 19:30 | #19196 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13571
|
In merito all'annosa questione CPU/RAM, se a qualcuno può interessare dico questo.
Benchmark integrato di Shadow of War, configurazione in firma, CPU a default (3.7 GHz), tutto al massimo, risoluzione 2560X1440: 1) RAM in firma a 2666 MHz, timings principali 14-14-14-28-42-1T, latenza rilevata circa 79 ns (FPS min, avg): 34.90, 77.41 2) Come sopra ma RAM a 3200 MHz, latenza rilevata circa 69 ns: 36.64, 78.44 Praticamente la differenza potrebbe ricadere nell'errore di misurazione. Non riporto i massimi perché, purtroppo, sono inaccurati: ogni misura è diversa dall'altra perché vengono rilevati gli FPS nei primi istanti, che sono sempre completamente diversi a prescindere dalla configurazione. Faccio notare, però, che a mio parere (dovete fidarmi insomma) gli FPS in real-time vanno leggermente meglio di quanto le rilevazioni mostrino nel caso 2) rispetto a 1). Sarebbe interessante provare con timings più rilassati, ma non ho voglia di risistemarli tutti sul BIOS.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
22-11-2017, 07:42 | #19197 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Città: Trento
Messaggi: 2162
|
È un po' triste doverlo chiamare "Buon prezzo"...
__________________
-- FeedBack Mercatino -- "Too much LAG will kill you / if you can't make up your mind / decided to change provider" -- cit. [FR3DD!3]m3rcury■■■■■■ Ryzen 7 3700x | Asrock B450m Steel Legend | HyperX 2x8GB 3200Mhz | Sapphire RX570 Pulse mini 4GB | Samsung 850 Evo | CX550M |
22-11-2017, 08:07 | #19198 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12350
|
Quote:
Se uno ad oggi vuole andare con ryzen senza problemi, e senza spendere un'eresia, un 16gb di 2666 sono forse la scelta migliore come prezzo/prestazioni. (Poi in genere credo quasi tutte le 2666 un 2933 lo reggano)
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
22-11-2017, 08:26 | #19199 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20107
|
Mai visto nulla del genere coi prezzi delle ram.
Quelle che ho preso circa 6 mesi fa' (G.skill f4-3200c15d-16gtz) a 130 euro, sempre su Amazon ora stanno a 218 euro. Il prezzo più basso che trovo in rete è 208 euro. Ed a quanto leggo, questo trend di prezzi continuerà per tutto il 2018.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
22-11-2017, 08:55 | #19200 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4225
|
Della serie .....la concorrr rrrenza sta peggio.........
Falle di sicurezza nelle CPU Intel Core, Xeon, Atom e Celeron (milioni di PC). Il tool di verifica Falle di sicurezza nelle CPU Intel Core, Xeon, Atom e Celeron (milioni di PC). Il tool di verifica Gravi falle di sicurezza nella gran parte dei processori Intel in circolazione. Ad essere interessati sono alcuni processi attivi in background come Intel Management Engine, Server Platform Services e Trusted Execution Engine. Ecco il tool per capire se anche il vostro PC è soggetto al problema. Rilasciato un tool di diagnostica di Alessandro Bordin pubblicato il 22 Novembre 2017 nel canale Processori CeleronXeonCoreIntelAtom AddThis Sharing Buttons Share to FacebookShare to TwitterShare to Google+Share to LinkedInShare to WhatsAppShare to Più... Intel ha segnalato un grave problema di sicurezza legato a buona parte della propria produzione CPU, relativo ad alcuni servizi in background attivi nei processori stessi in acune circostanze. Nello specifico sono emerse vulnerabilità in Intel Management Engine (IME), Server Platform Services (SPS) e Trusted Execution Engine (TXE), sebbene la criticità sia maggiore nel primo caso. Si tratta di processi che possono essere eseguiti a basso livello, a monte del sistema operativo, di cui gli utenti (anche appassionati) non hanno probabilmente mai sentito parlare. Nelle mani sbagliate, però, questi processi costituirebbero di fatto una corsia preferenziale per attacchi informatici, qualora fossero vulnerabili. E il caso sembra proprio questo, essendo la stessa Intel a comunicarlo e quindi non servono conferme di nessun tipo. Quali sono i processori interessati? Parliamo potenzialmente di milioni di PC: - Intel Core di sesta, settima e ottava generazione - Intel Xeon E3-1200 v5 & v6 - Xeon serie Scalable - Xeon serie W - Atom serie C3000 - Serie Atom E3900 Apollo Lake - Serie Pentium Apollo Lake - Celeron serie N e J Basta anche la prima voce dell'elenco per capire la portata del problema. Secondo lo US-CERT, United States Computer Emergency Readiness Team, le versioni vulnerabili sono quelle del firmware IME nelle versioni 11.0, 11.5, 11.6, 11.7, 11.10 e11.20 (ma non andate a controllare, c'è un tool che vi proponiamo fra poco per il check). Le versioni vulnerabili per quanto riguarda SPS e TXE sono rispettivamente le 4.0 e 3.0. Ok, ma quali rischi si corrono? Lo dice Intel stessa, con una lista di potenziali rischi non certo di poco conto. In primis un attacco mirato potrebbe permettere di "impersonare" i processi IME/SPS/TXE, di fatto dando il via libera a processi di ogni tipo perché il check di sicurezza verrebbe facilmente superato. Una conseguenza diretta, che vale come secondo punto, sarebbe la possibilità di caricare ed eseguire codice invisibile al sistema operativo e all'utente, operando su un livello inferiore. Possibili anche malfunzionamenti e crash, ma questo terzo punto sembra nulla rispetto alla gravità dei primi due. Nonostante tutto Intel ha classificato il problema come "Importante" e non "Cruciale", quello più grave in assoluto, forse perché si tratta di processi che richiedono competenze molto elevate per essere attaccati e modificati. Resta il fatto che il problema esiste e dovrà essere risolto al più presto, specie ora che la notizia è pubblica. Il mio PC è affetto dal problema? C'è un modo per saperlo, visto che Intel ha rilasciato uno strumento di diagnostica apposito. Vista la lista dei processori interessati è molto probabile. Si può scaricare a questo indirizzo (11,59MB), sia in formato .zip per sistemi operativi Microsoft Windows sia in formato .gz per Linux. Una volta scaricato si dovrà scompattare il file in una cartella e scegliere se eseguire il test da riga di comando o il più comodo file "Intel-SA-00086-console.exe" presente nella cartella DiscoveryTool, da eseguire ovviamente come amministratore. Si apre per qualche secondo la console e viene generato nella stessa cartella un file di log, con nome "SA-00086-XXXXXX-2017-11-22-08-50-48.log", dove al posto delle X ci sarà un codice diverso da PC a PC, così come differente potrà essere la data e l'ora. L'importante è il contenuto del messaggio, che nel nostro caso recitava così: Sistema vulnerabile, come da attese. Come si risolve? Intel consiglia di contattare il produttore della scheda madre posseduta oppure il produttore OEM del PC per sapere se è disponibile una soluzione nella forma di un nuovo firmware cumulativo. Insomma, esistono soluzioni specifiche per modelli specifici, motivo per cui è davvero difficile che Intel da sola possa rilasciare centinaia di fix differenti: ogni partner svilupperà i propri. Gigabyte ha già annunciato di essere al lavoro per rilasciarne qualcuno davvero a breve, da utilizzare con le proprie schede madri serie Z370 e 200. Molto lecito attendersi che altre aziende siano al lavoro per fare lo stesso, in lotta contro il tempo. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:14.