Fuji S100FS: La bridge che strizza l'occhio alle reflex

[billoi]

Direi che come qualità in luce diurna si equivalgono, in interno con poca luce artificiale mi supera nella rapidità di messa a fuoco anche se con tonalità di colori forse un pò calde, direi che col flash come qualità si equivalgono.
Tieni però presente che non abbiamo fatto delle prove approfondite, quindi è una mia impressione, oltretutto da novello (prima scattavo con una vecchia yashica).
Beato te Fat io abito al nord e mediaword di Sassari l'aveva già venduta, in tutti i casi nei negozi in cui sono stato, a parte che non c'era, mi hanno detto che non era possibile caricare batterie e inserire schede
Ciau

[Piricullo]

Grazie per la risposta, ho solo bisogno di chiarire cosa pensi del ritardo allo scatto (la D40 che ho provato praticamente non ne aveva), e il tempo che intercorre tra due scatti, cioè, faccio una foto, quanto passa prima che possa fare l'altra?

[Adriano_87]

Originariamente inviato da Piricullo

Grazie per la risposta, ho solo bisogno di chiarire cosa pensi del ritardo allo scatto (la D40 che ho provato praticamente non ne aveva), e il tempo che intercorre tra due scatti, cioè, faccio una foto, quanto passa prima che possa fare l'altra?

beh per quanto riguarda il ritardo bisogna anche vedere se le 2 macchine avevano schede di memoria alla stessa velocità, perchè il tempo tra uno scatto e l'altro cambia a seconda che sulla macchina ci sia dentro una sd, una sdhc, sdhc I, sdhc II, sdhc III, sdhc IV...
invece per quanto riguarda il peso che nei post precedenti c'è scritto che pesa un po' troppo beh è un compromesso dovuto al fatto che comunque c'è sempre su fisso un obiettivo che fa da 28 a 400 mm, il che non è uguale ad una macchina con un solo obiettivo 18-55...ci si fa comunque l'abitudine al peso poi...

[Piricullo]

Originariamente inviato da Adriano_87

beh per quanto riguarda il ritardo bisogna anche vedere se le 2 macchine avevano schede di memoria alla stessa velocità, perchè il tempo tra uno scatto e l'altro cambia a seconda che sulla macchina ci sia dentro una sd, una sdhc, sdhc I, sdhc II, sdhc III, sdhc IV...
invece per quanto riguarda il peso che nei post precedenti c'è scritto che pesa un po' troppo beh è un compromesso dovuto al fatto che comunque c'è sempre su fisso un obiettivo che fa da 28 a 400 mm, il che non è uguale ad una macchina con un solo obiettivo 18-55...ci si fa comunque l'abitudine al peso poi...

Scusami, non capisco, il ritardo allo scatto (cioè, non so se mi sono espresso correttamente, il tempo che intercorre tra la pressione sul pulsante di scatto e l'effettiva impressione della foto sul sensore), dipende anche dalla scheda di memoria?
Io pensavo che al massimo potesse influire solo negli scatti in sequenza (anche questo è un parametro che mi interessa).
Da come la vedo io la D40 che ho provato, oltre ad avere un ritardo allo scatto nullo, probabilmente ha un buffer di memoria che permette di scattare la seconda foto mentre sta ancora scrivendo la prima sulla SD.
Ma qui mi sto addentrando in un campo che non mi compete.

[512]

i dati realtivi alla velocità della raffica (quelli che chiami scatti uno dopo l'altro ) li trovi sui rispettivi datasheet del produttore. solitamente le reflex hanno raffiche ben più importanti rispetto alle bridge, ma dovresti fare un confronto "dati alla mano". Per curiosità, per che tipo di fotografie intendi comprare una macchina di questo tipo, bridge o reflex che sia?

[Piricullo]

Originariamente inviato da 512

i dati realtivi alla velocità della raffica (quelli che chiami scatti uno dopo l'altro ) li trovi sui rispettivi datasheet del produttore. solitamente le reflex hanno raffiche ben più importanti rispetto alle bridge, ma dovresti fare un confronto "dati alla mano". Per curiosità, per che tipo di fotografie intendi comprare una macchina di questo tipo, bridge o reflex che sia?

Un uso abbastanza vario, foto a casa, in esterni, il fatto è che sono troppo deluso della mia attuale compattina, lasciando stare la qualità (molto bassa) moltissime foto o sono fuori fuoco oppure mosse, per azzeccare una foto ci vuole anche oltre all'abilità (che non ho) anche fortuna.

[512]

una reflex a mio avviso potrebbe essere sovrastimata per uso "turistico", soprattutto per la scomodità di doversi portare dietro borsa e obiettivi. una buona bridge per l'uso quotidiano riesce a dare molte soddisfazioni senza l' "impegno" che comporta una reflex. Detto questo puoi dare un'occhiata in giro nel mondo bridge per trovare la macchina dalle caratteristiche che fanno per te.

[billoi]

Originariamente inviato da Piricullo

Un uso abbastanza vario, foto a casa, in esterni, il fatto è che sono troppo deluso della mia attuale compattina, lasciando stare la qualità (molto bassa) moltissime foto o sono fuori fuoco oppure mosse, per azzeccare una foto ci vuole anche oltre all'abilità (che non ho) anche fortuna.

Io avevo le stesse tue perplessità e per uso promisquo ho scelto questa s100fs ( e non sono pentito).
Tuttora è considerata la migliore bridge in commercio(anche se fuori catalogo da luglio), chiaramente se punti solo sulla qualità vai alle reflex e non te ne penti, se vuoi una maggiore portatilità, devi puntare sulle compatte avanzate, che però non hanno certo le caratterische e le prestazioni della fuji.
Le compattine tascabili io non le ho prese in considerazione, tanto poi me ne sarei pentito...... il risultato l'hai già descritto tu
Ciau

[billoi]

Originariamente inviato da fathole

ehm, io in sardegna l'ho presa in mano e pure provata... Da mediaworld ad Elmas... A breve la prenderò online però mi cercherò un sito con l'estensione della garanzia e che mi garantisca il manuale in italiano!!

Occhio, anch'io ho acquistato online con garanzia (a parole ) che per il manuale ITA non c'erano problemi e ancora sto aspettando (un mese)
Ciau

[Piricullo]

Ok grazie, la compro, adesso devo solo vedere il prezzo che riesco a spuntare.

[Adriano_87]

Originariamente inviato da Piricullo

Scusami, non capisco, il ritardo allo scatto (cioè, non so se mi sono espresso correttamente, il tempo che intercorre tra la pressione sul pulsante di scatto e l'effettiva impressione della foto sul sensore), dipende anche dalla scheda di memoria?
Io pensavo che al massimo potesse influire solo negli scatti in sequenza (anche questo è un parametro che mi interessa).
Da come la vedo io la D40 che ho provato, oltre ad avere un ritardo allo scatto nullo, probabilmente ha un buffer di memoria che permette di scattare la seconda foto mentre sta ancora scrivendo la prima sulla SD.
Ma qui mi sto addentrando in un campo che non mi compete.

ah no scusa non avevo capito che intendevi quel genere di ritardo...in quel caso non dipende dalla scheda di memoria ma solo dal buffer della fotocamera...poi comunque come dice anche qualcun altro van provate entrambe nella stessa condizione ambientale per avere la precisione di quanta differenza c'è...

[enzo82]

ragazzi ho visto che questa bridge è una delle migliori per qualità delle foto. una domanda: i video come sono?
perchè a me interessano anche i video

[sofficinifindus]

Originariamente inviato da enzo82

ragazzi ho visto che questa bridge è una delle migliori per qualità delle foto. una domanda: i video come sono?
perchè a me interessano anche i video

niente di che, il solito 640x480 , con formato piuttosto pesante... l'AVCHD se lo sogna...
la registrazione video non era ciò che mi interessava principalmente...

[enzo82]

Originariamente inviato da sofficinifindus

niente di che, il solito 640x480 , con formato piuttosto pesante... l'AVCHD se lo sogna...
la registrazione video non era ciò che mi interessava principalmente...

peccato che nella nuova s200 non hanno messo i video in hd

[sofficinifindus]

ho recuperato dagli inferi questo nissin 26T datato 1989
vecchiotto ok... purtroppo senza "testina rotante"





cosa ne pensate?
avete qualche buon tutorial-guida per l'uso di flash esterni?

[fathole]

la laurea è arrivata e per mia grande soddisfazione i miei amici si sono coalizzati e mi hanno regalato sto gioiellino di s100fs... Oggi è il primo giorno di utilizzo e mi sembra quasi una droga...
Avete qualche consiglio da darmi? Mi sto leggendo tutto il manuale e mano a mano faccio le prove e poi pensavo di buttarmi sul corso base di fotografia che c'è qui sul forum...

[fathole]

Da novellino vi chiedo una consulenza... Mi sono praticamente già letto tutto il manuale e non riesco a capire come faccio ad utilizzare l'esposimetro della macchina quando la imposto in modalità manuale... E' possibile o chiedo troppo?

[spesy]

Originariamente inviato da Piricullo

Allora siamo quasi fratelli, mondo a parte anche io (Sicilia).
Ma tornando a noi, paragoneresti la qualità dei tuoi scatti ai suoi?
E cosa intendi per "molto rapida"? (Sempre riferito al paragone con la Fuji).
Grazie Ciao

Ad una d5000 siamo arrivati addirittura.....

leggo cose sconcertanti in questo topic......
può assomigliargli esteticamente....può avere un zoom performante...ecc.....ma non esiste nessuna bridge che possa essere anche solo minimamente paragonabile alla peggiore reflex mai prodotta.
Per 1000 e uno motivi......
Questo sia in condizioni di buona o cattiva luce sia che si tratti di reflex con ottica standard o meno.

Originariamente inviato da runk

bhe dipende, in molti scatti supera la d40 con ottica standard, e si avvicina molto alla d60, ma ha la versatilità di una bridge.

Originariamente inviato da coccobell

come fai a fare certe affermazioni?

l'estensione della gamma dinamica come per la s5 e data via hardware ed attualmente nessuna entry level gode di una gamma dinamica cosi estesa, l'AF e molto rapido confrontato con una 400 d con ottica kit diciamo che se la giocano per velocita,il suo obbiettivo e una lama ,e ad alti iso va peggio di una entry level ma nell'ordine di mezzo stop non piu di tanto....

inoltre a un bilanciamento del bianco che qualunque entry level attualmente si sogna...

queste cose non stanno ne in cielo ne in terra

[kkt77]

Stare a disquisire sulle differenze di qualità tra reflex e s100fd è accademico.
Anche perché bisognerebbe parlare di qualità percepita, porre un livello minimo qualitativo ed un livello massimo di esborso economico, considerando anche l'uso pratico, ovvero se si è disposti a portarsi in giro ottiche di ricambio, nel caso delle reflex.
Per altro, suggerisco di non trascurare il fatto che lo schemro della s100fd è ruotabile, il che è un'ottima cosa.

[spesy]

Originariamente inviato da kkt77

Stare a disquisire sulle differenze di qualità tra reflex e s100fd è accademico.
Anche perché bisognerebbe parlare di qualità percepita, porre un livello minimo qualitativo ed un livello massimo di esborso economico, considerando anche l'uso pratico, ovvero se si è disposti a portarsi in giro ottiche di ricambio, nel caso delle reflex.
Per altro, suggerisco di non trascurare il fatto che lo schemro della s100fd è ruotabile, il che è un'ottima cosa.

più che accademico è inutile.....
anche perché c'è poco da disquisire....
la differenza è tale che non può essere una questione di percezione...ma una questione palese e oggettiva

frasi tipo "in molti scatti supera...." o "se la giocano per velocità" o ancora "un bilanciamento del bianco che qualunque entry level attualmente si sogna..."

sono un voler credere in qualcosa che è tecnicamente impossibile anche mettendo sul piatto il peggior kit reflex mai prodotto